ogrim Posted March 7, 2006 Share Posted March 7, 2006 Salut :) Je souhaiterai me lancer dans l'achat d'un écran LCD pour remplacer mon bon gros et vieux CRT. Cependant mon usage de l'informatique est assez varié et touche aussi bien la programmation que les jeux vidéos, donc j'ai plutôt axé ma recherche sur un temps de réponse assez court (2ms), et j'aurai voulu avoir des conseils de joueurs qui utiliseraient déjà un écran LCD (2ms), si celà convient, ou si le CRT reste encore mieux (Ayant dans l'optique de jouer à la bête que j'ai nommée : The Elder scrolls IV : Oblivion) :) J'ai déjà reperé plusieurs modèles : BenQ FP93GX Acer Gamer AL1951DS (je possède déjà un acer sur un autre pc, mais qui n'est pas axé sur les jeux vidéo donc, dur de tester avec un 16ms ) et enfin WiewSonic VX922 (mais le 270 en luminosité me dérange quelques peu) Merci d'avance :) (carte graphique : Geforce 6800) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ogrim Posted March 8, 2006 Author Share Posted March 8, 2006 J'ai aussi trouvé aussi un samsung Si le joueur invetéré que vous êtes joue avec un de ces écrans plats, n'hésitez pas à me donner vos avis Merci :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted March 8, 2006 Share Posted March 8, 2006 Salut, c'est pas ton style d'écran, je sais, j'ai un Dell Ultrasharp en 24", son temps de réponse est de 16ms, aucun problème de rémanence en 1920 X 1200, donc je suppose qu'un 8ms ou un 4ms fera même mieux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ogrim Posted March 10, 2006 Author Share Posted March 10, 2006 Ok :) Je penche tout de même sur l'acer, auriez vous déjà eu l'occasion de tester ? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ogrim Posted March 13, 2006 Author Share Posted March 13, 2006 Personne n'a de conseil à me donner ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavanjukebox Posted March 13, 2006 Share Posted March 13, 2006 http://www.lesnumeriques.com/article-228.html http://www.tomshardware.fr/moniteurs-lcd-1...eur-1190-1.html http://www.clubic.com/article-32434-1-8-mo...-pour-tous.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
ogrim Posted March 22, 2006 Author Share Posted March 22, 2006 Merci beaucoup :) Voilà après de nouvelles recherches j'hésite entre le viewsonic VX922 ou le bélinea 10 19 27, avec une légère préférence pour le Bélinéa car plus accessible :) Mais en regardant les commantaires mitigés sur cet appareil je ne sais plus trop quoi penser. D'après les différents tests que j'ai lu il semble bien, mais le problème de pixels morts .. :\ Y a t'il un autre site qui propose une garantie 0 pixels morts autre que E-soph ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
copper Posted March 22, 2006 Share Posted March 22, 2006 Les dalles TN sont conseillées pour les jeux car plus rapides (Belinea 10 19 27) Ils sont aussi moins cher en général Pour un usage polyvalent les dalles P-MVA en 8ms sont un meilleur choix (Belinea 10 19 20) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ogrim Posted March 22, 2006 Author Share Posted March 22, 2006 Je vais opter pour une dalle TN, même si je ne ferai pas que des jeux, je voudrai qaund même avoir un affichage plus que correct lorsque je jouerai même si je dois pour cela sacrifier un peu le reste Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobby6Killer37 Posted March 22, 2006 Share Posted March 22, 2006 A mon avis tu ne fais pas le bon choix. J'ai déjà trouvé la difference minime entre mon ancien 17' 20ms et mon nouveau 19' 8ms alors je ne pense pas qu'il te faille un 2ms absolument, surtout que comme moi, c'est pour une utilisation multiple (jeux, net, film...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
copper Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lebud Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 J'ai un 8ms, et franchement, je n'ai jamais eu la sensation d'avoir un taux de rafraichissement handicapant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bojack Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 +1 en ce qui concerne les écrans samsung. J'ai le 930BF (4ms) pas de pixel mort et pas de rémanence. En fait, j'ai un ami qui a un écran de 8ms et il n'en a pas non plus.... Perso, je pense que 2ms, c'est plus un argument marketing qu'un réel avantage en utilisation classique (jeux, vidéos,...) Sinon, tu nous as pas vraiment donné de budget En voici un sympa aussi : http://www.ldlc.be/fiche/PB00026503.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
ogrim Posted March 23, 2006 Author Share Posted March 23, 2006 En effet les 2ms ne sont pas réelles car basées sur du GTG en ce qui concerne le belinea il s'agit cette fois ci d'un 3,9. Je suis plutot pour un budget de 300-400€ (maximum) et pour l'instant je n'ai rien trouvé d'autres après la lectures de différentes comparaisons d'écrans LCD. Donc si vous connaissez un bon modèle pour la tranche de prix citée plus haut et qui soit bon pour le jeu mais sans être trop mauvais pour ce qui est film/bureautique .. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lebud Posted March 23, 2006 Share Posted March 23, 2006 Me a un Hyundai 17" dont je suis tres content, l'equicalent en 19 doit etre pas mal non plus, en conclusion. http://www.prixdunet.com/details/Hyundai_I...ageQuest_L90D1/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ogrim Posted March 23, 2006 Author Share Posted March 23, 2006 A en voir les commentaires il a plutot l'air intéressant, je vais me renseigner s'il n'y aurait pas de tests dessus :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.