Posté(e) le 4 mars 200619 a Salut les gens. Oui question très interessante Bon j'ai toujours ma configuration socket A (cvoir signature pour l'actuelle et la future) et cela ne pose pas de problème. Mais cela risque de poser gros problème avec la 939DUAL-SATA2, les cartes se mettent en AGP 2X donc pertes de perf. A première vu ces ont les cartes avec un bridge pci express==>AGP qui merdoui****. Quelqu'un connait-il une solution pour passer le SE en 8X? J'ai envoyer un mail à Leadtek, on verrat la réaction. Je sussupute un flashage du Bios minimum ou bidouille dans les drivers Nvidia. Si quelqu'un trouve il va aider pas mal de monde j'ai l'impression . Modifié le 5 mars 200619 a par Lordphenix
Posté(e) le 4 mars 200619 a Si quelqu'un trouve il va aider pas mal de monde j'ai l'impression . ouai moi aussi je suis dans le meme cas que toi .... mais peut etre que c'est normal qu'elle soit en 2X pour le SE !! ...je sais pas.... Au passage: il est sympa ton ecran'd'font
Posté(e) le 4 mars 200619 a Auteur Nan, normalement toute la ligne en 8X. Oui sympa on arrête pas de me le dire
Posté(e) le 4 mars 200619 a Auteur Faut s'accrocher pour trouver une explication à SE. Le seul machin plausible que j'ai trouvé (et encore plausible ) c'est dans cet article ici Je résume ce que j'ai compris:i le bridge serait cadencé à la vitesse de 2X (je suis sur de me planter)
Posté(e) le 4 mars 200619 a Tiens d'ailleurs j'ai moi aussi SE en 2X, mais la carte tourne en 8X... Ca ne doit pas trop être important...
Posté(e) le 5 mars 200619 a Mais cela risque de poser gros problème avec la 939DUAL-SATA2, les cartes se mettent en AGP 2X donc pertes de perf. A première vu ces ont les cartes avec un bridge pci==>AGP qui merdoui****. le chipset de la Dual-SATA2 gère en natif l'AGP et le PCI-E. et dans tout les cas, avec un bridge le prot fonctionne à la moitié de la vitesse de l'AGP 1x
Posté(e) le 5 mars 200619 a Auteur C'est pas parcequ'il gère que les gens rencontrent pas des problèmes, suffit d'aller sur les forums Asrock par exemple. Après cela me*douille à cause de quoi? Le chipset ULI, les drivers Nvidia, le bios de la carte graphique? Perso j'accuse pas Uli mais je regarde d'un sale oeil Nidia (bon ok maintenant c'est la même société :roule2: ) ou le fabricant cg. Mais tu as beaucoup de gens qui accusent ULI. Edit: si je te comprend bien Alex on n'est pas sortit de la mouise vu que (certaines) 6600 gt et 6800 AGP intègre un bridge intégré, elles sont conçus pour le PCI, ils ont rajouté un bridge pour les faire fonctionner en AGP. (forcément que cela à été pris en compte) Copié de TT Hardware: Qu’en est-il spécifiquement du GeForce 6600 GT dans sa version AGP ? La première chose à noter, c’est que la carte intègre un HSI, pour High Speed Interconnect. Cette puce vient se placer entre le GPU et le port AGP, et se charge d’effectuer les traductions des signaux AGP en PCI Express et vice-versa. Ceci permet donc à NVIDIA d’utiliser le GeForce 6600 GT, qui gère nativement le PCI Express, sur des cartes AGP, mais aussi d’intégrer de faire l’inverse comme c’était le cas avec les GeForce FX. Modifié le 5 mars 200619 a par Lordphenix
Posté(e) le 5 mars 200619 a quand tu parle de pont pci-agp pour moi ca veut dire que tu parles de carte mère. quand tu parle de pont pci EXPRESS-agp pour moi tu parles de cartes graphiques. j'ai pas bien compris, il y a une incompatibilité?
Posté(e) le 5 mars 200619 a Auteur merd* je corrige sur le premier post 2sec. Certaines 6600gt et 6800 se font coller en AGP 2X avec la 939DUAL-SATA2, donc forcément cassage de performance Merci ALex pour avoir repérer ma bafouille.
Posté(e) le 5 mars 200619 a Auteur sur 3dmark05 certains atteignent à peine 1100 au lieu de 3500 (bon c'est les pires) donc perf. en jeu nulle, les autres arrivent à 3000 au lieu de 3500, puis tu as ceux qui sont pas touchés.
Posté(e) le 5 mars 200619 a Question très interessante en effet. Mon petit frère a sur son PC une 6600GT en AGP (sur une carte mère MSI K7N2 Delta et un Barton 3000+) et en regardant, j'ai remarqué aussi que le débit de la colonne SE est en 2X alors que les autres sont bien en 8X. Apparemment beaucoup de forums parlent de ce problème sans en trouver de réponse. Je n'ai pas pensé à tester son PC sous 3DMark pour voir si ça influe sur les résultats, je fais ça et je vous donne les résultats...
Posté(e) le 5 mars 200619 a Bon bah j'ai fait un 3DMark05 sur le PC du p'tit frère: 3450 points (cependant j'ai mis les mêmes fréquences que la 6600GT PCI-E c'est à dire 500/1000 au lieu des 500/900). Je considère donc que ce 2X dans la colonne SE n'a pas d'influence sur le PC de mon p'tit frère... Vos avis?
Posté(e) le 5 mars 200619 a en fait,le 939 Dual-Sata2,son port AGP est en fait un port PCI Deguisé.Il transfère qu'à un très bas débit,voilà peut etre l'explication
Posté(e) le 5 mars 200619 a en fait,le 939 Dual-Sata2,son port AGP est en fait un port PCI Deguisé.Il transfère qu'à un très bas débit,voilà peut etre l'explication j'ai dit plus haut que le chipset gérait en natif l'AGP et le PCI-E, donc ce n'est pas un port pci déguisé
Posté(e) le 5 mars 200619 a Auteur Je me demande si on peux agir en créant une valeur dans la base de registre ou en modifiant une clé existante?
Posté(e) le 8 mars 200619 a meme "probleme" que vous les gars avec une 6800@6800Gt et une asrock 939dual2 et je rame sous nfs most wanted j'espere trouver ce probleme au plus vite !!!
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.