spawn93 Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 Salut !!! Je possede actuellement 2x512 DDR corsair value @225fsb a 2.9Vddr sur abit NF7-S rev2, mais depuis quelques temps je rencontre des problemes de stabilité sous winXP sp1...Le processus explorer.exe se plante assez régulierement. Apres moult detour sur internet pour trouver une solution, pensant que c'était winXP qui deconnait, je me suis dit que je devais faire un test mémoire. Apres un test de memtest pendant une apres midi, il me trouve deux erreurs !!! Avant je n'en avais pas. C'est pour cela que je voudrais changer ma ram car je compte prendre un A64 ( 3500+ ) ou un Opteron ( 144 ou 146 ) et biensur O/C a leurs maximum. Pour cela que pensez vous de ces mémoires ? Est ce que je pourrais monter haut en FSB a votre avis ? corsair Merci de vos réponses... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 En voltant bien oui je pense, essaye de trouver des tests de ces barrettes, sinon les G-Skill sont moins cher mais montent pas mal aussi (280 en 3/4/4/8 je crois @ 2.8V) ou sinon encore les OCZ Titanium, de grosses bombes! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 17 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2006 Oui c'est sur mais je voudrais aller les chercher samedi et je ne trouve pas de test de ce kit 2x1024. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 Ben elle sont dispo et livrées sous 4à 10 jours chez TechnoDiscount Sinon ben prend les Corsair, c' est du tout bon aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 2x1024 ca monte moins bien que 2x512 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 des samsung original 2 x 1go 170 euro le kit chip UCCC ou gskill si tu as plus d'argent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 18 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2006 C'est sur que ca doit moins bien monter que 2x512 mais 2x1Go c'est mieux pour futur windows... C'est partie je vais acheter les Corsair PC3500 2x1Go Je post des monter et o/c !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 corsair pour l'o/c c'est bof bof... quel est ton budget? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 19 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2006 c'est 379€ voir maxi 400€ Tu pense a quelles barettes alex_ssj3 ? Sachant que je veux 2x1024... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 19 février 2006 Partager Posté(e) le 19 février 2006 je trouve plus le comparratif mais je crois que c'étaient des crucial ballistix, je sais plus lesquelles (310 Mhz! ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 20 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 20 février 2006 j'ai lu que les G.Skill PC4000 2048Mo DDR Extreme HZ ne sont pas trop mal ( elles peuvent monter a 290 Mhz ) Je pense aller prendre celle la, de toute facon a montgallet il n'y avait pas les corsair et je pensais que cette marque faisait des barrettes haute performance... J'espere tomber sur un bon kit 2x1024 qui mont assez haut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 20 février 2006 Partager Posté(e) le 20 février 2006 j'ai lu que les G.Skill PC4000 2048Mo DDR Extreme HZ ne sont pas trop mal ( elles peuvent monter a 290 Mhz ) Je pense aller prendre celle la, de toute facon a montgallet il n'y avait pas les corsair et je pensais que cette marque faisait des barrettes haute performance... J'espere tomber sur un bon kit 2x1024 qui mont assez haut. +1 pour les HZ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 20 février 2006 Partager Posté(e) le 20 février 2006 290 c'est pas mal, mais si tu prends l'opteron va falloir desynchro perso je te conseille le 3700+ si tu veux rester synchro ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 21 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 février 2006 alex_ssj3 Écrit 20-02-2006 18:34:51 290 c'est pas mal, mais si tu prends l'opteron va falloir desynchro perso je te conseille le 3700+ si tu veux rester synchro ^^ pourquoi je serais obliger de desynchro avec opteron ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Car les "petits" opteron (144 et 146) ont un petit coeff (respectivement 9 et 10), étant donné qu'ils montent très haut, il faut monter très haut le FSB. Les opterons prennent tous 2.7Ghz casiment. 290x9=2610 290x10=2900 Pour le coeff de 10 sa va mais pour le coeff 9 faudra désynchronisé Alors que le 3700+ à le coeff 11 qui demande moins de FSB pour monter haut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 21 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 février 2006 Neo25 Écrit 21-02-2006 12:01:05 Car les "petits" opteron (144 et 146) ont un petit coeff (respectivement 9 et 10), étant donné qu'ils montent très haut, il faut monter très haut le FSB. Les opterons prennent tous 2.7Ghz casiment. 290x9=2610 290x10=2900 Pour le coeff de 10 sa va mais pour le coeff 9 faudra désynchronisé Alors que le 3700+ à le coeff 11 qui demande moins de FSB pour monter haut. Moi je compte prendre un opteron 148, c'est un coef de 11, c'est ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Exact Donc la 290Mhz, tu n'aura peut être pas besoins de désynchro (sauf si ta ram monte pas tant ou ton proco très haut) Mais perso je prendrai un 3700+, bien moins chère ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 21 février 2006 Partager Posté(e) le 21 février 2006 Neo25 Écrit 21-02-2006 12:01:05 Car les "petits" opteron (144 et 146) ont un petit coeff (respectivement 9 et 10), étant donné qu'ils montent très haut, il faut monter très haut le FSB. Les opterons prennent tous 2.7Ghz casiment. 290x9=2610 290x10=2900 Pour le coeff de 10 sa va mais pour le coeff 9 faudra désynchronisé Alors que le 3700+ à le coeff 11 qui demande moins de FSB pour monter haut. Moi je compte prendre un opteron 148, c'est un coef de 11, c'est ça ? il a un coef de 11 peut etre, mais il est identique au 3700+ pour un prix beaucoup plus élevé. mais peut etre qu'ils s'o/c moins bien aussi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 21 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 février 2006 j'ai lu sur un bouquin qu'il avait le HTT double, un pour la monter et l'autre pour la descente, quelqu'un peut confirmer !!! Je prendrais peut etre un 3700+ si il sont dispo sur openJL en pré-testé a 3Ghz, car il en reste plus et je ne veux pas compter sur la chance pour o/c mon cpu donc si il n'y a plus de 3700+ je prendrais un opteron 148 a la place... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rudy124 Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 j'ai lu sur un bouquin qu'il avait le HTT double, un pour la monter et l'autre pour la descente, quelqu'un peut confirmer !!! Je prendrais peut etre un 3700+ si il sont dispo sur openJL en pré-testé a 3Ghz, car il en reste plus et je ne veux pas compter sur la chance pour o/c mon cpu donc si il n'y a plus de 3700+ je prendrais un opteron 148 a la place... Question stupide ça ce trouve encore des opterons S939 ??? je croyais que la production était arrété parceque ça plombait les ventes d' A64 normaux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danaite Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 c'est trop cher, ya une cg en cours sur noky pour la ram UCCC qui monte pas mal (250Mhz) 2*1024 deux giga quoi !!!! et moins cher que le kit que ta mis en premiere page Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 25 février 2006 Partager Posté(e) le 25 février 2006 Ils continuent à en fabriquer finalement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spawn93 Posté(e) le 26 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2006 Danaite Écrit 25-02-2006 22:57:41 c'est trop cher, ya une cg en cours sur noky pour la ram UCCC qui monte pas mal (250Mhz) 2*1024 deux giga quoi !!!! et moins cher que le kit que ta mis en premiere page Oui mais acheter les 2x1024 G-Skill PC4000 Extrem HZ... Mais avec ma plate forme nForce2, il doit y avoir incompatibilité d'humeur Impossible de rester avec ratio 6/6, suis obligé de descendre le ratio et donc d'avoir 270Mhz (divisé par 2) au lieu de 450Mhz (225Mhz) Caesar PCI Écrit 25-02-2006 23:18:25 Ils continuent à en fabriquer finalement oui il en fabrique encore et les prix sont plus élévé pour ne pas casser le marché des A64 classique, il sont Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.