Bonjour a tous.

N'ayant pas les moyen de m'acheter une carte graphique recente (vive les etudes ).

J'aimerai savoir si il vaut mieux que je garde ma radeon 9700 ou si j'echange avec ma copine qui a une 9600 pro.

Laquelle est la meilleure.

Merci de vos reponses.

La 9700 et de loin:

8 pixel pipelines pour la 9700/4 pixel pipelines pour la 9600Pro

bus 256bits pour la 9700/128bits pour la 9600Pro.

Ok merci et cela meme si avec ma 9700 je suis en 128 MB de memoir contre 256 MB avec la 9600 pro

Ce n'est pas parce-que la 9600 Pro à 256 mo de mémoire qu'elle est plus performante que la 9700 avec 128 mo de mémoire, c'est avant tout l'architecture globale de la carte qui conditionne les performances, voici un tableau comparatif qui montre que déjà sur papier la 9700 est devant:

Sauf pour les fréquences et la finesse de gravure, mais ça ne veut pas dire que la 9600 Pro est devant. Donc le match 9700 contre 9600 Pro est remporté par la 9700. De plus comme il s'agit d'un échange avec une connaissance, tu peux tester par toi même pour confirmer nos dires

Je te crois.

Et encore merci pour vos reponses, je vais donc garder ma carte.

Par contre petite question pour ma culture perso, pourquoi une carte avec 128MB de memoire peut etre plus puissante qu'un avec 256, a quoi sert cette mémoire ?

Je te crois.

Et encore merci pour vos reponses, je vais donc garder ma carte.

Par contre petite question pour ma culture perso, pourquoi une carte avec 128MB de memoire peut etre plus puissante qu'un avec 256, a quoi sert cette mémoire ?

Je pense que derrière cette histoire de mémoire il y a du marketing, pousser les gens à acheter parce-qu'il y a de gros chiffres: 64 mo > 128 mo > 256 mo > 512 mo > 1 Go alors que dans les faits les jeux ne sont pas si gourmands en mémoire et quand il le seront il faudra certainement des cartes graphiques plus puissantes. Pour une carte graphique actuelle à la limite 512 mo ça peut être utile(et encore?). En tous cas dans le cas de la 9600 Pro c'est sans intérèt, si ce n'est séduire le consommateur avec ses gros chiffres.

Avant d'afficher la belle image sur l'écran, la carte graphique doit faire beaucoup de calculs.

Donc le gpu stocke et pioche des données qui se trouve dans la ram de la CG.

Donc il y a 2 paramètres à tenir en compte: la vitesse à laquelle le gpu pioche et stocke puis la quantité de chose qu'il peut stocker.

Comme explication imagée, on dirait ceci:

la quantité de ram est comme une bassine d'eau

la vitesse de transfert de données est comme un robinet

ça ne sert à rien d'avoir une grosse bassine si le robinet n'est pas capable de la remplir rapidement.

et réciproquement, il est inutile d'avoir un robinet capable de remplir une bassine très rapidement si elle est trop petite.

mais pour faire vendre, (et attirer les neuneus), il est plus facile de mettre 256Mo DDR en 128bits que 128Mo DDR3 et 256bits.

ils sont fort au service de marketing !

Ok merci donc avec mes 128 MB de memoire et mes 256 bits DDR, je suis plus puissant que la 9600 pro 256 MB ?

oui y'a pas photo la 9700 est bien devant, de plus elle a un potentiel d'overclocking nettement meilleur

Oki merci a tous de vos reponses

oui y'a pas photo la 9700 est bien devant, de plus elle a un potentiel d'overclocking nettement meilleur

Effectivement,mon ex 9700 passait de 275/270 à 390/330,sachant qu'une 9800Pro est en 380/340 d'origine,ça te fait un upgrade pour 0 euros...à voir si la tienne monte aussi bien.

Snif. Moi qui ai du passer à une 9600 pro pasque la mémoire de ma 9800 Pro a cramé bin on la voie la diff, ca varie quasiment du simple au double.

Snif. Moi qui ai du passer à une 9600 pro pasque la mémoire de ma 9800 Pro a cramé bin on la voie la diff, ca varie quasiment du simple au double.

c'est exactement ca