January 29, 200620 yr j'ai ces 2 cartes mere laquelle de ces cartes mere est la mieux ? A7N8X-X les plus: (reglage Vcore dans le bios) les moins: (pas de dual channel) ( pas de boot sur clé USB) (pas de Sata) A7N8X-XE les plus: (dual channel) (Sata) ( boot clé USB) les moins: (pas de reglage Vcore dans le bios) vous en pensez quoi ?
January 29, 200620 yr laquelle de ces cartes mere est la mieux ? A7N8X-X les plus: (reglage Vcore dans le bios) les moins: (pas de dual channel) ( pas de boot sur clé USB) (pas de Sata) A7N8X-XE les plus: (dual channel) (Sata) ( boot clé USB) les moins: (pas de reglage Vcore dans le bios) vous en pensez quoi ? Salut! J'en pense que si tu veux une vraie mobo socket A, vas voir du côté Abit AN7/NF7s ou DFI lanparty
January 29, 200620 yr Author j'ai deja ces 2 cartes mere je veux juste savoir ce que vous en pensez je veux pas en acheter d'autre voila
January 29, 200620 yr Author sempron3000+ 2ghz overclocker NON (passer de 2ghz @ 2.4ghz ca va pas changer grand chose) enfin j'ai testé mais pas une grosse difference
January 29, 200620 yr sempron3000+ 2ghz overclocker NON (passer de 2ghz @ 2.4ghz ca va pas changer grand chose) enfin j'ai testé mais pas une grosse difference ah bon! tu as testé avec quoi? parce que 400MHz chez AMD, normalement, il y a une grosse différence. ce n'est pas comme si tu as grapillé 400MHz avec un celeron.
January 29, 200620 yr Author j'ai testé avec l'A7N8X-X et mon sempron3000+ (2ghz 12x166) je suis passé à (2.4ghz 12x200 1.8v) la difference on la voit sous 3dmark on gagne quelques points (100-150points)environ vous appelez ca une difference ?
January 29, 200620 yr j'ai testé avec l'A7N8X-X et mon sempron3000+ (2ghz 12x166) je suis passé à (2.4ghz 12x200 1.8v) la difference on la voit sous 3dmark on gagne quelques points (100-150points)environ vous appelez ca une difference ? Bin oué, 400MHz c'est pas mal 3dmark, ça veut rien dire du tout, c'est un bench de synthèse C'est à l'utilisation que tu vois ton système plus réactif, genre gagner 2/3 minutes sur un scan AV. Ca va pas exploser les perfs, mais c'est toujours ça de pris
January 29, 200620 yr et tu as quoi comme carte 3D? Si tu as une MX420, alors ça ne changera rien ou pas grand chose et peu importe le cpu. 3Dmarks est un test qui teste surtout la carte graphique. fais un test avec superPi et tu verras la différence
January 29, 200620 yr Author 3dmark05-06 on critique beaucoup mais bon 3dmark06 avec 2626 points c'est bien ou non ? (A7N8X-XE) http://perso.wanadoo.fr/amd78/photos/3dmark06b.jpg 3dmark06 avec 2728 points (A7N8X-X) overclocké http://perso.wanadoo.fr/amd78/photos/3dmark06c.jpg autant que je reste sur l'A7N8X-XE ?
January 29, 200620 yr Author Je déplace en conseil d'achat pourquoi avoir deplacé ce message ????????????? j'ai deja ces 2 cartes à la maison je demandai juste laquelle est la mieux pour une utilisation de tout les jours (donc aucun conseil d'achat) MERCI le MODO
January 29, 200620 yr coxledingo vas y molo il ne veut pas les acheter, il les a déjà sinon, 2700pts en 3Dmarks2006, tu peux conserver ta config telle quelle
January 29, 200620 yr Milles excuses Suis un peu ailleurs avec ma config et j'ai pas capté, je répare mon erreur de suite Mais cette phrase en 1er post m'a induite en erreure laquelle de ces cartes mere est la mieux ?
January 29, 200620 yr Author test 3dmarks2006 avec un 3800+ (2.4GHz 512ko L2) selon le lien que tu viens de mettre je suis meilleur alors ? (pour 3dmark06)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.