Je veux bien mais c'est horriblement long les defrags

C'est quoi le mieux le truc de windows ou JKdefrag?

bah le defragmenteur vindoze est un peu la pour faire joli en fait

personnellement j'utilise O&O defrag

En effet, c'est pour cela que je parlais de Maxtor Seagatisé, il ne doit plus y avoir grand chose de Maxtor dans un Maxtor...

C'est à jour Sir Moi, tu es dans la BDD.

ben le consommateur est gagnant dans tout ça

K-Lee mon pseudo c'est "Sir MOI" pas "sIR mOI" Tu pourrais corriger s'il te plait

Sinon je suis content je suis le premier des SataII 7200tr/min

K-Lee mon pseudo c'est "Sir MOI" pas "sIR mOI" Tu pourrais corriger s'il te plait

Sinon je suis content je suis le premier des SataII 7200tr/min

Mon capslock était activé, pas vu, c'est corrigé.

1. Malsa

2. 20mb/s

3. sans Raid

4. /

5. USB 2.0 CM

6. Kingston

7. /

8. Data Traveler II Plus migo 512mo

9. nf570 sli

10. ci-dessus

11. M2N-SLI deluxe

12. nf570 sli

au boulot

C'est à jour

Salut K-Lee

j'ai un probleme je voulais faire le test de mon antique disque Quantium Fireball KXS3700 de 13.7gb, dont je me sert en attendant mon barracuda 320go.

Mais HD tach refuse de fonctionner que se soit en long ou quick bench il m'indique à la fin "erreur lors du bench ou interruption de l'utilisateur"

donc je me demande ce qu'il se passe en fait peut etre qu'une version plus ancienne de HD tach pourrais fonctionner...

Bonjour,

Je viens poster les résultats de mon disque externe :

1: fedorinux

2: 68.8

3: Sans raid

4: -

5: eSata

6: MacWay AluIce Quattro 500Go

7: 1

8: Disque Seagate 7200.10

9: Silicon Image SiI3132 (ExpressCard/34 pour Macbook Pro)

11: Macbook Pro 15" 2.33 (sous entendu révision 2, référence MacBookPro2,2)

12: i945GM

EDIT : je fais un autre test pour voir, car la courbe est bizarre.

EDIT2 : La forme de la courbe vient du format de fichier (HFS+, si je formatte en NTFS, elle devient "normale"). Les chiffres sont inchangés (à la virgule près).

Modifié le 8 avril 200718 a par fedorinux

j'trouve ta courbe bizarre

Moi aussi...

Je fais essayer en formatant en NTFS plutôt que HFS+...

l'est fragmenté peut-être

Fragmenté en HFS ??

Non, surtout qu'il est vide

J'ai formaté en NTFS, refait le test et la courbe devient "normale".

C'est surement le driver HFS+ pour XP qui fait une courbe bizarre. Donc le résultat est bon.

j'ai pas lu le reste, j'ai juste regardé la courbe

j'ai pas lu le reste

PAS BIENNNN !!

bah j'ai vu sur la miniature que la courbe était bizarre, j'ai donc rapidement cliqué dessus

et puis là... bah c'est le drame !

Voilà j'ai un disque dur hitachi deskstar 160go sata2, je sais si le resultat est correct.

c'est une question ?

si oui, ouais, c'est correct

pour savoir il te suffit de regarder dans la base de donnée par exemple

--> BDD des performances des DD des INpactiens

oui merci, ça va il se débrouille pas mal mon petit dique dur.lol

Salut K-Lee

j'ai un probleme je voulais faire le test de mon antique disque Quantium Fireball KXS3700 de 13.7gb, dont je me sert en attendant mon barracuda 320go.

Mais HD tach refuse de fonctionner que se soit en long ou quick bench il m'indique à la fin "erreur lors du bench ou interruption de l'utilisateur"

donc je me demande ce qu'il se passe en fait peut etre qu'une version plus ancienne de HD tach pourrais fonctionner...

Personne ?

Voilà j'ai un disque dur hitachi deskstar 160go sata2, je sais si le resultat est correct.

c'est correct mais il manque des infos pour completer la BDD

1. greg64140

2. « Average Read »65.2 mb/s

3. Disque seul

4. rien

5. SATA II

6. Hitachi

7. 1 DD

8. Deskstar

9. Nforce4

10. A8n32 sli deluxe

11. Nforce 4 sli

Voilà c'est à jour, j'ai beaucoup de travail pour l'instant au taf, alors je ne fais que lire, je ne poste que rarement.

en tout cas je n'arrive pas à bencher mon vieux disque dur, c'est dommage^^

Sinon voila mon nouveau seagate 7200.10, j'ai fait le test avant formatage et je le ferais une fois formaté et partitioné pour voir les différences. Le tout, bien sur, en long bench d'ou la précision de la courbe^^

1. Malsa

2. 64.2mb/s

3. sans Raid (maleureusement)

4. -

5. SATA II

6. Seagate

7. 1

8. Barracuda 7200.10

9. NF570 SLI

10.

11. M2N-SLI Deluxe

12. NF570 SLI

C'est ajouté malsa