flipfront Posté(e) le 21 janvier 2006 Posté(e) le 21 janvier 2006 Bonsoir, jai entre mes mains 4 barettes de RAM. 3 Kingston 512 PC3200 identiques 1 Noname 512 PC2700 FSB 15*200 Que pensez vous qu'il soit péférable d'installer? 2 Go (avantage :Dual Channel, défaut: 320ghz) 1,5 Go ( avantage: 400 GHz, RAM de même marque, défaut :je perd 512 de RAM (qui ne serviront peut etre pas) et je perd le Dual Channel) Cruel dilemme ! Merci
Myrdhin Posté(e) le 21 janvier 2006 Posté(e) le 21 janvier 2006 1.5go sans hésitation,et tu ne perd le dual que partiellement,pas totalement.
tatar33 Posté(e) le 21 janvier 2006 Posté(e) le 21 janvier 2006 bonjour, Chacun ses goûts : 2 Go, pour moi! sous réserve que le mariage kingston/noname soit stable.... fait un test de la vitesse (bande passante) d'écriture et de lecture avec la ram à 320 MHz et compare avec 1.5 Go, une surprise t'attend. Avec Everest ou Sandra par exemple.
alex_ssj3 Posté(e) le 21 janvier 2006 Posté(e) le 21 janvier 2006 si tu utilise ta config pour le jeu, 1.5 Go. 2 go sont inutiles pour le moment. et il est déconseillé d'utiliser 4 barettes. ou alors tu revend tes 4x512 pour cacheter 2*1 go
Myrdhin Posté(e) le 21 janvier 2006 Posté(e) le 21 janvier 2006 si tu utilise ta config pour le jeu, 1.5 Go. 2 go sont inutiles pour le moment. et il est déconseillé d'utiliser 4 barettes. ou alors tu revend tes 4x512 pour cacheter 2*1 go Je pense qu'il est en Pentium 4,vu le 15*200,donc 4 barettes ne sont à priori pas un problème...faut voir les tests maintenant.
tatar33 Posté(e) le 21 janvier 2006 Posté(e) le 21 janvier 2006 Non je ne crois pas , c'est un Athlon64 sur un Nforce4.....
Myrdhin Posté(e) le 21 janvier 2006 Posté(e) le 21 janvier 2006 Non je ne crois pas , c'est un Athlon64 sur un Nforce4..... Cela voudrait dire qu'il a un A64 FX,coef libre,et o/c à 3ghz...c'est possible oui,mais peu probable,non?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.