bigbosskiller Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 bisoir, je me demander pourquoi les proc amd ont une fréquence trés inférieur au proc d'intel, alors qu'ils ont des prix équivalents ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 j'ai un pote qui est plutot petit et qui dit tout le temps : c'est pas la taille qui compte, .... c'est le gouts ! et bien pour les procs c'est presque pareil. c'est pas la frequence qui prime, c'est le reste. je pense qu'il y a assez de tuto sur ce forum qui traine pour que tu puisse comprendre ca. bonne lecture Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 un proco c'est pas une frequence c'est une architecture avec de nombreuses caracteristique (finesse de gravure, quantité de memoire cache, instructions gerées, socket, controleur memoire integré ou non...) la fréquence est une caracteristique parmis tant d'autres et il ne faut pas s'y fier, la seule façon de savoir ce que vaut un proc, c'est un bon test malheureusement grâce à une politique d'intel axée sur la frequence (oui ! ya 3ghz dans cet ordi madame ! c'est super bien !) beaucoup ne se fient qu'a cette seule caracteristique, AMD à donc créer le p-rating, c'est le nombre qui nomme le proco, une a64 3500+ à des perfs generales similaires à celles d'un pentium 4 cadencé à 3.5ghz (mais le p-rating est de moins en moins juste [surtout avec les procos dual core qui passent (en exagerant) de 100% de perf à 200% (selon que le deuxieme core soit utilisé ou non par l'application)]) en tout cas l'architecture du p4 est en fin de vie, intel s'est rendu compte de son erreur en cherchant la frequence à tout pris, il vont revenir sur une archi plus proche du pentium 3 et des pentium-m, donc à de plus basses fréquences j'ai un pote qui est plutot petit et qui tout le temps :c'est pas la taille qui compte, .... c'est le gouts ! pô compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 Si ca t'intéresse vraiment de le savoir, lis ca : http://www.tomshardware.fr/comparatif-de-7...cpu-1130-1.html C'est un article d'une cinquantaine de pages sur l'évolution des procos, c'est intéressant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 7 janvier 2006 Partager Posté(e) le 7 janvier 2006 en gros, dis toi que AMD c'est une moto avec un moteur 500cc 2 temps et P4 est la même chose avec un moteur 1000cc 4 temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bigbosskiller Posté(e) le 8 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 janvier 2006 merci pour vos réponse les gars Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
swisscore Posté(e) le 8 janvier 2006 Partager Posté(e) le 8 janvier 2006 la fréquence n'est qu'une caractéristique et une chose qui fait la puissance, tout le reste est dans l'architecture et dans la facon de gérer les infos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.