Alois54 Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 En "gros" je dirais: 16k à 32k pour un volume qui va être utilisé par l'OS et les programmes 64k à 128k pour un volume de stockage de moyens et gros fichiers (MP3, vidéos, iso etc..) Mais bon sa dépent de son CPU, des disques durs utilisés, du controlleur RAID, bref c'est la galère... surtout que si on veut tester chaque mode tour à tour on est obliger de refaire le volume donc perdre toutes les données (galère...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Je trouve que le 64K pour des PC styles AMD 3200+ et P4 est un excellent compromis. Mais j'aurais voulu savoir s'il y en a qui utilisent un Stripe de 32K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alois54 Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Je trouve que le 64K pour des PC styles AMD 3200+ et P4 est un excellent compromis. Mais j'aurais voulu savoir s'il y en a qui utilisent un Stripe de 32K. Moi j'avais essayé 16k et 32k sur mon acien XP 3000+ avec deux Maxtor Diamond Max +9 SATA 80Go, jusqu'a ce que y'en ai un qui claque et que je paume toutes les données lol depuis ce temps là j'ai plus de RAID à la maison pour le moment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 le choix de la dimension des strips ne vaut que pour une utilisation monotype, comme sur un serveur ou les enregistrements (données) sont de taille définie, dans tous les autres cas c'est il n'y a que des "préférences" qui sont au moins aussi discutable que le sexe des anges. exemple ----> trip de 128 : moins de proc, mais les tx en baisse, au dessous 3 fois plus de proc mais les tx en hausse, elle est où la bonne mesure? strip 64 : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alois54 Posté(e) le 3 janvier 2006 Partager Posté(e) le 3 janvier 2006 Notre voeux vient d'être exhaussé aujourd'hui! Un raptor 150go 10 000TPM SATA2 avec NCQ vien de sortir et il déchir encors plus que son ptit frère le 74go ! Par contre 300$ sa fait mal pour un DD... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 J'en prends deux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blue Storm Posté(e) le 4 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 si on revien au sujet princpal ^^' donc mes 4 DD SATA-2 je les met sur mon controleur SATA-1 ! mais on vous lisant ! voyez par vous meme, le debit est tres important pour vous aussi !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 janvier 2006 Partager Posté(e) le 4 janvier 2006 C'est ça ou alors ça ne fonctionne pas, à toi de voir. Les Samsungs sont très bien en DD aussi, les SpinPoint. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.