.BöD. Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Hello, Voila je me pose une question, ca fait un bon moment que je scanne réguliérement mon pc avec les principaux utilitaires de nettoyage gratuits : - Ad-Aware - Spybot S&D - A Squared Seulement A² ne m'a jamais rien trouvé là ou Spybot et Ad-aware trouvaient des problémes (clés dans le registres, exe infectés, etc...) Donc je me demande si A² est vraiment efficace ou si il est là pour faire de la pub a la version payante... D'ailleurs vous a-t-il déja trouvé quelque chose de chelou ? parce que moi il ne m'a jamais rien trouvé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bakou76 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Il est très efficace, c'est un anti-trojan, pas un antispyware, il me trouve des choses, et même beaucoup chez les personnes où je l'utilise... Quel est ton antivirus ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 18 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Avast Free, d'ailleurs depuis que je l'ai j'ai beaucoup moins de trucs qui se baladent dans mon pc (voire méme plus du tout), mais avant j'avait AVG et c'était la fiesta a chaque nettoyage (sauf pour A² qui n'y voyait rien)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 il n'y a pas d'antispy unique qui detecte tout c'est bien un des rares domaines ou l'abondance de methode et de logiciels ne nuis pas plusieurs antispy, c'est la solution , chacun utilisant une methode et une base de donnée differente Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bakou76 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Ta pensé à le mettre à jour avant de scanner ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 18 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 @ gailuron66 : Oui c'est pour ca que j'utilise les 3... @ bakou76 : Quand méme ouai... Bon je vais quand méme le garder au cas ou... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2cent20 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Hello,Voila je me pose une question, ca fait un bon moment que je scanne réguliérement mon pc avec les principaux utilitaires de nattoyages gratuits : - Ad-Aware - Spybot S&D - A Squared Seulement A² ne m'a jamais rien trouvé là ou Spybot et Ad-aware trouvaient des problémes (clés dans le registres, exe infectés, etc...) Donc je me demande si A² est vraiment efficace ou si il est là pour faire de la pub a la version payante... zarb.gif D'ailleurs vous a-t-il déja trouvé quelque chose de chelou ? parce que moi il ne m'a jamais rien trouvé... icon_neutral.gif idem pour moi, et c plus bon signe d'accord avec Bakou76 mais il pourrait trouver qlq fioritures histoire de se rendre utile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bakou76 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 A tester, Spy Sweeper Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Hello, Seulement A² ne m'a jamais rien trouvé là ou Spybot et Ad-aware trouvaient des problémes (clés dans le registres, exe infectés, etc...) Donc je me demande si A² est vraiment efficace ou si il est là pour faire de la pub a la version payante... D'ailleurs vous a-t-il déja trouvé quelque chose de chelou ? parce que moi il ne m'a jamais rien trouvé... Chaque fois que je scanne avec spybot, je trouve des trucs, il les enlève, c'est des cookies traceurs, rien de sympa mais ça dégage et j'ai le coeur léger. Les seules fois que a² a trouvé quelque chose , c'est au boulôt sur trois bécanes, bien vérolées... Ce que j'ai trouvé me fait tellement horreur que je préfère réinstaller dés que j'aurai une minute et tout bien formaté. que spybot ne trouve rien, je suis pas spécialiste mais ça parait difficile, sauf que la trés grande majorité du temps il n'y a rien de bien dangereux. En gros, a² , c'est l'inverse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cortomaltesse Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 hitman pro 2.3.1 fait tout ça il manque plus qu une vertion fr et se sera parfait pour moi http://www.clubic.com/telecharger-fiche13745-hitman-pro.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.BöD. Posté(e) le 18 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 C'est carrément la machine de guerre là ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kool56 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 J'utilise: SpySweeper, SpyBot Search&Destroy, Ad-aware se, A squared (qui détecte les "malware" et non les "spyware") et je n'ai jamais eu à me plaindre des 4. Jusqu'à ce jour ,je ne connaissais pas Hitman Pro. Je le télécharge. Etant donné qu'il semble être en Néerlandais, je tâcherai de faire un petit tutoriel, qui je l'espère, sera utile pour la plupart d'entre celles et ceux qui ne comprennent pas la langue de Vondel (Joost Van den Vondel, poète et auteur dramatique hollandais du XVII ème) Bien à vous PS: j'espère qu'il n'entre pas en conflit avec les 4 autres cités plus haut. Merci pour vos infos à ce propos... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Je suppose qu'avec Hitman, certains "moteurs" ne fonctionneront plus après une certaine période (celui de SpySweeper par exemple ?). Comme la plupart d'entre vous, je n'ai jamais trouvé quelque chose avec A². Mais je préfère tout de même le laisser, et l'utiliser de temps en temps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 hitman pro c'est le top pour tous les PC que je monte destiné à des boulets .............. et moins boulets -désinstaller spybot, ad-aware, spyware blaster -telecharger hitman -installer, (mettre en anglais, c'est plus simple ) configuration, onglet: -profiles: cocher "accept licence" -antispyware: tout cocher sauf: webroot et PCtools qui sont payants -antivirus: ne rien cocher -protection: tout cocher -update: cocher "download .... " bouton START ............. et ça part -il telecharge les logiciels -il les installe -il les mets à jours, (et ça c'est fantastique pour les boulets qui sont pas foutus de mettre à jours spyware blaster par exemple ) -il lance tous les logiciels l'un apres l'autre -il scanne -il supprime -et tous le monde est content , le client, le PC et moi (pas oublier de donner les autorisation à son firewall ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kool56 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 Hitman Pro 2.3.1 est effectivement un logiciel fédérateur d'autres gratuiciels espiogiciels. Toutefois, il nécessite l'installation de NOD32 en version d'évalutation valable 30 jours. Dès lors, faut-il le considérer comme un vrai gratuiciel? L'installation de NOD32 est indispensable pour BitDefender 8. De plus, Hitman Pro 2.3.1 , lors de son premier scannage, éjecte Ad-aware SE. C'est ce qui s'est produit chez moi... Attention: la fonction SurfRight n'est pas disponible que pour les versions anglaise, allemande et néerlandaise de Windows XP. pas pour la version francophone. Décidément Aussi, le rejeter d'emblée serait stupide. Je fais d'autres essais. En attendant, si vous désirez obtenir une traduction informatisée du site officiel de Hitman.nl Par ici en introduisant l'URL " hitman.nl/" et en choisissant : " Dutch to French" . Bon courage à la lecture... Néanmoins, la version anglophone ravira plus d'un(e)! Pas moi. J'aime notre belle langue française. Bonne soirée à toutes et à tous Hitman Pro 2.3.1 est effectivement un logiciel fédérateur d'autres gratuiciels espiogiciels. Toutefois, il nécessite l'installation de NOD32 en version d'évalutation valable 30 jours. Dès lors, faut-il le considérer comme un vrai gratuiciel? L'installation de NOD32 est indispensable pour BitDefender 8. De plus, Hitman Pro 2.3.1 , lors de son premier scannage, éjecte Ad-aware SE. C'est ce qui s'est produit chez moi... Attention: la fonction SurfRight n'est pas disponible que pour les versions anglaise, allemande et néerlandaise de Windows XP. pas pour la version francophone. Décidément Aussi, le rejeter d'emblée serait stupide. Je fais d'autres essais. En attendant, si vous désirez obtenir une traduction informatisée du site officiel de Hitman.nl Par ici en introduisant l'URL " hitman.nl/" et en choisissant : " Dutch to French" . Bon courage à la lecture... Néanmoins, la version anglophone ravira plus d'un(e)! Pas moi. J'aime notre belle langue française. Bonne soirée à toutes et à tous Correction : La fonction SurfRight n'est disponible QUE pour les versions.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 18 décembre 2005 Partager Posté(e) le 18 décembre 2005 heuuuu tu as lu mon post plus haut ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 décembre 2005 Partager Posté(e) le 19 décembre 2005 surtout que s'il avait lu mon post, il aurait vu qu'il n'etait pas necessaire d'installer un antivirus c'est quand meme clair, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kool56 Posté(e) le 19 décembre 2005 Partager Posté(e) le 19 décembre 2005 De toute façon le présent sujet concerne a squared. Hitman Pro 2.3.1 mériterait bien un nouveau sujet spécifique. De plus, Hitman Pro 2.3.1 entre en conflit avec BitDefender Pro 8. C'est un simple constat vécu que je transmets. Et pour éviter ce conflit, il faut installer NOD32 en lieu et place de BitDefender Pro 8. Je ne vois pas pourquoi je devrais désinstaller BitDefender Pro 8, qui me satisfait entièrement, au profit de NOD32 nécessaire à Hitman Pro 2.3.1 qui, en l'espèce, s'avère ne pas être un réel gratuiciel anti-espiogiciels. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 20 décembre 2005 Partager Posté(e) le 20 décembre 2005 De toute façon le présent sujet concerne a squared. Hitman Pro 2.3.1 mériterait bien un nouveau sujet spécifique. De plus, Hitman Pro 2.3.1 entre en conflit avec BitDefender Pro 8. C'est un simple constat vécu que je transmets. Et pour éviter ce conflit, il faut installer NOD32 en lieu et place de BitDefender Pro 8. Je ne vois pas pourquoi je devrais désinstaller BitDefender Pro 8, qui me satisfait entièrement, au profit de NOD32 nécessaire à Hitman Pro 2.3.1 qui, en l'espèce, s'avère ne pas être un réel gratuiciel anti-espiogiciels. ce que tu dits est FAUX ! hitman n'as pas besoin de nod 32 ou d'un quelquonque autre AV pour fonctionner et il est totalement utilisable gratuitement cadeaux de noel: tuto hitman pro http://www.pcinpact.com/forum/index.php?s=...dpost&p=1274885 ton probleme avec bitdefender c'est autre chose je dirais meme que c'est plutot bitdefender qui à un probleme puisque tu dit que ça fonctionne avec nod32 donc, si tu installe hitman sans antivirus, et que bitdefender deconne, c'est bitdefender le probleme et pas hitman revois tes parametres dans bitdefender Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.