ggbce Posted December 15, 2005 Share Posted December 15, 2005 Bonjour encore ! J'aimerais savoir s'il existe un logiciel qui permet de vérifier si le lien Internet fonctionne bien et qui enregistre les heures où il est fonctionnel ou non ? La vérification peut se faire de n'importe quel méthode TCP/IP vers une connexion fiable. Exemple un PING vers le DNS de notre FAI, Google, Yahoo, ... Le logiciel pourrait faire une vérification à toutes les 5 minutes et enregistrer une info du style 08:05 = UP, 08:10 = UP, 08:15 = DOWN, 08:20 = UP, ... Comme ça je pourrais facilement savoir quand et combien de temps le lien Internet a lâché. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsubasaleguedin Posted December 15, 2005 Share Posted December 15, 2005 cron+script_shell+fichier_log Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted December 15, 2005 Share Posted December 15, 2005 et avec curl y'a même moyen de savoir si le lien est accessible ou pas si on veut Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggbce Posted December 15, 2005 Author Share Posted December 15, 2005 Ok, merci de vos conseils... mais auriez-vous une petite idée de quel genre de scripts que je peux me faire pour exécuter cette tâche CRON ? Tuxxx, Curl pourrait être utilisé comme tâche CRON à accomplir et pourrait retourner un OK or FALSE si je comprends bien ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted December 15, 2005 Share Posted December 15, 2005 Oui if curl -f url 2>/dev/null then echo OK else echo FALSE fi Link to comment Share on other sites More sharing options...
theocrite Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 Heu peut être un petit ">>/dev/null" en plus d'un "2>/dev/null" histoire de ne pas afficher tout le code de la page (et peut être un --connect-timeout aussi) Et moi je met toujours un -A "Mozilla/4.0" histoire de faire monter les stats du site que je curle Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 Heu peut être un petit ">>/dev/null" en plus d'un "2>/dev/null" histoire de ne pas afficher tout le code de la page Non, non... Link to comment Share on other sites More sharing options...
theocrite Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 C'était dejà fait, merci de t'inquiéter J'ai bien vu que -f permettait d'échouer discrètement. Mais bon : theocrite@gauss $ cat url.sh && echo "==================" && bash url.sh if curl -f pcinpact.com 2>/dev/null then echo OK else echo FALSE fi ================== <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <HTML><HEAD> <TITLE>301 Moved Permanently</TITLE> </HEAD><BODY> <H1>Moved Permanently</H1> The document has moved <A HREF="http://www.pcinpact.com/">here</A>.<P> </BODY></HTML> OK if curl -sf --connect-timeout 15 $1 >>/dev/null then echo OK else echo FALSE fi fonctionne mieux chez moi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 if curl -sf --connect-timeout 15 $1 >>/dev/null then echo OK else echo FALSE fi fonctionne mieux chez moi. Autant pour moi, "-sf" Link to comment Share on other sites More sharing options...
neologix Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 "Au temps", pas "autant" http://www.academie-francaise.fr/langue/qu...s.html#au_temps (Désolé pour le hors-sujet, mais c'est une faute de vocabulaire courante, lorsque l'on ignore l'origine de l'expression). Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 "Au temps", pas "autant" On va dire que j'utilise cette ellipse volontairement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
theocrite Posted December 17, 2005 Share Posted December 17, 2005 Autant pour moi, "-sf" Et > ou >> plutôt que 2> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.