seb285 Posté(e) le 8 décembre 2005 Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 Hello à tous, alors voila j'ai un budget de 1500€ pour ce qui est de la carte mère, le proc, la carte graphique et la memoire vive. Donc j'aimerais savoir ce que vous me conseillez sachant que l'utilisation de l'ordi est principalement le jeu et la lecture de film. J'attend vos conseil avec impatience et merci d'avance. PS: Pour le proc je pense prendre un AMD ATHLON 64 4000+ (core San Diego) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 8 décembre 2005 Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 Processeur : AMD Athlon 64 4000+ 349,90 € Carte Mère : Asus A8N-SLI Premium 164,69 € Mémoire : G.Skill Extreme Series HS 2x1024Mo Dual Channel PC3200 CAS2,5 266,90 € Carte Graphique : Asus Extreme N7800 GTX TOP/2DHTV 525,00 € Prix total : 1 306,49 € ( 8 570,01 FF ) Avec sa tu sera tranquil pour un bon moment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 8 décembre 2005 Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 Si tu veux vraiment mettre les 1500 euros, prend une GeForce 7800 GTX 512 de chez Point Of View (pour les jeux donnés avec), elle est à 750, c' est vraiment pour dire que t' as la plus grosse, mais... c' est la plus grosse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 8 décembre 2005 Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 ..... principalement le jeu.... PS: Pour le proc je pense prendre un AMD ATHLON 64 4000+ (core San Diego) Quels jeux? Selon le type de jeux auxquels tu joues, il se peut que le 4000+ et la 7800GTX ne soient pas absolument nécéssaires. Et pour les films, un "2000+" suffit amplement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 8 décembre 2005 Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 Il a 1500€ de budget donc pourquoi se priver? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb285 Posté(e) le 8 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 Humm ok merci pour vos conseil Quels jeux? Pour jouer à tout type de jeux, de Age of empire III à Call of Duty 2 une GeForce 7800 GTX 512 de chez Point Of View (pour les jeux donnés avec), elle est à 750 Elle est pas censé etre a 650€ ? PS: Et les X2 il sont bien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 8 décembre 2005 Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 Il a 1500€ de budget donc pourquoi se priver? Imaginons que mémé et pépé veulent acheter un ordinateur pour surfer sur le net, pour les emails, pour voir sur l'ordi les photos de leur petit fils.... Ce n'est pas parce qu'ils ont un gros budget qu'il faudrait obligatoirement leur vendre: -FX57 -2 cartes 7800GTX en SLI -4Go ram corsair XL -etc.... On dirait des connards de vendeurs de supermarché, de cuisine équipée... Ils estiment d'abord ton pouvoir d'achat (les vetements, la montre, le portable, les chaussures, la voiture avec laquelle tu es venu, ta façon de parler...) puis ils se démerdent pour te vendre un produit en conséquent, même si ça ne correspond pas du tout à tes besoins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 8 décembre 2005 Partager Posté(e) le 8 décembre 2005 Au moins il sera tranquil pour quelque année Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Humm ok merci pour vos conseil Quels jeux? Pour jouer à tout type de jeux, de Age of empire III à Call of Duty 2 une GeForce 7800 GTX 512 de chez Point Of View (pour les jeux donnés avec), elle est à 750 Elle est pas censé etre a 650€ ? PS: Et les X2 il sont bien ? Bon donc oui une bonne config est necessaire pour toi. Et oui la carte est censée être a 650 mais elle est pas très dispo, et pour les X2 il ne te serviront à rien: les jeux n' utilisent qu' un seul core pour l' instant donc seule la fréquence sert, et justement les bi-core sont moins rapide que les monocore à ce niveau là... et plus chers aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb285 Posté(e) le 9 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Ok, merci beaucoup pour vos conseil c'est sympa ! Juste une tite derniere question J'ai vue que le R580 d'ATI arrivait peut-etre fin janvier, à votre avis sa vaut le coup d'attendre ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Non pour le moi je haut de gamme c'est Nvidia 7800GTX Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Ok, merci beaucoup pour vos conseil c'est sympa ! Juste une tite derniere question J'ai vue que le R580 d'ATI arrivait peut-etre fin janvier, à votre avis sa vaut le coup d'attendre ?? Ben y aura aussi le nouveau haut de gamme nVidia, puis 2 mois apres y aura encore un plus mieux etc... Donc le conseil que je te donnerais serai d' attendre tant que tu n' as pas de jeu ou logiciel que tu voudrais utiliser immediatement et qui necessiterait une upgrade... Mais si tu as une raison précise d' upgrader tout de suite, ben... fais toi plaiz Edit: De toutes façon par rapport à une GTX 512 la différence de perf pourra pas être énorme vu que les procos sont déjà dépassé par (et donc limitent) la puissance de la CG, et au pire tu pourra toujours OC un peu ta carte, qui as pas mal de marge... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 On ne fini pas d'attendre en informatique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb285 Posté(e) le 9 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Rectification, budget augmenter à 1750€ Vous avez pas une bonne config de barbare à me proposer par hasard ?? N'hésitez pas, lachez vous !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Processeur : AMD Athlon 64 4000+ 349,90 € Carte Mère : Asus A8N-SLI Premium 164,69 € Mémoire : G.Skill Extreme Series HS 2x1024Mo Dual Channel PC3200 CAS2,5 266,90 € Carte Graphique : Asus Extreme N7800 GTX TOP/2DHTV 525,00 € Prix total : 1 306,49 € ( 8 570,01 FF ) C'est déja le top du top, le surplus garde le pour la prochaine fois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Config si tu veux vraiment mettre toute la tune: Athlon 3700+ 0.09µ core San Diego: environ 270 euros Asus A8N32-SLI: environ 220 euros G.Skill Extreme Series HS 2x1024Mo Dual Channel PC3200 CAS2,5 270 € 2x Asus 7800 GTX TOP/2HDTV en SLI: 1000 euros Pour un total de 1760 euros, et là tu vas faire la fête Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Pour exploiter 2 cartes 7800GTX, il faudrait au minimum un FX57. Un simple 3700+ n'arrivera même pas à saturer une 7800gtx seule, à moins de jouer en 1600 ou plus avec tous les filtrages aniso AA synchro vertical... La config de ownedkiller est dejà très bien. Sois tu gardes le "surplus" pour la prochaine fois Sois tu t'offres un kit de watercooling. Il y a quand même un 4000+ et une 7800gtx à refroidir, si possible en silence... Sois tu t'offres une semaine de vacances à Noel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
copper Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Configuration : 1750 € "Spécial Dépense Tune" Processeur : AMD Athlon 64 X2 4400+ 523,50 € Carte Mère : Asus A8N-SLI Premium 164,69 € Mémoire : G.Skill Extreme Series HS 2x1024Mo Dual Channel PC3200 CAS2,5 266,90 € Carte Graphique : Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO Extreme 512Mo 786,25 € Prix total : 1 741,34 € ( 11 422,44 FF ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 le X2 dans les jeux c'est pouri Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kgabou Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Pour exploiter 2 cartes 7800GTX, il faudrait au minimum un FX57. Un simple 3700+ n'arrivera même pas à saturer une 7800gtx seule, à moins de jouer en 1600 ou plus avec tous les filtrages aniso AA synchro vertical... Tu OC un 3700+ San Diego, et ça te donne un FX 57, C' est magique! Par contre juste une question: Est-ce que tu as un ecran capable d' afficher tout ça correctement (minimum 20")? Parce que sinon tout ce qu' on dit la ça sert à rien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Le X2 4400+ est "composé" de 2 cores 3700+, pour un prix plus que doublé. http://www.prixdunet.com/details/AMD_Athlo...700_socket_939/ http://www.prixdunet.com/details/AMD_Athlon_64_X2_4400/ La quasi des logiciels actuellement n'ont pas été écrit pour exploiter le dual core. Il faudrait que ce logiciel soit capable de partager les taches en 2, puis en attribuer à chaque core, puis récupérer et réassembler le travail effectué par chaque core pour obtenir le résultat final. Un exemple tout bête, même si le partage n'est pas à 50/50. Tu encodes une vidéo. Le logiciel confie la partie vidéo au 1er core et la partie audio au 2eme. A la fin, il associe les 2 parties pour constituer le film. En absence de cette "optimisation", le logiciel confie tout le travail à un seul core, pendant que l'autre tourne les pouces. Donc si tu prends un X2 4400+ pour jouer uniquement, et rien d'autre en même temps, alors tu auras la performance qu'une même config avec un simple 3700+. Donc économise ton argent. Dépenser malin! Prends un mono core 4000+ (C'est un copier-coller de moi meme sur un autre sujet...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALCALOIDE Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Configuration : 1750 € "Spécial Dépense Tune" Processeur : AMD Athlon 64 X2 4400+ 523,50 € Carte Mère : Asus A8N-SLI Premium 164,69 € Mémoire : G.Skill Extreme Series HS 2x1024Mo Dual Channel PC3200 CAS2,5 266,90 € Carte Graphique : Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO Extreme 512Mo 786,25 € Prix total : 1 741,34 € ( 11 422,44 FF ) Je n'ai pas adsl,copper m'a devancé ! Un X2 c'est pourri pour les jeux ? Il compte garder son proco combien de temps ? 6 mois à un an ? donc un 4000+ Plus ? donc un X2 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Athlon 64 X2 3800+ / G.Skill 2 x 1024 PC4000 / Hitachi 160 Go / Asus A8n sli P / leadtek 7800 gtx / XP 90 & Noiseblocker SE2 / ANTEC Performance TX1050B / DELL 2005 FPW Le X2 3800+ est composé de 2 cores à 2.0GHz 128ko L1 512ko L2. Il est donc composé de 2 cores 3200+ Si tu prends une leadtek 7800 gtx , c'est donc pour jouer! Et comme les jeux n'ont pas été écrit pour utiliser plusieurs cores simultanement, ils s'adresseront donc à un seul. Ça revient à dire que tu joues avec la config suivante: Athlon 64 3200+ / G.Skill 2 x 1024 PC4000 / Hitachi 160 Go / Asus A8n sli P / leadtek 7800 gtx / XP 90 & Noiseblocker SE2 / ANTEC Performance TX1050B / DELL 2005 FPW On a beau avoir un cluster composé de 1 million de cpu. Si le logiciel n'a pas été écrit pour exploiter plusieurs core en même temps en partageant le travail en plusieurs parties, alors le cluster ne sert à rien. Le logiciel n'utilisera qu'un seul cpu pendant que les 999999 autres glandent totalement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALCALOIDE Posté(e) le 9 décembre 2005 Partager Posté(e) le 9 décembre 2005 Athlon 64 X2 3800+ / G.Skill 2 x 1024 PC4000 / Hitachi 160 Go / Asus A8n sli P / leadtek 7800 gtx / XP 90 & Noiseblocker SE2 / ANTEC Performance TX1050B / DELL 2005 FPW Le X2 3800+ est composé de 2 cores à 2.0GHz 128ko L1 512ko L2. Il est donc composé de 2 cores 3200+ Si tu prends une leadtek 7800 gtx , c'est donc pour jouer! Et comme les jeux n'ont pas été écrit pour utiliser plusieurs cores simultanement, ils s'adresseront donc à un seul. Ça revient à dire que tu joues avec la config suivante: Athlon 64 3200+ / G.Skill 2 x 1024 PC4000 / Hitachi 160 Go / Asus A8n sli P / leadtek 7800 gtx / XP 90 & Noiseblocker SE2 / ANTEC Performance TX1050B / DELL 2005 FPW On a beau avoir un cluster composé de 1 million de cpu. Si le logiciel n'a pas été écrit pour exploiter plusieurs core en même temps en partageant le travail en plusieurs parties, alors le cluster ne sert à rien. Le logiciel n'utilisera qu'un seul cpu pendant que les 999999 autres glandent totalement. tu as tout compris ! "Si tu prends une leadtek 7800 gtx , c'est donc pour jouer!" Si je prend G.Skill 2 x 1024 PC4000 ,c'est donc pour O/Clocker ! (en phase de test de stabilité pour le moment mais au mini @2,4 donc tu convertiras en simple core...) Une 7800 gtx comme dit plus haut, même un 4000+ a du mal à la faire travailler !D'ou l'intérêt d'un 20 pouces. pour info,le dell 2005pfw est un 20 pouce... Certes les jeux actuels ne sont pas optimisés pour X2,mais certains drivers de Nvidia le sont déjà ! Voici le résultat ! Et le meilleur est a venir pour les X2 ! Donc je maintien,combien de temps pense t'il conserver son CPU ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 10 décembre 2005 Partager Posté(e) le 10 décembre 2005 Serious Sam2, un début d'optimation du driver nvidia, mais pas seulement It means that Serious Sam 2 also involves the second computational core. However, it would be not quite fair to praise only Croteam guys for the implementation of dual-core support. I have to point out NVIDIA drivers also started supporting dual-core architectures. ForceWare version 81.xx allows enjoying the advantages of dual-core technology in DirectX as well as in OpenGL. Quake 4, les programmeurs n'ont pas chômé! As we see, even though Quake 4 originated from Doom III, where dual-core technology wasn’t supported at all, we can see a truly high-quality optimization of the gaming engine for the multi-core architectures. Looks like the software developers didn’t waste their time and modified the engine according to the latest innovations in the hardware world.As a result, the maximum performance in Quake 4 was demonstrated by dual-core processors from AMD, which turned out even faster than even Athlon 64 FX. Maybe AMD engineers should start thinking about transferring their high-end solutions for wealthy hardware enthusiasts to dual-core architectures? Of course, the number of games benefiting from the two computational cores in a system will keep growing. And as we have seen in Quake 4, multi-core architectures can be quite efficient in games. Quant aux restes... BF2 FEAR CoD2 Je prends pour base le 4000+(un core 2.4GHz 1Mo L2) et le X2 4800+ qui vaut 2 fois le 4000+ Le driver nvidia ayant été installé pour tous les config. Si le driver devait y apporter un avantage quant à l'utilisation du dual core, on aurait dû voir une différence significative entre la version monocore et son double sur tous les jeux. Or ce n'est pas du tout le cas. En plus du jeu, le monocore doit aussi s'occuper de windows entre autres. Alors que le dualcore aurait pu donner un core rien qu'au jeu pendant que l'autre core s'occupe de windows... Donc théoriquement meilleur. Je constate qu'il n'y a pas de différence, valable aussi pour tous les autres exemples. Donc je déduis que le gain de performance constaté à Serious Sam2 et à Quake 4 est principalement dû à l'optimisation dans la programmation du jeu et non au driver nvidia. Je rajoute pour ceux qui auraient pensé que c'est dû au cpu qui bride la performance... A CoD2, ça pourrait etre le cas, il y a si peu de différence entre les cpu top et les entrées de gamme. Par contre à BF2, ce n'est plus le cas. Et sur toutes les comparaisons directes, le dual core ne fait pas mieux. X2 3800+ vs 3200+ ( 330€ / 145€ ) X2 4200+ vs 3500+ ( 410€ / 184€ ) X2 4600+ vs 3800+ ( 639€ / 333€ ) X2 4800+ vs 4000+ ( 829€ / 350€ ) Quand on voit la différence de prix entre un monocore et son double et ce dont ça apporte dans la plupart des jeux, ça fait réfléchir. Et lorsque tous les jeux auront été écrits pour le dual core, on aura à ce moment des X2 6000+, des X4... moins chers que le prix des dualcore aujourd'hui. Chacun voit midi devant sa porte. Alors, les INPactiens, faites vos choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.