Squall NTCK Posté(e) le 31 juillet 2003 Posté(e) le 31 juillet 2003 Voila on l'attendais depuis longtemps, un test complet d'une CM (Gigabyte de plus) équipée du VIA KT600 Et La deception le KT400A est plus performant, mais toujours en dessous des N-Force 2 Bon je crois qu'il ne vaut plus compter sur Via, ces dernier temps du moins, pour nous faire un dernier Chipstet K7 correcte.... Sinon, la CM Gigabyte obtient un 7/10 car de tres bonne qualité et à un prix fort interessant Pour plus d'info http://www.clubic.com/ar/2300-1.html
Dark26 Posté(e) le 31 juillet 2003 Posté(e) le 31 juillet 2003 aucun test d'overcloking on peut même pas savoir si l'agp pci fixe...
milohoffman Posté(e) le 1 août 2003 Posté(e) le 1 août 2003 déçu car j'attendais des miracles du KT600 !
Squall NTCK Posté(e) le 1 août 2003 Auteur Posté(e) le 1 août 2003 Dark je crois que le PCI/AGP est fixe... Mais c vrai, je crois qu'ils ont testé l'oc (mais je ne sais plus ds quelle test) et ce n'etait pas mauvais mais pas exeptionnel non plus
Mikeizbak Posté(e) le 1 août 2003 Posté(e) le 1 août 2003 Dark je crois que le PCI/AGP est fixe... Mais c vrai, je crois qu'ils ont testé l'oc (mais je ne sais plus ds quelle test) et ce n'etait pas mauvais mais pas exeptionnel non plus en fait apparement ça dépends des cartes, voir les sitees des constructeurs... ensuite, le KT400 est équivalent ou meilleur en DDR333 mais l'intêret du KT600 c'est le FSB 200 et DDR400, donc l'intêret des tests est un rien douteux... (pas qu'il sont faux, mais bon...) enfin, oui le KT600 n'est pas plus performant que le Nforce2, cela dit, il n'est pas loin derriére, loin de là, et il faut considérer l'offre compléte NB+SB pour voir l'intêret... et le prix, encore que de ce côté, les écarts se resserent, et il faudra que les prix des mobos KT600 baissent rapidement... mais comme dit dark, je veux voir le potentiel en OC... le vrai... s'il est bon, je prends du KT600 perso autrement, j'hésite, c'est tout m'enfin clubic c'est pas ma référence en test hardware
Squall NTCK Posté(e) le 1 août 2003 Auteur Posté(e) le 1 août 2003 Ce qui est dommage, c que la carte Gigabyte n'est pas se coté full option habituelle, si il sorte une version plus complete (Raid IDE en plus, Lan, Dual Bios) et que les performance en OC sont bonne je pense aussi m'orienté vers cette carte
Mikeizbak Posté(e) le 1 août 2003 Posté(e) le 1 août 2003 euh il manque que le RAID IDE et le DPS lan et dual BIOS c'est bon http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Produc...T600%201394.htm j'dis pas les deux RAID SATA et IDE c'est bien... mais rien que le SATA déjà c'est pas mal :8 ils sortiront peut-être une version avec RAID IDE et les 4 ports SATA et les 8 USB (6 là) hmmmm y'a encore cette gestion des coefs par dipswitch... mouarf avec un 2500+ c'est bon y'a pas de place pour le DPS faut un autre PCB... mais bon le DPS mouarf mouarf on dirait ma GA-7VAXP ave les 4 ports IDE... le RAID IDE sur une autre version c'est probable (disons qu'elle pourrait s'appeler GA-7VT600 Ultra ) ouais y'a le trou pour le controleur Gigaraid hmm y'a un trou pour mettre autre chose mais je vois pas quoi je sais pas où il pourraient foutre 2 ports SATA supplémentaires voir la mobo EPOX KT600 aussi elles ont l'air très complétes...
Squall NTCK Posté(e) le 1 août 2003 Auteur Posté(e) le 1 août 2003 Le PCB de la GigaByte est vraiment complexe quand on voit mon A7N8X avec son PCB fort simple, ce qui est mieux car les pistes sont plus court
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.