Raid avec 4HDD

[IPeTeIKillerJc]

Salut tout le monde

Je possède 4 disques 160Go Hitachi Sata ainsi qu'une carte Raid HighPoint RocketRaid 1640.

J'ai actuellement d'installé 2hdd en Raid0. Sahant que je suis infographiste 3D et que je touche aussi à la post-production, j'ai besoin d'un truc qui pousse.

J'aurai voulu savoir si c'est plus intéressant de faire un Raid0 avec 4disques (si c'est possible avec ma carte, c'est pas préciser dans la doc), un Raid 0+1 bien que je sauvegarde déjà mes données sur un lecteur réseau en cas de panne, ou bien un Raid5 mais je sais pas trop ce que ca vaut fasse aux autre.

En prenant en compte aussi qu'un Raid0+1, si j'ai ma carte Raid qui crame, je suis dans le caca jusqu'à se que je rachete un nouvelle carte.

Sinon, pour le reste de la config:

AMD 4400+ @ 2640Mhz

ABIT AN8 Fatal1ty SLI

2x1Go Corsair TWINX2048-3200C2

nVidia XFX 6800 Ultra

Seasonic S12-600Watts

[K-Lee]

Le plus performant c'est le Raid 0, si tu le mets sur 4 disques il serait bien sûr encore plus performant que sur 2 disques, vu que le controlleur va écrire sur les 4 disques en même temps.

Le Raid 0+1 fera ce que le Raid 0 est capable et recopiera tout sur l'autre Raid 0 qui ne servira qu'à du backup, ce sera donc plus lourd qu'un Raid 0 de deux disques.

Le Raid 5 se situe entre le Raid 0 sur 2 DD et 4 DD, mais assure les datas en cas de crash d'un disque, c'est surtout employé pour un serveur.

Si tu fais un Raid 0 sur 4 DD, tu quadruples le risque de crash complet, si 1 seul des disques se crash, c'est fini.

Si tu fais un Raid 5 sur 4 DD, tu auras des performances plus qu'accèptables et tes datas seront sécurisés.

Pas de Raid 5 sur ta carte : Supports SATA150 RAID 0/1/0+1

Performances pures : Raid 0 sur les 4 DD

Performances et sécurité : Raid 0+1

Si tu as les tunes, 2 Raptors ou 4 Raptors en Raid 0, mais tu es à près de 800€ pour 300Go (4 X 74Go), mais tu ne trouveras rien de plus rapide en Sata.

Tu peux aussi rajouter un controlleur Sata sur ta carte et backuper logiciellement les datas du Raid 0 vers les disques que tu as déjà, XP le fait en schedule ou alors File Genie 2000 que j'utilise depuis 3 ans le fait en temps réel et incrémentalement, donc uniquement les fichiers modifiés sont backupés.

[IPeTeIKillerJc]

Ok, Merci K-Lee

[RaphAstronome]

En prenant en compte aussi qu'un Raid0+1, si j'ai ma carte Raid qui crame, je suis dans le caca jusqu'à se que je rachete un nouvelle carte.

De toute façon même avec un RAID 1 il faut des sauvegardes en cas de :

- Carte RAID foutue.

- Fausse manip.

- Virus.

- Piratage divers et variés

Pour ça, vu la taille des disques tu as la possibilité d' utiliser :

- Un disque externe de 320Go

- Un lecteur à bande mais il t'en faudrait au moins 2 et si le lecteur est foutu...

[Dark26]

tout pareil...

sauf que 4 raptor cela ne sert à rien .... tu va être limité par le bus pci....

à mon avis le mieux c'est de faire 2x raid 0 avec 2 disques à chaque fois ...

car si tu copie des fichiers du raid 0 sur lui même ( lecture et écriture simultané donc ) , alors les performances chutes ..

par contre si tu lis sur un raid 0 et que tu écrit sur un autre

aucune baisse de performance ...

en plus si un disque lache, tu ne perdra pas tout, tu auras tjs un raid 0 qui fonctionne.

ensuite il faut bien configurer le système pour mettre du swap sur les 2 raid ... répartir les donnnées que tu utilises ...

34 s pour copier le fichier en raid 0 , seulement 16 avec 2 disque non raid ....

donc raid, bon en lecture, en écriture, mediocvre en simultané ...