Eagle1 Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 ils agissent exactement contre leur interet. qu'est ce que cela va faire ?? le Pen président ! ben au moin sarko en tout cas un copain s'est fait bruler sa voiture devant son lycée, ça le fait trop chier, j'ai une chtite ID de ce que cera son vote dans pas longtemps... les types qui font ça c'est des couilles molles,des branleurs,des grandes gueules... ça va rien faire c'est pas comme ça qu'on fait bouger les choses.. j'arrête je m'énerve et je suis contre la discrimination positif !! quand je vois tout ces gens qui la ramène,ça me fout les boules bordel, j'ai fait des conneries moi aussi j'ai eu des emmerdes! et ben j'ai bossé j'ai eu mon bac et je bosse encore ! j'ai voulu me payer un ordi jai bosser je suis pas allé racketer des ptios a la sortie du collège ! ça m'énerve ça m'énerve !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Salimax Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Mon avis sur la question ? C'est que si en 2007 y a pas de LE PEN au second tour voir president c'est vraiment qu'on est chanceux .... Ou Megret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Je sais pas lequel est le pire... Le Pen c'est q'une grande gueule, Megret il a les idées (on a de la chance qu'ils se soient engueulés ces deux là d'ailleurs). Patator-> "Ouech tu comprends fô qu'on brûle ta caisse, c'est pour la cause" "P'tain les gars elles ont toutes brulées à côté, comment je vais faire pour la remplacer ?" (NB: à prendre au 36ème degré) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
D-Tune Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Sarko hors course, c'est bien, mais qui pour le remplacer ? On croît ici qu'il y a des remèdes miracles à ça ? Qui a un nom de personne qui pourrait remédier à ce problème, sans le revoir réapparaître ensuite ? Il y a toujours eu des mécontents, des abus, de la pauvreté, des riches, mais là, on a atteint la taille critique du fossé entre la population "victime" et la population "malade"... ceux que certains appelleraient la différence "délinquance/réussite sociale". On veut instaurer un climat de sécurité, de sécurité, de sécurité, de sécurité... mais pendant combien de temps, et pour nous protéger de quoi, de la délinquance, ou ... des banlieues ? Qui les a créées ? nous. J'entendais un jeune, hier soir, sur TF1, parler de "reconversion", de "réussite", et je vois ensuite une école en flammes, simple paradoxe... Je lis dans "Le monde", un jeune : "on arrêtera quand Sarko démissionnera"... mais alors, qui a le contôle ? Le gouvernement ? Tout comme en parlait le reportage hier soir, où des policiers faisaient constamment la ronde, et "narguaient" quasiment les bandes de jeunes, encore un exemple du niveau aggravant du dialogue social... J'entends déjà arriver les sabots de certains "Oui mais qu'est ce qu'ils foutaient là à cette heure ci ?" Et d'autres là : "La faute vient à l'éducation, aux parents non responsabilisés, etc..." Et une jeune femme : "J'ai perdu mon travail, je suis seule au foyer avec mes 3 enfants, je touche le RMI, je fais du mieux que je peux" Et encore là : "le rmi, ça sert à quoi ? piquer l'argent des autres pour le refiler à ceux qui ne foutent rien! Il y a trop d'assistance en France !" etc etc... Qui a raison, qui a tort ? Il faudrait peut être changer d'abord les mentalités... et pourquoi pas renouer le dialogue social aussi, dans les grandes villes, toussa... par contre ça prend du temps.... et des voitures... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 J'ai souvent entendu que la mort des deux jeunes dans le transformateur EDF a été la goutte qui a fait déborder le vase. De la même façon, est-ce que ces émeutes sont/seront cette fameuse goutte qui fait/fera déborder un autre vase ? (je vous laisse interpréter cette phrase comme bon vous semble) D'une certaine façon, on pourra toujours défendre les pauvres malheureux des cités. C'est possible, il suffit d'écouter la démagogie profonde que l'on ressent au travers des discours mitigés de nos chers politiques. Et c'est sans compter sur les retournements de veste(s) pour que cette démagogie puisse toucher un maximum de personnes. Car dans ce débat, aussi minable soit-il, les membres du gouvernement n'ont cessé de passer du discours suivant : "Mes pauvres petits jeunes, mal intégrés, refoulés... je vais vous aidez, je compatis" à : "Vous avez marre de ces racaillles ? Et bien je vais vous en débarrasser". A l'image de cette dernière phrase, j'imagine assez mal Sarkozy armé d'un lance roquette rencontrer un groupe d'émeutiers. Bien que cette idée m'amuse un peu. Alors autant d'un côté, nous avons des individus qui ne savent pas utiliser les bons moyens pour se faire entendre, et de l'autre, un tas de politiciens qui n'ont pas du tout peur pour eux (non, ils sont au chaud dans leurs bureaux et sont très bien protégés lorsqu'ils sortent... et sur ce dernier point, je parle par expérience personnelle) mais ils ont peur pour leur popularité car c'est bien nous qui votons pour eux (ou d’autres, évidemment). A la vue de ce précédent paragraphe, j'en déduis que tout électeur est un acteur potentiel dans cette situation qui n'est guère raisonnable. Et pour ces "affreuses racailles", il existe les pétitions, les manifestations... mais sans violence. S'ils en viennent à tuer une personne, nous ne pourrons que constater l'incapacité générale de tout un chacun à amener une solution lors d'un conflit. Pour en finir, j'ajouterai que ce débat nécessite bien plus que ces quelques paragraphes. Je suis également d'accord avec Bunee29 mais je n'ai pas le temps de tabasser mon clavier plus longtemps... EDIT : "Le retraité agressé à Stains est mort" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Pourquoi ils veulent Sarko dehors ??? parceque c'est le seul qui à osé les déranger dans leur bisness, les gars mort dans le transfo EDF c'est juste l'éteincelle qui à servit pour allumer un feu prêt depuis longtemps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fedorinux Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Pourquoi ils veulent Sarko dehors ??? parceque c'est le seul qui à osé les déranger dans leur bisness, les gars mort dans le transfo EDF c'est juste l'éteincelle qui à servit pour allumer un feu prêt depuis longtemps. Sarkozy : 63% des Français jugent ses propos choquants Peut-être ? De toute façon, cela ne changera pas grand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Et 100% des habitants des cités se sont sentis visés par le mot "racaille". Alors soit ils sont très cons, soit c'est politique comme réaction... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patator Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Et 100% des habitants des cités se sont sentis visés par le mot "racaille". Alors soit ils sont très cons, soit c'est politique comme réaction... Soit c'est vrai, et c'est encore pire.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 choquant c'est clair mais c'est ce que tout le monde pensent je suis jeune, pas raciste (et je n'associe pas racaille à arabe) mais je suis d'accord avec sa dernière phrase j'en ai marre de me faire prendre la tête pour une clope...pcq tu les regardes, les types passent ils sifflent ta copine j'ai rpis 5 ans de mise à l'épreuve à cause de sarkozy, mais la ila raison.... désolé de penser ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
superlapin62 Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Bah t'excuses pas Eagle1, on a tous notre avis et on est sur un forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-704172,0.html Je cite: Pourquoi brûler ces voitures qui, le plus souvent, appartiennent à leur entourage ? "On n'a pas le choix. On est prêts à tout sacrifier puisqu'on n'a rien , se justifie Bilal. On a même brûlé la voiture d'un pote. Ça lui a foutu les boules, mais il a compris." Sinon, c'était à lui qu'ils foutaient le feu pe ? Pourquoi il a pas foutu le feu à sa caisse ? Un peu comme les gangs anti 4x4 qui s'ammusent à dégonfler les pneux de tous les 4x4 qu'ils croisent...tous non, ceux de leurs épouses/compagnes sont bizarrement épargnés... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 TU accepterais que la police rentre chez toi par exemple ? La police c'est essentiel pour faire respecter la loi, mais idéalement on ne devrait pas en avoir besoin. Je n'ose pas dire qu'on se rapproche de puis en plus de 1984. C'est quelque chose qu'on entend tellement souvent que ça me fait peur. Mais qu'est-ce qu'ils viennent faire chez moi Je veux qu'ils soient présent près de chez moi a cause des évenements actuel, j'ai pas demandé à ce qu'ils patrouillent dans mon salon Pourquoi avoir supprimé la police de proximité, celle qui n'avait pas besoin de se faire respecter par la force brutale et violente ? Pourquoi ne plus utiliser et laisser les médiateurs, les "grand frères", faire leur boulot ? Attend, quand il y avait la police de proximité, les jeunes se plaignaient qu'il y avait trop de policier par chez eux, ça les énervaient plus qu'autre chose, d'ailleur des policiés se sont déja fait tapé dessus, on se souvient de cette histoire a Aubervillier ou une femme flic a atterit a l'hopitale à cause d'un simple controle de papier ... En voyant ça je me demande vraiment si police de proximité ou pas, si ça n'aurait quand meme pas pété au bout du compte Pourquoi balancer des grenades lacrymo dans un mosqués ? On aurait voulu provoquer qu'on ne s'y serait pas pris autrement. Tu parles de voir plus loin que sont nez ... Moi je me demande pourquoi Balancer une lacrymo dans le but de provoquer ? Enfin d'après l'enquete en cour, la grenade serait parti accidentellement, après chacun choisi sont camp comme d'habitude(l'état ment pour couvrir la police, ou c'est éfféctivement un accident). personne n'apprécie ce genre de situation... Si ! ceux qui brulent a tout va s'en en avoir rien a battre !!! Je pourrait presque comparer ça à un mec qui doit rendre un rapport dans une heure et peste parce que l'imprimante chie (loi de murphy), mais au lieu de se dire qu'il aurait pu imprimer son rapport beaucoup plus tôt, il va accuser l'imprimante... Il y a une différence entre avoir les moyens et faire des concessions pour conserver un minimum de libertés ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Pareil... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spiriteom Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 et c'est pas fini, j'ai entendu aux infos de midi que parmis les propositions qui devraient être proposées, la priorité serait donné aux jeunes français d'origine étrangère des cités pour remplacer les fonctionnaires qui partent à la retraite encore du grain à moudre pour JMLP bonjour l'égalité des chances pour les autres qui ne foutent pas le bordel Zut pourquoi j'suis pas une racaille, ça fait deux fois que je passe mon concours pour être professeur des écoles... J'enseigne, j'ai pas le salaire ni les avantage et en 2007 si j'ai pas mon concours je serai au chômage sans avantage...Pourquoi je brûle pas une voiture ou deux avec ça pour moi la vie sera plus belle. Tiens mon voisin a laissé sa voiture dehors... allez il me reste un peu d'essence une bouteille et un drap... avec ça le concours c'est dans la poche avec mention racaille Allez pour être sûr de l'avoir, je vais aller tabasser la petite vieille qui sort sa poubelle et puis tirer sur les gendarmes. Tout ceci est à prendre au 3ème degré... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denz Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Ca commence à toucher autour de la région ou j'habite. A St Chamond il n'y a eu qu'une voiture de brulée, mais c'est deja ca. Et le car que j'ai pris pour rentrer du Lycée s'est recu une gross caillasse qui a péter une vitre. C'est qu'une vitre mais bon... Co même! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spiriteom Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 tapez dans google "banlieue" ou "violence" ou "emeutes" et regardez les liens commerciaux à droite. lol Liens commerciaux: Emeutes en banlieue Soutenez la politique de N. Sarkozy pour rétablir l'ordre républicain www. . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChiKeN Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Bien trouvé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wolfish Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Je voudrais rappeler une chose à tous les pro-Sarkozy ici présents. Sarkozy et son entourage se vantent de récupérer l'électorat du front national. Ils disent très clairement que Le Pen c'est des paroles, et que Sarkozy des actes. Qu'est-ce qu'il vous faut de plus? Vous êtes peut-être du genre "je suis pas raciste mais j'aime pas les arabes"? Sarkozy est un mec très dangereux, qui saute sur toutes les occasions de faire de la provocation, et je ne parle pas seulement du problème actuel. Il se fout des lois de la république, il se fout des principes constitutionnels, et je pense qu'il se fout de la démocratie. Seul le pouvoir l'intéresse. Ce mec ne raisonne pas en termes d'intérêt général. De toutes façons on voit bien que ses politiques ont échouées, tant sur l'économie que sur l'intérieur. On a quand même vu des policiers, qui par leur profession sont pourtant soumis au devoir de réserve, dire que les résultats sur la "délinquance" avaient été limite truqués. C'est sur qu'il y a un vrai problème en ce moment, et je leur souhaite de régler la crise très vite ne serait-ce que pour les habitants vivant ce calvaire. Mais une fois la crise terminée, qu'est-ce qui se passera ? Tou redeviendra comme avant? Sarkozy ne veut pas changer le monde, il veut l'accorder à son idéologie. Sur ce, je vous laisse. P.S.: Tiens, à Lyon, c'est calme. Vive Lyon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 le pire c'est que en france des cités a risque il y a n'a partout..... et pas que en france..........:-( 5 voitures cramé a bruxelles et 5 a berlin, pas encore sur que ça soit lié aux faits français mais ça craint ! _____________________________________________________ _____________________________________________________ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChiKeN Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 C'est la haine qui parle c'est tout. PS : Tiens, à Bordeaux c'est pas calme :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Himura Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Y a pas moins de morts sur les routes ? :8 On vous a menti sarko c'est le petit fils polonais d'Adolf... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spiriteom Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Bien trouvé bah c'est pas moi qui ai trouvé ça, c'est sur le serveur de newsgroup alt.binaries.fr.humour que j'ai vu ça :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MiniSach Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 Je voudrais rappeler une chose à tous les pro-Sarkozy ici présents. Sarkozy et son entourage se vantent de récupérer l'électorat du front national. Ils disent très clairement que Le Pen c'est des paroles, et que Sarkozy des actes. Qu'est-ce qu'il vous faut de plus? Vous êtes peut-être du genre "je suis pas raciste mais j'aime pas les arabes"? Sarkozy est un mec très dangereux, qui saute sur toutes les occasions de faire de la provocation, et je ne parle pas seulement du problème actuel. Il se fout des lois de la république, il se fout des principes constitutionnels, et je pense qu'il se fout de la démocratie. Seul le pouvoir l'intéresse. Ce mec ne raisonne pas en termes d'intérêt général. De toutes façons on voit bien que ses politiques ont échouées, tant sur l'économie que sur l'intérieur. On a quand même vu des policiers, qui par leur profession sont pourtant soumis au devoir de réserve, dire que les résultats sur la "délinquance" avaient été limite truqués. C'est sur qu'il y a un vrai problème en ce moment, et je leur souhaite de régler la crise très vite ne serait-ce que pour les habitants vivant ce calvaire. Mais une fois la crise terminée, qu'est-ce qui se passera ? Tou redeviendra comme avant? Sarkozy ne veut pas changer le monde, il veut l'accorder à son idéologie. Je ne suis pas un "pro-Sarkozy", mais je pense que tu exagères un tit poil quand tu dis "ce mec est très dangereux". Certes il est entrain de récuperer une partie l'électorat du FN, mais je ne pense pas pour autant que ce soit un Le Pen en action. Je pense que le problème ne vient pas seulement de lui, OK il parle très séchement, ça on est d'accord la dessus, mais c'est pas non plus normal que des milliers de bagnoles crament en même pas une semaine. Le problème vient aussi des cités où personne n'osent rentrer. Cela fait bien plus de 10 ans que le problème raciale est là, sans que personne ne s'en occupe. Les gouvernements précédents ont laissé pourrir ces cités, sans aider les gens à s'intègrer. Les USA ont aussi connus ce problème, qu'ils ont en parti réussi à résoudre. Cela fut long et ce le sera si, enfin, le gouvernement se décide à se bouger. Cependant, je pense que les méthodes de "sarko" sont loin d'être les meilleures... (enfin les socialistes critiquent mais ne proposent pas non plus de solutions...) Et wolfish, crois-tu que les mecs qui balancent des cocktails molotovs dans des bus respectent les lois et les principes de la république? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 7 novembre 2005 Partager Posté(e) le 7 novembre 2005 le probleme des homeless en usa ne fait que empiré................. new orleans avec katrina sont la pour le prouver. _______________________________________________________________________ ils faut aider les gens des banlieux qui ils ons envie de s'en sortir , a contrario chirac & co. sont entrain de couper les credits des toutes les associations..................c'est qua meme bizarre la differénce entre les discours et la realité ________________________________________________________________________ mais detruire tout c'est encore pire................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.