ZoBiX Posté(e) le 11 octobre 2005 Posté(e) le 11 octobre 2005 Yop Bon deja je veut me refaire un pc je vous donne sa config : -AMD 64 3700+ -ASUS A8N SLI (possibilité de changement si SLI pu utile ^^) -2*512 DRR PC3200 -Carte graph a déterminer Voilà je sais pas quel graph prendre sachan que je veut pouvoir avoir un bon rendu sur les jeux video ainsi que pour faire de la 3d (ptete plus tard a un stade plus important ) et je peu mettre jusqu'a 350€ ou un peut plus si ça vaut vraiment le coup (et oui mon pc je le change pas souvent alor quand je change... XD) donc voila merci d'avance pour vos conseil
Big Dragon Posté(e) le 11 octobre 2005 Posté(e) le 11 octobre 2005 conseil d'achat ben le SLI, c'est pas trop utile sauf à dépenser ton argent, faut aimer sinon une 6800 GT, t'en trouveras autour des 300 euros
ZoBiX Posté(e) le 11 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 11 octobre 2005 Et c'est mieu qu'une X800XT ou autre? parce que je veut quelle soit vraiment bien :). Tu me conseil une 6800GT bah je cours lire les test :) et attends les suggestions des autres
anakinshadow Posté(e) le 11 octobre 2005 Posté(e) le 11 octobre 2005 Moi je te conseil plutot une X800XL c'est ce que j'ai et niveau performance c'est mieux que la NVidia 6800GT mais la 6800GT est une trés bonne carte !!! mais niveau qualité prix la X800XL est mieux
elclem Posté(e) le 11 octobre 2005 Posté(e) le 11 octobre 2005 +1 pour la x800xl, mais la 6800gt est quand meme une tres bonne carte
Raoulator Posté(e) le 12 octobre 2005 Posté(e) le 12 octobre 2005 pour 350 euros ----> 7800gt pour 300 euros ----> 6800ultra pour 250 euros ----> x800xl ou 6800gt pour 200 euros ----> x800gto²
theocrite Posté(e) le 12 octobre 2005 Posté(e) le 12 octobre 2005 C'est partit pour conseils d'achats.
Flanbix Posté(e) le 12 octobre 2005 Posté(e) le 12 octobre 2005 La 6800GT s o/c facilement en Ultra et a les PS 3. Avec un X800XL je penses pas que tu puisses activer HDR en complet. Moi je dis 6800GT ou X800 GTO² qui peut se transformer en X850XT mais pas la X800XL en tout cas.
Suni0 Posté(e) le 12 octobre 2005 Posté(e) le 12 octobre 2005 Si il n'a pas peur d'O/c c'est la X800GTO² Sinon X800Xl :)
ZoBiX Posté(e) le 12 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 12 octobre 2005 non pas d' O/c trop de mauvais souvenir ^^ enfin je veut une carte qui reste au top LONGTEMPS c'est possible? genre une X800XT Platinium Edtition, entre elle et une autre du meme prix la quelle prendre? vraiment complqiué tout ça y en a de trop ^^ Merci pour vos conseil :)
Charles.w Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 Raoulator -> Sympa la sous évaluation des prix Sinon, dans ta gamme de prix, X800XL ou 6800GT...voire si tu en trouve d'occaz 6800Ultra ou X850XT Flanbix -> Le HDR est normallement utilisable sur toutes les cartes DX9.0...c'est ATI qui l'avait introduit avec ses 9700Pro...alors que NVidia avait choisi de ne pas l'implémenter dans ses FX...après avec la 6800Ultra, ils ont sorti leur propre version et ont tenté de faire croire que le HDR n'était pas activable sur les cartes concurrentes alors que c'était bien évidemment faux...vive le marketting et le programmes de sponsorig à la ...c'est pour ca que tu ne peux pas activer le HDR de FarCry et splintercell avec des cartes ATI...d'ailleurs, ATI est obligé d'utiliser un patch pour tronquer la détection de la marque du GPU pour pouvoir faire tourner le HDR de FarCry...alors qu'au final dans cette épreuve les dérivés du R520 s'en sortent beaucoup mieux que leurs équivalents NVidia...
Suni0 Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 Raoulator -> Sympa la sous évaluation des prix Sinon, dans ta gamme de prix, X800XL ou 6800GT...voire si tu en trouve d'occaz 6800Ultra ou X850XT Flanbix -> Le HDR est normallement utilisable sur toutes les cartes DX9.0...c'est ATI qui l'avait introduit avec ses 9700Pro...alors que NVidia avait choisi de ne pas l'implémenter dans ses FX...après avec la 6800Ultra, ils ont sorti leur propre version et ont tenté de faire croire que le HDR n'était pas activable sur les cartes concurrentes alors que c'était bien évidemment faux...vive le marketting et le programmes de sponsorig à la ...c'est pour ca que tu ne peux pas activer le HDR de FarCry et splintercell avec des cartes ATI...d'ailleurs, ATI est obligé d'utiliser un patch pour tronquer la détection de la marque du GPU pour pouvoir faire tourner le HDR de FarCry...alors qu'au final dans cette épreuve les dérivés du R520 s'en sortent beaucoup mieux que leurs équivalents NVidia... +1
ZoBiX Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 13 octobre 2005 Daccord... Donc maintenan la question c'est: X800 XT? X800 XL? 6800 Ultra? A votre avis laquelle?
Charles.w Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 Niveau perf pure...6800Ultra mais faut aimer les cartes "that sounds like a Ferrari" :transpi Sinon, X800XL ou X800XT, selon ce que tu trouve en occaz... Ca ne fait pas trop avancer les choses, mais je ne vois pas ce que je peut dire de plus
Suni0 Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 Daccord...Donc maintenan la question c'est: X800 XT? X800 XL? 6800 Ultra? A votre avis laquelle? perso je suis plus ATI que Nvidia donc tu te doute bien ce que je vais te repondre Dans l'ordre de perf X800XT 6800Ultra X800Xl Mais le meilleur raport perf prix des 3 se situe au niveau de la X800Xl =) (J'en vends Une ^^) Mais Si ta les sous fonce sur la X800XT
copper Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 d'ailleurs, ATI est obligé d'utiliser un patch pour tronquer la détection de la marque du GPU pour pouvoir faire tourner le HDR de FarCry...alors qu'au final dans cette épreuve les dérivés du R520 s'en sortent beaucoup mieux que leurs équivalents NVidia... Je sais que c'est hors sujet mais on le trouve où ce patch?
ZoBiX Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 13 octobre 2005 Mais est-ce que la X800 XL est vraiment bien comparé a la x800 xt platinium edition sachant qu'il y a ~ 130€ de différence entre la XT PE chez montgallet et la XL de Sunio ^^. C'est vrai que c'est tentant et si la difference n'est pas ENORME j'avourai être tenté par celle de sunio et ça arrange les deux (moi parce-que c'est moins cher et lui parce-que il la vends ^^) Donc voilà si quelqu'un connait les difference des deux qu'il se manifeste :) et qu'il me dise si cette différence vaut ces 130€
Charles.w Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 copper -> C'est pas un patch à proprement parler...à priori, c'est intégré aux derniers catalyst betas spéciaux pour les X1800...donc inutilisables sur les autres cartes...sinon, y'a toujours 3D Analyser ZoBiX -> La X800XL est moins performante que la X800XT PE...dans les 5 - 10% de moins en moyenne...
ZoBiX Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 13 octobre 2005 Ok donc ça vaut pas 130€ de plus non? ^^ jpense que Sunio on va faire une affaire ^^
Suni0 Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 copper -> C'est pas un patch à proprement parler...à priori, c'est intégré aux derniers catalyst betas spéciaux pour les X1800...donc inutilisables sur les autres cartes...sinon, y'a toujours 3D Analyser ZoBiX -> La X800XL est moins performante que la X800XT PE...dans les 5 - 10% de moins en moyenne... On sait bien que la X800XL est moin performante que la X800XT (et heuresement pour le prix ) et ce significativement Mais que ce soit la X800XL ou la X800XT elles auront surement du mal a la sortie de l'unreal ungine 3 ... et je crois meme que dans 2 ans on en parlera plus beaucoup ( a la vitesse ou vont les choses... ) Par consequent je ne crois pas qu'il soit sensé de mettre un gros budget dans un GPU. Moi perso ayant un budget modeste et de bonnes exigence je cherche toujours ce qui est le meilleur rapport perf prix et ce dernier n'appartien surement pas a la X800XT
ZoBiX Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 13 octobre 2005 Qu'est-ce que l'unreal ungine 3? Sinon je pense que je vais faire éco par rapport a la x800 XT en achetan une XL :) pour ça on se retrouve sur ton topic Sunio
Charles.w Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 ZoBiX -> Un moteur graphique très gourmant qui demandera dixit ses créateurs un puce pour gérer la physique (200€), 2048Mo de ram (500€), un processeur dual core (400€), une carte graphique dotée de 512Mo de ram (500-800€) pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions tout à fond (hors antialiasing, etc), en 1280... Suni0 -> Perso, je pense que Epic va faire un flop avec ce moteur...IDSoftware arrive a faire quasiment la même chose, mais en beaucoup moins gourmand (the Carmack's touch en quelques sortes )...bien sur au niveau de la physique, vive Havok Sinon, pour ceux qui auraient envie de rire, (ou de pleurer)...regarder les démos d'AGEIA...ca fait carrément pitié par rapport à Havok...au vu de tout le tapage médiatique que ca a fait, ca ne casse même pas une patte à un canard... http://www.ageia.com/press/press4.html
ZoBiX Posté(e) le 13 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 13 octobre 2005 lol j'ai a peut près RIEN compris a ce que t'as dit ^^ pense a utilisé des mots pour cons ^^ genre dixit => qu'est-ce? ^^ et autre j'ai pas compris ce que tu voulai dire en gros dans ton message XD dsl
Charles.w Posté(e) le 13 octobre 2005 Posté(e) le 13 octobre 2005 Heu, en même temps c'était un peu voulu c'est juste pour dire que si tu veux jouer à Unreal III, il faudra que tu achete plus qu'une machine de guerre...et que tu te mette ton banquier à dos...mieux vaudra alors acheter une console nextgen (XBox360)...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.