KiaN Posté(e) le 6 octobre 2005 Partager Posté(e) le 6 octobre 2005 Jeudi dernier, un BAS de France Telecome est mort là ou je suis en ce moment : ASte-Genev-Bois-*-*-*-*.* Cette panne a impacté sur tous les FAI du coin, mais je précise quand même que nous sommes chez Wanadoo pour l'instant. Durant le week-end, France Telecom a viré le BAS HS et l'a remplacé par un autre. Depuis le routeur Linux (IPcop) n'arrive plus à se connecter, la syncro est bonne, la procédure de connexion en PPPoE s'initialise, mais le BAS nous ... rejete Voici le message du log lié au probleme : 23:59:50 pppoe[20305] Ignoring PADO packet from non-unicast MAC address Vous savez quoi faire à part téléphoner à France Telecom et les engueuler et leur dire de modif leur BAS ? On a du temporairement virer notre routeur/passerelle IPcop et toute la config qui allait avec pour coller un routeur Netgear à la place, mais cette solution ne peut etre que provisoire. Vous connaissez ce probleme ? Si oui, z'avez des solutions ? Sur les newsgroups et sur Google certains ont déjà eu ce probleme sur d'autres FAI comme Wanadoo, mais je n'ai pas vu de solution pour autant. Merci d'avance, même si je doute fort d'avoir une réponse positive Voici une tentative de connexion complète : 23:57:53 pppd[19969] Exit. 23:57:53 pppd[19969] Connection terminated. 23:57:53 pppd[19969] Modem hangup 23:57:53 pppd[19969] Script /usr/sbin/pppoe -p /var/run/pppoe.pid -I eth1 -T 80 -U -m 1412 finished (pid 19970), status = 0x1 23:57:53 pppoe[19970] Timeout waiting for PADO packets 23:57:34 pppd[19969] sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0x3901d134>] 23:57:33 pppoe[19970] Ignoring PADO packet from non-unicast MAC address 23:57:25 pppd[19969] sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0x3901d134>] 23:57:23 pppoe[19970] Ignoring PADO packet from non-unicast MAC address 23:57:22 pppd[19969] sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0x3901d134>] 23:57:19 pppd[19969] sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0x3901d134>] 23:57:18 pppoe[19970] Ignoring PADO packet from non-unicast MAC address 23:57:18 pppd[19969] Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0 23:57:18 pppd[19969] Using interface ppp0 23:57:18 pppd[19969] using channel 2669 23:57:18 pppd[19969] pppd 2.4.2 started by root, uid 0 23:57:18 red: Connectioncheck Restarting 3/5 23:56:37 red: Connectioncheck RED fail to connect 23:56:37 pppd[19799] Exit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 6 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2005 Je me demande si je n'aurais pas mieux fait de mettre mon topic dans la section Linux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 7 octobre 2005 Partager Posté(e) le 7 octobre 2005 hmmm je vais laisser theo statuer .. c'est quand même un problème purement internet non ? pas lié à linux non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 7 octobre 2005 Partager Posté(e) le 7 octobre 2005 Ben apparament, il faudrait qu'il modifie son processe d'authente (si j'ai bien compris ). Donc on dirait quand même un sujet pour le topic linux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 7 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 7 octobre 2005 Disonsq ue ce probleme est un probleme réseau qui ne touche que les linuxiens ... J'ai des pistes : Même probleme y a quelques temps chez FREE : http://neoskills.com/article.php3?id_article=26 Même soucis, plus une idée : http://216.239.59.104/search?q=cache:V2S30...C+address&hl=en RFC 2516 : A Method for Transmitting PPP Over Ethernet (PPPoE) http://www.faqs.org/rfcs/rfc2516.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 8 octobre 2005 Partager Posté(e) le 8 octobre 2005 hmmm je vais laisser theo statuer .. c'est quand même un problème purement internet non ? pas lié à linux non ? Bah j'ai pas compris la question.. Nuit blanche... migraine... Scara, c'est toi qui a planqué mes aspégics 1000 ? Bon, c'est pas grave, je vais prendre 2×500 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
h0taru Posté(e) le 8 octobre 2005 Partager Posté(e) le 8 octobre 2005 beuha~~ j'y connais rien et j'ai laissé mes papiers sur les protocoles au taff ~~ Si il s'agit de modifier la mac adress tu es mal.... elle est unique en théorie par contre tu peux pas essayer de configurer ton routeur pour qu'il envois plus les fameux paquets "pado" ? C'est sans doute une question stupide mais bon ~~ blonde powa EDIT: en faisant une recherche sur google... j'ai vu qu'il etait possible de modifier les mac adress, mais pour l'instant je n'ai vu qu'un script payant pour windows.... à mon avis tu dois t'orienter vers cette solution RE-EDIT: http://www.tech-faq.com/change-mac-address.shtml Tu as déjà une piste.... après il faut voir quel genre de mac adress est demandée pour le BAS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dfi.informatique Posté(e) le 8 octobre 2005 Partager Posté(e) le 8 octobre 2005 Salut, Changement de la mac adresse - problème de cache ARP du routeur linux ? - longueur du paquet PADI > 1484 octects ? - Essayer avec une autre carte réseau ? Un petit Lien sur le protocole PPPoE pour orienter tes recherches... BON COURAGE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 10 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2005 h0taru : Sous Linux, changer une adresse MAC ne pose pas de probleme ^^ dfi.informatique : Merci mais ut me donnes un lien vers le protocole RFC 2516 dont j'ai déjà mis un lien plus haut Sinon, cache ARP je ne pense pas et longueur du paquet non plus à mon avis. Celà dit, je ne suis pas bien avancé je ne sais rien sauf que le probleme vient de FT Vais les appeler tout à l'heure Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 18 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 octobre 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 20 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Enervés, on a pris une ligne Club Internet. dont j'ai eu récemment le log/pass. Je les rentre dans l' IPcop, j'utilise le vieux modem Wanadoo et ... CA MARCHE !! Bande d'incompétents de merde de Wanadoo, ils se foutent vraiment de nous. Pourtant on a une ligne dite "PRO", et pas un abonnement de base, et on le paie cher pour un service mensongé : ils se renvoient la balle de France Telecom à Wanadoo et vice versa, et accusent notre matériel et veulent envoyer un technicien chez nous au prix que vous savez alors qu'ils sont les fautifs. Ils vont recevoir notre résiliation d'ici quelques jours ... Je met car je m'en fout maintenant de leur truc de merde vu qu'on à Club Internet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 20 octobre 2005 Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 juste pour ma culture personelle, une petite question: ICI voila cex qu'ils disent au sujet du fameux packet PADO: 5.2 The PPPoE Active Discovery Offer (PADO) packet When the Access Concentrator receives a PADI that it can serve, it replies by sending a PADO packet. The DESTINATION_ADDR is the unicast address of the Host that sent the PADI. The CODE field is set to 0x07 and the SESSION_ID MUST be set to 0x0000. The PADO packet MUST contain one AC-Name TAG containing the Access Concentrator's name, a Service-Name TAG identical to the one in the PADI, and any number of other Service-Name TAGs indicating other services that the Access Concentrator offers. If the Access Concentrator can not serve the PADI it MUST NOT respond with a PADO. et voila un bout de ton processe: 23:57:19 pppd[19969] sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1492> <magic 0x3901d134>] 23:57:18 pppoe[19970] Ignoring PADO packet from non-unicast MAC address 23:57:18 pppd[19969] Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0 voila ma question: ou se trouve le SESSION_ID et la MAC adresse? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 20 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Chais pas, voilà ce que ça donne avec Club-Internet : 13:11:57 pppd[288] Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 313), status = 0x0 13:11:54 pppd[288] Script /etc/ppp/ip-up started (pid 313) 13:11:54 pppd[288] secondary DNS address 194.117.200.15 13:11:54 pppd[288] primary DNS address 194.117.200.10 13:11:54 pppd[288] remote IP address 212.195.76.1 13:11:54 pppd[288] local IP address 212.195.xxx.xxx 13:11:54 pppd[288] rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 <addr 212.195.xxx.xxx> <ms-dns1 194.117.200.10> <ms-dns 3 194.117.200.15>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:54 pppd[288] sent [IPCP ConfReq id=0x2 <addr 212.195.xxx.xxx> <ms-dns1 194.117.200.10> <ms-dns 3 194.117.200.15>] 13:11:54 pppd[288] rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 <addr 212.195.xxx.xxx> <ms-dns1 194.117.200.10> <ms-dns 3 194.117.200.15>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:54 pppd[288] sent [IPCP ConfAck id=0x1 <addr 212.195.76.1>] 13:11:54 pppd[288] rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 212.195.76.1>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:54 pppd[288] sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns3 0.0.0.0>] 13:11:54 pppd[288] peer from calling number xx:xx:xx:xx:xx:xx authorized 13:11:54 pppd[288] CHAP authentication succeeded 13:11:54 pppd[288] rcvd [CHAP Success id=0xa4 ""] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ... 13:11:54 pppd[288] rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xb8f359d8] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:54 pppd[288] sent [CHAP Response id=0xa4 <4c1e738a67d63216f14cbbe68779b35f>, name = "xxx@ clubadsl1"] 13:11:54 pppd[288] rcvd [CHAP Challenge id=0xa4 <5a9029d3d67722ec537af9edbdd8b184>, name = "gw-lns- ft-adsl4-03-m"] 88 13:11:54 pppd[288] sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x98050059] 13:11:54 pppd[288] Couldn't increase MRU to 1500 13:11:54 pppd[288] Couldn't increase MTU to 1500 13:11:54 pppd[288] rcvd [LCP ConfAck id=0x2 <magic 0x98050059>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:54 pppd[288] sent [LCP ConfAck id=0x2 <auth chap MD5> <magic 0xb8f359d8>] 13:11:54 pppd[288] sent [LCP ConfReq id=0x2 <magic 0x98050059>] 13:11:54 pppd[288] Couldn't increase MRU to 1500 13:11:54 pppd[288] Couldn't increase MTU to 1500 13:11:54 pppd[288] rcvd [LCP ConfReq id=0x2 <auth chap MD5> <magic 0xb8f359d8>] 00 00 00 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:51 pppd[288] rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xf6841da] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:51 pppd[288] sent [CHAP Response id=0xa3 <7372636943fdb9e2c2f74f8db960a3f3>, name = "xxx_mystere!_xxx@ clubadsl1"] 13:11:51 pppd[288] rcvd [CHAP Challenge id=0xa3 <11ef9cbcdc7be734cd30e917312bdf63>, name = "BSSGW11 3"] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:51 pppd[288] sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xeaaaa55] 13:11:51 pppd[288] Couldn't increase MRU to 1500 13:11:51 pppd[288] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <magic 0xeaaaa55>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:51 pppd[288] sent [LCP ConfAck id=0xe <mru 1492> <auth chap MD5> <magic 0xf6841da>] 13:11:51 pppd[288] rcvd [LCP ConfReq id=0xe <mru 1492> <auth chap MD5> <magic 0xf6841da>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 13:11:51 pppd[288] sent [LCP ConfReq id=0x1 <magic 0xeaaaa55>] 13:11:51 pppd[288] Couldn't increase MRU to 1500 13:11:51 pppd[288] Couldn't increase MTU to 1500 13:11:51 pppd[288] Connect: ppp0 <--> eth1 13:11:51 pppd[288] Using interface ppp0 13:11:51 pppd[288] using channel 1 13:11:51 pppd[288] PPP session is 4975 13:11:51 pppd[288] PADS: Service-Name: '' 13:11:50 pppd[288] pppd 2.4.2 started by root, uid 0 13:11:50 pppd[283] RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2 13:11:50 pppd[283] Plugin rp-pppoe.so loaded. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 20 octobre 2005 Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 23:57:18 pppoe[19970] Ignoring PADO packet from non-unicast MAC address23:57:18 pppd[19969] Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0 23:57:18 pppd[19969] Using interface ppp0 23:57:18 pppd[19969] using channel 2669 23:57:18 pppd[19969] pppd 2.4.2 started by root, uid 0 et 13:11:51 pppd[288] Couldn't increase MTU to 150013:11:51 pppd[288] Connect: ppp0 <--> eth1 13:11:51 pppd[288] Using interface ppp0 13:11:51 pppd[288] using channel 1 13:11:51 pppd[288] PPP session is 4975 13:11:51 pppd[288] PADS: Service-Name: '' 13:11:50 pppd[288] pppd 2.4.2 started by root, uid 0 Dans le 2nd cas, il y a definition de la session PPP et dans l'autre, c'est tentative de connexion direct sans compté que pour la connection, dans le 1er cas il me semble qu'il y a appel a un fichier, et dans l'autre a un port (eth1). Si une ame charitable pouvez m'expliqué juste cette difference. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 20 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Pourtant dans les 2 cas je passe par le même modem ethernet. Tout est identiques, j'ai juste remplacé le log/pass Wanadoo par le log/pass Club-Internet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 20 octobre 2005 Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 T'a essaye de remetre tes log wanado? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 20 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Tiens bonne idée, je vais le faire voir si ça a decoincé le tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 20 octobre 2005 Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 20 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Putain en effet, ça remarche avec Wanadoo ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 20 octobre 2005 Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 bon, on a tous no moment de fatigues. Au fait, poste la connexion avec mamadoo STP. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 20 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Rigole pas, c'était coincé et hier encore ça ne passait pas, y aun mysère matériel là-dedans, et le fait de passer par Club Internet l'a decoincé. Si tu remontes au début du topic ut verras que le probleme viendrait du DSLAM ou du BAS. 15:17:33 pppd[943] Exit. 15:17:33 pppd[943] Script /etc/ppp/ip-down finished (pid 1080), status = 0x0 15:17:32 pppd[943] script /etc/ppp/ip-down, pid 1080 15:17:32 pppd[943] Waiting for 1 child processes... 15:17:32 pppd[943] Sent 12231 bytes, received 25725 bytes. 15:17:32 pppd[943] Connect time 0.7 minutes. 15:17:32 pppd[943] Connection terminated. 15:17:32 pppd[943] rcvd [LCP TermAck id=0x2] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ... 15:17:31 pppd[943] sent [LCP TermReq id=0x2 "User request"] 15:17:31 pppd[943] Couldn't increase MRU to 1500 15:17:31 pppd[943] Couldn't increase MTU to 1500 15:17:31 pppd[943] Script /etc/ppp/ip-down started (pid 1080) 15:17:31 pppd[943] Terminating on signal 15. 15:16:54 pppd[943] Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 946), status = 0x0 15:16:51 pppd[943] Script /etc/ppp/ip-up started (pid 946) 15:16:51 pppd[943] secondary DNS address 80.10.246.132 15:16:51 pppd[943] primary DNS address 80.10.246.1 15:16:51 pppd[943] remote IP address 193.253.160.3 15:16:51 pppd[943] local IP address 80.11.xxx.xxx 15:16:51 pppd[943] sent [IPCP ConfAck id=0x53 <addr 193.253.160.3>] 15:16:51 pppd[943] rcvd [IPCP ConfReq id=0x53 <addr 193.253.160.3>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 15:16:51 pppd[943] rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 <addr 80.11.102.18> <ms-dns1 80.10.246.1> <ms-dns3 80. 10.246.132>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 15:16:51 pppd[943] sent [IPCP ConfReq id=0x2 <addr 80.11.102.18> <ms-dns1 80.10.246.1> <ms-dns3 80. 10.246.132>] 15:16:51 pppd[943] rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 <addr 80.11.102.18> <ms-dns1 80.10.246.1> <ms-dns3 80. 10.246.132>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 15:16:51 pppd[943] sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns3 0.0.0.0>] 15:16:51 pppd[943] peer from calling number xx:xx:xx:xx:xx:xx authorized 15:16:51 pppd[943] CHAP authentication succeeded 15:16:51 pppd[943] rcvd [CHAP Success id=0x5b ""] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ... 15:16:51 pppd[943] rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x1465c462] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 15:16:51 pppd[943] sent [CHAP Response id=0x5b <8b0f8b3fb4d851ec44bc58713b3709f0>, name = "xxxxxx@fti"] 15:16:51 pppd[943] rcvd [CHAP Challenge id=0x5b <cb75467f6e5cf0017d15b6b4ebf4cc23>, name = "BSSGW11 3"] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 15:16:51 pppd[943] sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xf5391b58] 15:16:51 pppd[943] Couldn't increase MRU to 1500 15:16:51 pppd[943] rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <magic 0xf5391b58>] 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 15:16:51 pppd[943] sent [LCP ConfAck id=0xbd <mru 1492> <auth chap MD5> <magic 0x1465c462>] 15:16:51 pppd[943] rcvd [LCP ConfReq id=0xbd <mru 1492> <auth chap MD5> <magic 0x1465c462>] 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 88 88 88 88 15:16:51 pppd[943] sent [LCP ConfReq id=0x1 <magic 0xf5391b58>] 15:16:51 pppd[943] Couldn't increase MRU to 1500 15:16:51 pppd[943] Couldn't increase MTU to 1500 15:16:51 pppd[943] Connect: ppp0 <--> eth1 15:16:51 pppd[943] Using interface ppp0 15:16:51 pppd[943] using channel 1 15:16:51 pppd[943] PPP session is 5437 15:16:51 pppd[943] PADS: Service-Name: '' 15:16:50 pppd[943] pppd 2.4.2 started by root, uid 0 15:16:50 pppd[942] RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.2 15:16:50 pppd[942] Plugin rp-pppoe.so loaded. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 20 octobre 2005 Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 je pense pas car regard cette ligne 15:16:51 pppd[943] Connect: ppp0 <--> eth1 et celle la tiré de ton 1er rapport23:57:18 pppd[19969] Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0. fait une recherche du fichier " /dev/pts/0 ". On dirait qu'il a utiliser un fichier au lieu d'un port. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 20 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 Sauf qu'il communiquait avec le modem. Celà dit, une fois que Club Internet a amrché, j'ai mis à jour mon IPcop de 1.4.8 à 1.4.9 donc AMHA la gestion du log de connexion à du changer d'une version à l'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
motorland Posté(e) le 20 octobre 2005 Partager Posté(e) le 20 octobre 2005 pas logique si j'ai bien compris: 1°)ta connexion avec club internet a fonctionné 2°)tu a mis a jours IPcop donc, la gestion de la communication avec le modem a changer AVANT une quelquonque mise a jours, donc l'erreure s'est " réparé " off line. on dirait que le fichier " /dev/pts/0 " contenait une erreure, ou que sont utilisation dans le le processe Connect: ppp0 <--> /dev/pts/0 induisait une erreure de communication avec le DSLAM.Si je ne me trompe pas, évidament Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.