Mollet_man Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 kelkun peut mexpliquer si un processeur athlon fx55 est puissant pour gamer et si sa vaut la peinne pour linstant pcq la jai un athlon 64 3000 et jveu savoir si jverrai une diference dans les jeux ??? (dsl pour le sms) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spirit wolf Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 Bon tu t'es excusé pour l'écriture donc on va passer pour cette fois, mais la prochaine fois, on sort le fouet. Sinon ba oui tu vera une différence, mais ton proc est en général très bon en oc, donc si tu l'oc bien comme il faut, la différence sera déjà beaucoup moins importante, et la je pense aps que ca vaille le coup de passer au FX-55. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sh4k3rM4N Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 Non tu vas d'une part te ruiner et dautre part tu as déjà un très bon proc pour les jeux ainsi que l'oc, tu pourrait éventuellement l'acheter si tu avais une vieille config pourris mais la sa ne vaut pas le cout je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 tu as quoi comme carte graphique? Pour voir une différence dans les jeux, il faudrait aussi voir de ce côté là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zavier_ze_best Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 tu as quoi comme carte graphique?Pour voir une différence dans les jeux, il faudrait aussi voir de ce côté là. +1, pas la peine de passer à l'FX-55 avec une X300SE..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clem1 Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 Salut, [TROLL] Je crois que pour Tetris en 1600*1200 avec tout les details et AA et AF à fond ca passe mais très juste [/TROLL]. Sinon oui il est puissant mais bon comme dit plus haut, les 3000+ montent bien, il suffit que tu soit tombés sur une bonne série. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 ouai c'est clair. encore si t'es un parano de la puissance, un 3500+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mollet_man Posté(e) le 29 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 ma carte graphique c un msi geforce 6600gt fraichement sortie du magasin :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mollet_man Posté(e) le 29 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 et aussi je voudrais savoir si 3471 point a 3d mark 05 c bon ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 ma carte graphique c un msi geforce 6600gt fraichement sortie du magasin :) Pour exploiter ca il te suffit ton proco... Sinon tu va etre obliger de passer a un 6800 Ultra ou une 7800GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mollet_man Posté(e) le 29 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 ouai c'est clair.encore si t'es un parano de la puissance, un 3500+ OMG ton site sur la fourure la i fait trop peur c des salle criss de laid ceu la wow son vraiment cave Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mollet_man Posté(e) le 29 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 ok merci et kelkun pourrai me dire pour les point de 3d mark voir si c bon avec la config ke jai ou sa pourrais etre mieu ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 C'est bien mais tu pourrait faire mieux en OC la CG et le proco mais du moment que les jeux tournent bien ca sert a rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mollet_man Posté(e) le 29 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 c quoi lanti aliasing dans les jeux ??? kan je mest sa, sa bug full ?? quelqun peut me repondrepour sa ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 Pour exploiter ca il te suffit ton proco...Sinon tu va etre obliger de passer a un 6800 Ultra ou une 7800GT Quand j'avais GeForce 4 MX-440 avec mon P4 EE. Je ne vois pas que P4 EE est bridé. C'est le processeur qui travaille plus que la carte graphique. Avant, j'avais P4C 2.4 avec GeForce 4 MX-440. J'ai 254 points sous 3DMark 03. Avec P4 EE, j'ai 315 points sous 3DMark 03. Quand la carte graphique est trop puissant que le processeur, là ça bride sur la carte graphique. Le contraire, ça ne bride pas. On peut avoir AMD FX-55 avec GeForce 6600 GT sans problème. Exemple, avec mon P4 EE et Radeon 9800XT, je joue F.E.A.R. en 1024x768 avec les réglages de la qualité en maximum. Ca marche bien pour jouer avec Radeon 9800XT non o/c à grâce mon P4 EE qui exploite pour aider la carte graphique un peu plus poussée (ce que mon P4 EE calcule en plus). Alors FX-55 est puissant pour les jeux vidéos en calcul qu'il peut pousser un peu sur GeForce 6600 GT (qui est un peu comme Radeon 9800XT) Avec FX-55, on pourra faire aussi le Divx plus rapide par exemple parce que la compression Divx n'utilise pas vraiment la carte graphique. C'est comme la partage entre le processeur et la carte graphique en cas nécessaire. En plus, les AMD FX series ont la bonne bande passante de la mémoire vive. N'oublie pas que AMD FX et P4 EE sont "high-end gamer", ça veut dire que ces processeurs sont spéciaux pour les jeux vidéos plus avancés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 ok merciet kelkun pourrai me dire pour les point de 3d mark voir si c bon avec la config ke jai ou sa pourrais etre mieu ???? Moi je fais presque 6000 à 3DMark 2005 Intel P4C 3.0 @ 3.51 X800PRO VIVO @ X800XTPE 520/560 Donc si tu overclocks, tu feras plus de points. Pas la peine de prendre un FX55 avec une 6600GT Pour info il y a un classement de 3DMark 2005 sur INpact, 585 config y sont rescencées, cherche un peu, tu trouveras des INpactiens avec la même config que toi, compare les scores et tu seras fixé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 Enfin, maintenant si tu as l'argent pour t'acheter un FX, et a moins que tu changes de proco tous les ans, la tendance generale chez les overclockers et les joueurs en ce moment c'est de passer en dual core. Les X2 sont tres overclockables, et avec les forcewares 81.xx qui commencent a pointer le bout de leur nez (ces derniers tirant parti plutot tres bien des dual cores), de plus en plus de gens cherchent a se debarrasser de leur FX pour passer au dual. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 Enfin, maintenant si tu as l'argent pour t'acheter un FX, et a moins que tu changes de proco tous les ans, la tendance generale chez les overclockers et les joueurs en ce moment c'est de passer en dual core. Les X2 sont tres overclockables, et avec les forcewares 81.xx qui commencent a pointer le bout de leur nez (ces derniers tirant parti plutot tres bien des dual cores), de plus en plus de gens cherchent a se debarrasser de leur FX pour passer au dual. AMD X2 n'a pas été le record de l'overclocking d'AMD AMD FX-57 est le record d'AMD pour 4096 MHz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 Oui, j'ai pas dit qu'ils etaient les plus overclockables, justes tres overclockables. Un 4400 tiendra sans aucun soucis les frequences d'un 4800 et au dela, donc une economie non negligeable. Sans compter que le core des 4400 et 4800 est identique aux FX (le coeff debloqué mis a part) et que pour ce prix, tu en as deux (de FX)! Enfin, comme je l'ai dit, une fois que les drivers et logiciels prendront en compte les duals, et pour les drivers, les betas 81.26 de Nvidia sont deja dispos, le FX pourra tourner a la vitesse qu'il veut, dans les applis multimedia ou les jeux, il ne fera pas le poids. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mollet_man Posté(e) le 29 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 mais jai lu ke pour le moment le dual core est tres moyen pour les jeux, ils est mieu davoir un processeur de haute puissance ke le dual core ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 'Tres moyen', faut pas exagerer quand meme Et comme je l'ai dit avant, j'ai de grands espoirs avec ces nouveaux drivers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mollet_man Posté(e) le 29 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 c quoi lanti aliasing dans les jeux ???kan je mest sa, sa bug full ?? quelqun peut me repondrepour sa ?? quelqun peut me repondre pour sa ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 Faudrait deja qu'on comprenne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zavier_ze_best Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 Pour comprendre faut déjà une écriture lisible... Essaye de faire des efforts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wizz Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 AMD X2 n'a pas été le record de l'overclocking d'AMDAMD FX-57 est le record d'AMD pour 4096 MHz. Pour quelqu'un qui se tape les AMD, je trouve que tu en es très au courant... depuis hier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.