[CG] 9550 vs 9600 pro

[cronok]

bonjour,

je souhaiterais savoir si selon vous, ça vaut le coup de mettre 20 euros de plus dans une 9600 pro? Ce sera principalement pour jouer à "sims 2", sinon quelle carte me conseilleriez vous au format AGP.

Merci

ps: si vous aviez un lien de test entre ces différentes cartes ce serait super!

[Squall NTCK]

Ouep ca vaut le coup

[yamxx]

Ouep ca vaut le coup

+1 n'hésite pas

[Squall NTCK]

La 9550 est une sous 9600, et la Pro une super 9600, et niveau perf ca vaut bien 20€

[Fab23]

+1 pour la 9600pro, car là 9550 c'est une belle daube pour le jeux...

[cronok]

ok merci!

[R95190]

Non la 9550 n'est pas une grose d'aube pour les jeux,et s'overcloke facilement en XT,maintenant les 9600pro qui sorte son bridé.

[tolo]

Ouh un gars qui a des actions ATI et qui est payé sur les ventes de 9550.

Perso je vois pas comment une carte moins puissante que la 9600 pro pourrais facilement être plus puissante qu'elle???

[Squall NTCK]

Ouh un gars qui a des actions ATI et qui est payé sur les ventes de 9550.

Perso je vois pas comment une carte moins puissante que la 9600 pro pourrais facilement être plus puissante qu'elle???

Ouep

La radeon 9550 si elle n'est bridée avec un bus 64bts, tourne à 250Mhz pour le core ( la ram étant laissé libre au constructeur) alors que les Radeon pro tourne à 380MHz il me semble faut que ta carte aie un sacré potentiel d'oc et puis le resultat n'est pas garanti, et puis sur ce genre de carte c'est la ram qui limite

[R95190]

Je parlais de ceux avec un bus 128bts.

[Raoulator]

o pire ya les 9600xt qui sont maintenant au meme prix que les pro

[therabbit]

ma 9600 pro est bientot à vendre au passage. Une bonne vieille gigabyte, une des meilleures 9600pro

[Squall NTCK]

En plus oui