Fuilgy Posté(e) le 29 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2005 Voila , lequel me conseillez vous ? http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000076336.html http://bestinnew.ilg4.org/shop/index.php?p...8c593b1b8fe3710 http://www.pixmania.com/fr/fr/85734/art/to...#fichetechnique http://www.webachatfrance.fr/red-13010-kelkoo.html http://www.topachat.com/pages/produits.php...8&origine=mprix Voila merci ; de plus ont il tous la technologie HD ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fuilgy Posté(e) le 29 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2005 Contraste, luminosité, roue chromatique : Plus le contraste et la luminosité sont élevés, mieux c'est. Une roue chromatique 6 segments est quelque chose de déjà très bon. Tu me dit donc que plus le taux de contraste est elevée plus la qualité d'image est nikel , de plus que les retroprojecteur ont de meilleur image comparé a un LCD , mais j'ai vue des LCD ( 1500 € ) de 32 " donc , deja pas mal pour du lcd , avec un contraste de 3000 :1 comparé a 2000 : 1 pour le retroprojecteur toshiba : http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000105908.html De plus j'ai vue aussi un plasma LG a 1800 € 42 " avec un taux de contraste de 5000 : 1 ... Je ne comprend plus tres bien , puisque si on doit se basez sur le taux de contraste , bien la on peut tres bien voir que le plasma est meilleur que le lcd et que le lcd est meilleur que le retroprojecteur ... Desolé si le raisonnement est idiot , mais je debute et j'essaye de m'en sortir mais la je nage apres avoir suivie ton conseil de choix caracteristique . Merci de me sauvez de la noyade Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 29 août 2005 Partager Posté(e) le 29 août 2005 La plupart de tes liens sont morts ... Sinon pour l'histoire du contraste, c'est vrai mais le truc parfait à pas cher, ça existe pas En même temps, j'ai un peu regardé les contrastes des "meilleurs" LCD pour pc, et ben on dépasse pas les 800/1000 dans les moniteurs à -2000€ ... Je pense qu'on arrive à quelque chose de très acceptable à 2000:1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fuilgy Posté(e) le 30 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 août 2005 La plupart de tes liens sont morts ... Sinon pour l'histoire du contraste, c'est vrai mais le truc parfait à pas cher, ça existe pas En même temps, j'ai un peu regardé les contrastes des "meilleurs" LCD pour pc, et ben on dépasse pas les 800/1000 dans les moniteurs à -2000€ ... Je pense qu'on arrive à quelque chose de très acceptable à 2000:1 Voila les lien marche tous . Ques pense tu de celui-la ? http://www.toutpourlamicro.com/ Le LG : 42PX4RV Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 30 août 2005 Partager Posté(e) le 30 août 2005 Je déconselle l'achat d'écran plasma pour le moment, il sont prévu pour la haute résolution, et recevront une image en 640*480, ca sera tout moche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 30 août 2005 Partager Posté(e) le 30 août 2005 Je déconselle l'achat d'écran plasma pour le moment, il sont prévu pour la haute résolution, et recevront une image en 640*480, ca sera tout moche. 852*480 = haute résolution ? Sinon le thomson à 1345€, j'allais te dire qu'il était à 1500€ à confo Les 2 plasmas sont à éviter à cause de la faible résolution (le 1er facteur de tri est pour moi la résolution, vu surtout la différence énorme entre le 852*40 et le 1280*720). Son seul point faible : un contraste de 1500:1, mais je te conseille d'aller voir à la fnac ou autres magasins du type pour voir les rendus : j'ai souvent vu ce rétro thomson, ben c'est à des années lumières devant les plasmas à 3000€ -> c'est pas flou, ça pixellise pas ... Le rétro plus cher de thomson a plus de contraste (<2000:1), et un contrôle de la résolution par la péritel, et c'est à peu près tout ce qu'il a de plus que l'autre ... Faut voir l'utilité de rajouter autant ... Ah oui il a du YUV et un DVI-D HDCP alors que l'autre à du "DVI HD" mais je pense que c'est pareil ... Les fiches des fabricants Le toshiba est très bon (bon contraste et tout), prise hdmi, yuv ... Mais à mon avis trop cher Trop cher par rapport au Samsung : même caractéristiques, même connectique, sauf que le samsung apparemment a les toutes dernières dalles et puces DLP du moment. Voila, je crois que j'ai fait le tour Pour résumer : Le Thomson à 1350€ est très bien pour le prix, après faut voir si le samsung vaut pas le coup de sacrifier 10cm de diagonale et quelques sioux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fuilgy Posté(e) le 30 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 août 2005 je pense m'enrioter vers celui la : http://www.pixmania.com/fr/fr/85734/art/to...#fichetechnique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 30 août 2005 Partager Posté(e) le 30 août 2005 Après le côté esthétique est important aussi, donc si tu l'aimes, t'as ce que tu peux prendre de mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fuilgy Posté(e) le 30 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 août 2005 Après le côté esthétique est important aussi, donc si tu l'aimes, t'as ce que tu peux prendre de mieux Bah niveau de l'esthetique je le trouve pas mal on dirais qu'il est extremenent plat , l'as tu vue en fonctionement parceque les photo c'est parfois les mauvaise ... sinon ya celui la http://www.multidiscount.com/multidiscount...7&partenaire=mp Mais je trouve qu'il ny a pas d'enorme difference entre les deux a part le prix elevée du samsung :) donc je reste sur toshiba :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 30 août 2005 Partager Posté(e) le 30 août 2005 En plus je crois qu'il y a le VGA en moins, et pour à peine plus de contraste ... Toshiba bon choix je pense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fuilgy Posté(e) le 30 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 août 2005 En plus je crois qu'il y a le VGA en moins, et pour à peine plus de contraste ... Toshiba bon choix je pense le toshiba tu l'a vue en fonctionement tu connais son epaisseur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 30 août 2005 Partager Posté(e) le 30 août 2005 le toshiba tu l'a vue en fonctionement tu connais son epaisseur ? Pas vu en fonctionnement, par contre pour l'épaisseur : 810,5 (H) x 1349 (L) x 387 (P) Donc 38,7cm, très respectable En prenant par exemple une bête télé 36cm : 40cm Comme quoi ça prend pas énorme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fuilgy Posté(e) le 30 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 août 2005 nikel je commande des que je suis sur paris :) Au fait peut on regarder deux chaine en meme temps sur ce retro ? la vache j'aurai mit du temps a me decider :) mais au moins je sais dans quoi je tappe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 31 août 2005 Partager Posté(e) le 31 août 2005 http://forum.hardware.fr/hardwarefr/VideoS...jet-85657-1.htm Je pense également que le 50DLY644 est un bon choix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fuilgy Posté(e) le 31 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 31 août 2005 http://forum.hardware.fr/hardwarefr/VideoS...jet-85657-1.htmJe pense également que le 50DLY644 est un bon choix. meme si le contraste est inferieur par rapport au toshiba ? le thomson est a 1500 : 1 et l'autre a 2000 : 1 on risque de voir la difference non surtout que l'ecran est plus grand ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.