Aller au contenu

AMD Athlon64 3700+ @ FX-57 [update & fin]


Drak

Messages recommandés

tu n'aurais pas confondu dual core avec dual channel ?? ou alors c ptet moi qui ai rien comprit et je sors ===> ??

ben oui ta pas compris :reflechis:

il veux dire que si avec un 3800+(s939) tu utilise une barrette de ram(1go au lieux de 2x512mo) tu peux pas faire du dual channel et tu te retrouve avec un 3400+(s754).

les CPU 3400+(pas tous) et 3800+ ont les memes specifications(2.4ghz, L2-512ko) la seul diff est le suport du dual-channel du s939.

perso je prefere le 3400+ 2.2ghz, L2-1024ko :reflechis:

:reflechis:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais bien que quelqu'un me dise enfin un jour de facon claire si 1mo de cache L2 ca apporte vraiment une différence dans les jeux (différence VISIBLE bien sûr) par rapport à 512ko...

Un 3700+ SD (2.2GHz, 1024Ko) est environ 1.5% plus performant qu'un 3500+ (2.2GHz, 512Ko).

Pareil entre le 4000+ (2.4Ghz, 1024Ko) et le 3800+ (2.4Ghz, 512Ko).

Donc c'est vraiment limité comme gain. Le principal facteur de puissance sur l'A64 reste sa fréquence.

Un 3800+ est beaucoup plus puissante qu'un 3700+ SD. :cartonrouge:

---------------------------------------------------------------------

les CPU 3400+(pas tous) et 3800+ ont les memes specifications(2.4ghz, L2-512ko) la seul diff est le suport du dual-channel du s939.

perso je prefere le 3400+ 2.2ghz, L2-1024ko

A noter que le 3400+ S754 n'existe qu'en 0.13µ (Clawhammer). Bref c'est pas terrible en dissipation thermique et overclock... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un 3700+ SD (2.2GHz, 1024Ko) est environ 1.5% plus performant qu'un 3500+ (2.2GHz, 512Ko).

Pareil entre le 4000+ (2.4Ghz, 1024Ko) et le 3800+ (2.4Ghz, 512Ko).

Donc c'est vraiment limité comme gain. Le principal facteur de puissance sur l'A64 reste sa fréquence.

Un 3800+ est beaucoup plus puissante qu'un 3700+ SD. :craint:

---------------------------------------------------------------------

les CPU 3400+(pas tous) et 3800+ ont les memes specifications(2.4ghz, L2-512ko) la seul diff est le suport du dual-channel du s939.

perso je prefere le 3400+ 2.2ghz, L2-1024ko

A noter que le 3400+ S754 n'existe qu'en 0.13µ (Clawhammer). Bref c'est pas terrible en dissipation thermique et overclock... :zarb:

en 0,13 microns oui, mais y a 2 cores possibles :cap: le Clawhamer (1mo et 2,2Ghz) et le Newcastle (512ko et 2,4Ghz) :sucre:

et le Newcastle et les 1ers 3800+ en 0,13microns sont absolument identiques, saf le dual channel pour le 3800+ comme je disais

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...

Re-hello les fous... bon après quelques mois de silence je reviens donner des nouvelles et clore mon OC

J'ai donc modifié un peu mon WC

WB : 1A-cooling HV4

Rad : Black Ice 2 Xtreme (2x120mm papst)

Pompe : Eheim 1048 600 l/h

Et... roulements de tambour.... 2.8Ghz encore et toujours... donc effectivement le maximum du CPU... décidement faudra que je me contente de ça et pourtant les températures restent basses...

Détails :

Fréquence : 2800 Mhz

Vcore : 1.65v

FSB : 350 Mhz

RAM : 280 Mhz (560mhz)

CPU idle : 22°

CPU Full : 29°

Chipset Idle : 34°

Chipset Full : 42°

Ah oui... j'ai changé un peu mon FSB... oui oui vous voyez bien un 350Mhz !!!!! Le Vcore a du etre revu a la hausse aussi... après 5h de Prime95 j'avais des erreurs qui commencaient a apparaitre avec 1.55v

Quelques screens pour accompagner tout ca :

FSB 350 Mhz + SuperPi : CLICK ME !

Et juste pour le fun... le maximum stable de la carte mère : CLICK ME !

Oui oui c'est bien un FSB de 360 Mhz sur une MSI nforce 3 ultra.... hum qui dis mieux ??

Ca sera donc tout pour aujourd'hui... bonne continuation dans vos OC et a la prochaine les fous :transpi::yes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite question : 350 de fsb ,ça te sert à quoi ?

Tout ce que tu fais c'est avoir un htt pourri :-D .

Essaye plutôt 333 de fsb pour avoir un htt à 999 (pour 1000 normalement), parce qu'avec 350, t'es à 700 :yes: .

A 280, t'était à 840, contre 1000 pour un fx57, ce qui explique la différence de perfs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le prating, je ne m'y fie plus :yes:

exemple: un 3400+ socket 754 > 2,4Ghz et 512Ko de cache

le 3800+ socket 939 > 2,4Ghz et 512Ko de cache

mais attention y a le dual channel sur le 3800+ oula!! mouais, mais si on ne met qu'une barette, bah vous avez un 3400+... et dans ce cas la celui qui a un 3400+ peut dire qu'il a un 3800+ aussi...

je ne pense pas que les jeux soient les applis qui tirent le plus parti du cache supplémentaire, mais à vérifier

à part le dual, le 3800+ a des améliorations qui le rendent plus performant que le 3400+ 754. mais ca ne justifie pas un tel ecart pour le p-rating.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite question : 350 de fsb ,ça te sert à quoi ?

Tout ce que tu fais c'est avoir un htt pourri ;) .

Essaye plutôt 333 de fsb pour avoir un htt à 999 (pour 1000 normalement), parce qu'avec 350, t'es à 700 ;) .

A 280, t'était à 840, contre 1000 pour un fx57, ce qui explique la différence de perfs.

l'htt ne change rien du tout dans les perfs, tout comme la desynchro tant que tu monte le FSB de manière à ce que la ARM soit à sa fréquence maximale. ca te fera même gagner des perfs, expérience INside ;)

et puis il est pas obligé de descendre le coef HTT, tant que c'est stable :yes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quentj -> Le HTT link est resté a 3x donc ca fait 1050Mhz

Utilitée ? hum... aucune... le gain de perfs est minime... c'était juste pour clore le sujet en beauté ^_^ J'ai été le premier halluciné de voir ca sur un Nforce 3 et MSI sans toucher au voltage du chipset !! A tout ceux qui disent que toutes les MSI ne valent rien en OC... :chinois:

Marillion -> La RAM ne limite en rien l'oc car elle tient sans problème 300Mhz en 2.5-3-4-8 et 319Mhz en 3-4-4-8

J'aurais espéré avoir une meilleure série mais j'vais quand même pas me plaindre lol

Voilà, voilà... sujet clos pour moi a moins qu'il monte encore un peu plus haut... si d'autres veulent encore commenter ou poser des questions j'suis pas très loin

A la prochaine les fous...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quentj -> Le HTT link est resté a 3x donc ca fait 1050Mhz

Utilitée ? hum... aucune... le gain de perfs est minime... c'était juste pour clore le sujet en beauté ^_^ J'ai été le premier halluciné de voir ca sur un Nforce 3 et MSI sans toucher au voltage du chipset !! A tout ceux qui disent que toutes les MSI ne valent rien en OC... :transpi:

Marillion -> La RAM ne limite en rien l'oc car elle tient sans problème 300Mhz en 2.5-3-4-8 et 319Mhz en 3-4-4-8

J'aurais espéré avoir une meilleure série mais j'vais quand même pas me plaindre lol

Voilà, voilà... sujet clos pour moi a moins qu'il monte encore un peu plus haut... si d'autres veulent encore commenter ou poser des questions j'suis pas très loin

A la prochaine les fous...

ben si, c'est peut etre pour ça que t'arrive pas a stabiliser :francais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...