Drak Posté(e) le 20 août 2005 Partager Posté(e) le 20 août 2005 Hello les grilleurs fous ^^ Voila voila je viens de finir de monter mon 3700+ (S939 San Diego) et j'ai meme pas eu le temps de resister a l'envie de voir le potentiel de se nouveau core... donc voila mes résultats : Origine : CPU : 2.2 Ghz Vcore : 1.4 v FSB : 200 Mhz Idle : 28° Full : 38° Après OC : CPU : 2.8 Ghz Vcore : 1.65 v FSB : 280 Mhz Synchro RAM Idle : 32° Full : 46° ( Torture OCCT 3h -> Stable ) C'est a dire les fréquences du FX-57... L'overclocking en lui meme n'est pas énorme... a part qu'il a été fait avec le ventirad d'origine de AMD... et c'est la que ca devient hyper interessant La page de validation de CPU-Z : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=33913 réalisée il y a une tite heure en arrière Quand on sait que j'ai obtenu celui la pour 250€ et que le FX-57 coute +1000€... ca en fait des économies sur le porte monnaie hehehe La semaine prochaine je finis de monter mon watercooling... on va voir si ca monte un peu plus et je vous tiens au courant Bonnes grillades ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 20 août 2005 Partager Posté(e) le 20 août 2005 Bonne économie, mais bon achète un fx57 tu l'o/c ta des perf de ouf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 20 août 2005 Partager Posté(e) le 20 août 2005 Avec la ram synchro c'est encore + sympa...en 1T? Sinon,vas poster tes résultats SuperPI et CPUMark99 dans ce même topic,pour voir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 20 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 20 août 2005 Ouaip fan_of_inflames... mais j'suis pas crésus... Au mieux avec tout ca d'économisé je pourrais toujours me faire un tit week end romantique tout chandelles et chalet avec ma copine pour la remercier de supporter notre vie d'informaticien bidouilleur toutes les 5min dos bombé sous le bureau avec une lampe de poche qui eclaire aussi bien qu'une luciole constipée pour aller chercher le tit jumper du Clear CMOS saozon -> la ram est en 2.5-4-4-10-1T @ 2.75v (merci les puces TCCD) Bon c'est pas tout ca mais j'ai remis un peu tout ca neuf avec quelques screens : une nouvelle page de validation : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=33927 Et un screen de joyeux bordel de benchs en tout genre... bon décryptage ^^ ca se passe ICI Pour le steeping je le marquerai la semaine prochaine lors du démontage A plucheuh et bonnes grillades du dimanche (bah ouais c'est l'heure la deja) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 20 août 2005 Partager Posté(e) le 20 août 2005 Drak, si tu pouvais mettre ton image en lien car elle est un peu grande et déforme le forum (et oblige à scroller pour les petits écrans) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 21 août 2005 Partager Posté(e) le 21 août 2005 yeah, pas mal. et puis c'est vrai que l'image est enorme. j'ai scrollé comme un fou... en 1024 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 21 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 21 août 2005 Aloha voila c'est fait... dsl pour les scrolls de malades lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 21 août 2005 Partager Posté(e) le 21 août 2005 tien avec un meilleur fsb et le meme cache L2 ton 2700+ a de moin bon resultat que le fx57 sur sandra .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 21 août 2005 Partager Posté(e) le 21 août 2005 Ce sont des résultats théoriques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 21 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 21 août 2005 Ouaip les différences sont assez minimes j'ai remarqué aussi... je vois pas trop d'ou ca peut venir... peut etre un manque de reffroidissement ou alors le nforce3 qui fais baisser un peu les perf par rapport aux tests qu'ils ont fait sur des cartes mères plus récentes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boblemagnifique Posté(e) le 23 août 2005 Partager Posté(e) le 23 août 2005 stepping please ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 23 août 2005 Partager Posté(e) le 23 août 2005 ouep sans doute le nforce 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cloudff7 Posté(e) le 24 août 2005 Partager Posté(e) le 24 août 2005 Pourquoi sur la valid CPU-Z on ne voit pas apparaitre le VCore ? Sinon belle performances effectivement... tu penses que je pourrais faire la meme chose avec une config de ce type : Asus A8N-SLI Premium Corsair 2x512Mo TwinX XMS PC3200 2-2-2-5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seventhwave Posté(e) le 24 août 2005 Partager Posté(e) le 24 août 2005 Bonne économie, mais bon achète un fx57 tu l'o/c ta des perf de ouf des perfs de fou qui ne servent à rien mis à part à l'esprit mastrurbateur des geeks Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 24 août 2005 Partager Posté(e) le 24 août 2005 des perfs de fou qui ne servent à rien mis à part à l'esprit mastrurbateur des geeks Et niveau rapport qualité/prix...il n'y a pas photo. Avec un très bon aircooling un FX57 ne dépasse pas les 3.1Ghz. Ce qui ne fait "que" +300Mhz. On est bien loin des +700Mhz (~2.9Ghz) que prennent les meilleurs 3700+ SD et des +600Mhz (~3.0Ghz) des meilleurs 4000+ SD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 24 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 24 août 2005 C'est vrait que j'ai jamais capté pourquoi les pages de CPU-Z validator n'affichaient jamais les Vcore... toutes les validations que j'avais mis desssus (2400+ , 3500+ , etc...) ne l'affichent jamais... Pour ce qui est du Stepping j'ai toujours pas démonté mon CPU... il me reste plus qu'a attendre de recevoir le waterblock ce soir ou demain (Danger Maze 4) Par contre mon alim une enermax 460w arrive plus a suivre ces derniers jours elle plante de plus en plus la pauvre elle passe de 12.6 a 12.9 idle->full avec des des ondulations plus en plus fortes +-0.2[v] sous charge... Allez ma tite OCZ Modstream 520w arrive aussi en fin de semaine ca va faire du bien ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pastissade Posté(e) le 27 août 2005 Partager Posté(e) le 27 août 2005 bah on peux faire autant avec un 3000 a 150 euros Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xaero18 Posté(e) le 27 août 2005 Partager Posté(e) le 27 août 2005 ouai mais le 3000+ n a que 512 de cache l2 d ou l interret pour le 3700+ . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pepelemoko Posté(e) le 30 août 2005 Partager Posté(e) le 30 août 2005 J'aimerais bien que quelqu'un me dise enfin un jour de facon claire si 1mo de cache L2 ca apporte vraiment une différence dans les jeux (différence VISIBLE bien sûr) par rapport à 512ko... Par exemple : est ce que un 3800+ (cache 512ko) est plus performant qu'un 3700+ (cache 1mo) ? En se fiant au P-Rating, on serait tenté de dire que oui, mais bon...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 30 août 2005 Partager Posté(e) le 30 août 2005 le prating, je ne m'y fie plus exemple: un 3400+ socket 754 > 2,4Ghz et 512Ko de cache le 3800+ socket 939 > 2,4Ghz et 512Ko de cache mais attention y a le dual channel sur le 3800+ oula!! mouais, mais si on ne met qu'une barette, bah vous avez un 3400+... et dans ce cas la celui qui a un 3400+ peut dire qu'il a un 3800+ aussi... je ne pense pas que les jeux soient les applis qui tirent le plus parti du cache supplémentaire, mais à vérifier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 31 août 2005 Partager Posté(e) le 31 août 2005 +1 3700+ ya bon!!! le 3400+ 2.2ghz 1mo aussi, surtout a 2.4ghz et plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 11 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Heeeeeee me revoila... Donc j'ai enfin recu tout mon nouveau kit de watercooling... CPU Block : 1a-cooling HV4 GPU Block : Innovatek Cool-matic NV40 Pompe : Eheim 1046 300 l/h Radiateur : Watercool HTF3 DualX (2x120mm Papst) + Black Ice Xtrem 1 (120mm papst) Et avec tout ce beau monde... j'en arrive... bah euh... au meme résultat... 2.8Ghz... mais a 1.55v au lieu des 1.65v avec le ventirad d'origine... J'ai reussi a screener a 3Ghz 1.65v mais avec OCCT ou prime95 au bout de 10min de burn des erreurs commencent a apparaitre... Niveau températures la je suis en 26° idle et 42° full C'est au niveau de la carte graphique ou ca a fait des merveilles par contre... avant c'était 55° / 90° et mtn je suis a 45° / 55° (^_^) J'vais encore chercher un moment si j'arrive a monter aux 3Ghz de manière stable Bonne fin de week-end a tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Tu es peut-être arrivé aux limites de ton proc ou de ta cm... Mais sinon c'est un très bel overclock en air cooling. Dommage que tu bloque en wc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 11 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 Pour la carte mère ca va... deja testée elle tient son FSB jusqu'a 340Mhz sans broncher... donc... il reste encore de la marge Je pencherais plutot pour la RAM qui arrive plus a suivre a 300Mhz... faudra que je la désynchro meme si ca me fait mal au coeur lol Enfin bon j'ai toute la semaine pour me gratter l'esprit sur ca :) A+ les fous ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filomenom Posté(e) le 11 septembre 2005 Partager Posté(e) le 11 septembre 2005 :reflechis: Mr Drake pour ce superbe O/C , j'aimerais bien pouvoir faire pareil avec ma prochaines config :) Trebeb Ecrit le : 30-08-2005 10:16:57 exemple: un 3400+ socket 754 > 2,4Ghz et 512Ko de cache le 3800+ socket 939 > 2,4Ghz et 512Ko de cache mais attention y a le dual channel sur le 3800+ oula!! mouais, mais si on ne met qu'une barette, bah vous avez un 3400+... et dans ce cas la celui qui a un 3400+ peut dire qu'il a un 3800+ aussi... tu n'aurais pas confondu dual core avec dual channel ?? ou alors c ptet moi qui ai rien comprit et je sors ===> ?? autrement pour moi le cache est essentiel , mais au final seul le resultat compte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.