maxsims1 Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Salut ! Alors voilà, sur mon ordi (voir signature), j'ai tenté d'overclocké mon processeur (9x223 au lieu de 9x200, core winchester). En général, il s'overclock bien, sauf s'il fait chaud, il me met qu'un fichier windows est manquant, et si j'enlève mon overclocking ca marche parfaitement. Mais si j'overclocke après avoir démarré, avec le logiciel Gigabyte, je monte à 9x225 assez stable (j'ai Folding@home, et je joue régulièrement), je l'ai déjà fait tourné au moins 4 heures sans problème. Je suis à 41-42° en idle sans overclocké, et j'ai déjà entendu dire deux personnes que mes barettes mémoires s'overclockait assez bien (~250 MHz). J'ai même bloqué leur fréquence dans le BIOS et overclocké donc uniquement le processeur, ca ne marchait pas. J'ai évidemment redescendu le coefficient du bus hypertransport (à 4x, étant donné qu'en fait il était en 5x, puis en 3x), et mis ma mémoire en 1T. J'ai tenté en augmentant très légèrement le voltage (le minimum que je peux) du processeur, et de la mémoire. Rien n'y fait. Je pense que le chipset est en cause (il est en passif avec un simple radiateur d'origine dessus). Comment savoir si c'est ça ? Est-ce possible que je sois tombé sur une très mauvaise série de processeur ? Ou est-ce ma carte mère ? Merci ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Cherche pas c'est ta ram passe en désynchro (180 ou 166) et les gars qui t'a dit que ta ram s'o/c bien est un mytho, sa a jamais été génial en o/c la corsaire value Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 18, 2005 Author Share Posted August 18, 2005 Et quand je bloque à 200 MHz, pourquoi ca ne marche pas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Car sa la bloque pas a 200Mhz sa la fais monté en même temps que la fréquence de ton processeur, en claire ta ram est synchro avec ton processeur et ta ram limite au bout d'un moment la monté en Mhz donc il faut que tu passe ta ram a 180 ou 166 et comme sa tu poura monté plus haut en FSB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Parce ce que 200 est un ratio,pas une fréquence....c'est 1/1,si tu préfères.Mets 166,et essaies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 18, 2005 Author Share Posted August 18, 2005 Ok, merci je peux essayer mais vu qu'il ne fait pas chaud ca marchera... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 18, 2005 Author Share Posted August 18, 2005 Finalement ca marche pas . J'ai testé en 180 et 166, même en 150 et ca ne marche pas (en 150 j'ai même plus le droit au message d'erreur, écran noir avant). Faut-il que j'augmente les timings ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Dernière question au cas ou, tu as lu le tuto ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 18, 2005 Author Share Posted August 18, 2005 oui ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Tu as bloqué l'agp à 66? Tu as passé le htt à 3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
keneda212 Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Salut ! Alors voilà, sur mon ordi (voir signature), j'ai tenté d'overclocké mon processeur (9x223 au lieu de 9x200, core winchester). En général, il s'overclock bien, sauf s'il fait chaud, il me met qu'un fichier windows est manquant, et si j'enlève mon overclocking ca marche parfaitement. Mais si j'overclocke après avoir démarré, avec le logiciel Gigabyte, je monte à 9x225 assez stable (j'ai Folding@home, et je joue régulièrement), je l'ai déjà fait tourné au moins 4 heures sans problème . Je suis à 41-42° en idle sans overclocké, et j'ai déjà entendu dire deux personnes que mes barettes mémoires s'overclockait assez bien (~250 MHz). J'ai même bloqué leur fréquence dans le BIOS et overclocké donc uniquement le processeur, ca ne marchait pas. J'ai évidemment redescendu le coefficient du bus hypertransport (à 4x, étant donné qu'en fait il était en 5x, puis en 3x), et mis ma mémoire en 1T. J'ai tenté en augmentant très légèrement le voltage (le minimum que je peux) du processeur, et de la mémoire. Rien n'y fait. Je pense que le chipset est en cause (il est en passif avec un simple radiateur d'origine dessus). Comment savoir si c'est ça ? Est-ce possible que je sois tombé sur une très mauvaise série de processeur ? Ou est-ce ma carte mère ?Merci ! juste un truc si tu pouvais espacer ton texte et faire des sauts de lignes ca serai vraiment plus lisible car la ca donne pas envie de lire du tout ps : je demande pas des tabulations mais juste de l'aeration dans le texte pour le rendre plus lisible et sympatique Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 18, 2005 Author Share Posted August 18, 2005 C'est vrai que les espaces textes manques. Désolé. Je suis en PCI-Express, il est à 100MHz (et indépendant du coefficient si je me souvient bien) et mon Hyper tansport est bien en 3x. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Tellement l'habitude de l'AGP... De toute façon,le mien est total instable en ram désynchro!Je reste donc à 278*9,ma ram ne voulant semble-t'il pas monter + haut...En fait,faudrait la tester sous bios avec Memtest...c'est valable pour toi aussi d'ailleurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 18, 2005 Author Share Posted August 18, 2005 Il vaut mieux que je la test overclocké (un petit peu) ou ca sert à rien ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
starostise Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 Ca sert à rien je pense... c'est de la corsair value... et il est possible que ce soit le chipset de ta carte mere qui n'aime pas la désyncro ou alors que ce soit les barrettes elle memes qui n'aiment pas. avec un tel problème avec une dfi il suffit de changer de bios et tout rentre dans l'ordre. mais avec une gigabyte je ne sais pas mais faudrait tester un plus recent et un plus vieux pour voir. hors sujet: sinon je vois que tu es parano niveau sécurité!! (cf. ta sign) moi je suis uniquement avec microsoft antispyware et avant ad aware et depuis 2003 je n'ai eu aucun virus ni spy ni quoi que se soit Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 19, 2005 Author Share Posted August 19, 2005 J'ai déjà mis à jour le BIOS, un peu avant que tu le dise. Il n'y a pas de différence. J'ai désactivé le CPU spread spectrum et là, miracle, ca boot (@ 220x9, j'ai pas essayé @ 225), windows se charge... écran noir, plus rien, je redémarre. J'augmente le voltage (je passe de 1.4 à 1.1425v), ca boot, pas d'écran noir... mais un écran bleu tellement rapide que j'ai rien eu le temps de lire, l'ordi redémarre. J'ai cherché aussi le SATA lock mais j'ai pas trouvé. J'ai vu qu'en bloquant la fréquence du port PCI-Express, ca bloquait aussi le SATA, mais la seule chose que j'ai sur le PCI-Express est le réglage de la fréquence de 100MHz (réglage normal) à 150. En le mettant à 100MHz reste-il bloqué à 100 où augmente-il aussi comme la mémoire ? [HS] Je ne suis pas parano, j'ai eu plusieurs de problème de sécurité. Je conseil l'utilisation de plusieur anti-spyware (au moins Spybot & Ad-aware), qui sont souvent complémentaire. Si tu veux, on en parle en MP. [/HS] Link to comment Share on other sites More sharing options...
fava Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 Alors j'ai des value aussi en pc3200 et 250 en fsb faut oublier La value est fainéante en o/c...c'est comme ça...elles pourront fonctionner sous windows une fois tout lancé mais l'éternel problème est le bootage au début elles n'aiment pas du tout... Ca fait une semaine que je fais des expériences et je lutte déjà pour monter mon 3000+ (s754) à 2200 Mhz Moi je te conseille déjà de mettre une bonne fois pour toute 3-3-3-8 pour tes ram...c'est là où elles sont le plus stable...et reste en 2T ! N'hésites pas à descendre l'hyper transport encore, moi j'en suis à 2.5 déjà pour être à l'aise. Et puis mon avis perso d'après mes essais, c'est que ça sert à rien jusqu'au dernier moment de jouer avec les tensions; ça ne règle pas les problèmes de détection et de boot...c'est juste pour la stabilité des applications qui demandent pas mal de jus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 19, 2005 Author Share Posted August 19, 2005 Merci je vais tester ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
fan_of_inflames Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 Pour l'hyper transport je ne suis pas d'accord, le déscendre ne résolura rien ! le but c'est d'être le plus près de la fréquence d'origine car si sa montre trop tu n'a pas de gain de perf puis sa crâme bine plus vite Sinon c'est ta ram sur essair een 3-3-3-8 a la limite mais la corsair value ce n'est ps fait pour l'o/c ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted August 20, 2005 Author Share Posted August 20, 2005 ca ne change rien en 3-3-3-8. Mais quand je redescend en fréquence mémoire (166 ou même 133) ca ne change rien au problème d'overclocking. Le problème ne vient pas d'ailleurs ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fan_of_inflames Posted August 20, 2005 Share Posted August 20, 2005 Essai avec une autre ram si tu peux car a par la ra je vois pas là ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zavier_ze_best Posted August 20, 2005 Share Posted August 20, 2005 Dites, petite question, il a dit que sa RAM était en 1T, mais, à ma connaissance, les controleur memOIre de winchester ne gère pas le 1T, je me trompe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted August 20, 2005 Share Posted August 20, 2005 Dites, petite question, il a dit que sa RAM était en 1T, mais, à ma connaissance, les controleur memOIre de winchester ne gère pas le 1T, je me trompe? Oui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zavier_ze_best Posted August 20, 2005 Share Posted August 20, 2005 Ha bon, c'est sur plusieurs barettes alors que ça gère pas?Ou me suis-je trompé? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted August 20, 2005 Share Posted August 20, 2005 Avec 4 barette(sauf en Venice et San Diego),tu passes en PC2700(DDR333),et en 2T. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.