Fulu Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Salut, on 'a demandé au boulot de regarder d'un peu plus près les systèmes d'épreuvage numériques, mais n'étant plus trop dans la course ces dernier temps, j'aurais voulu avoir votre avis? un format A4 ou A3 suffirait, pas besoin de traceur des modèles spécifiques? colorimétrie : le plus proche possible d'un cromalin (analogique si possible ) et pour un budget pas trop gros gros (enfin le moins cher possible ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois_D Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 C'est pour un imprimeur ? En tout cas c'est hyper-pointu ce genre de bazar... Tu veux pouvoir sortir du A3 qui respecte les couleus standard. Ben t'es pas sorti des ronces. Et comme je suis totalement sorti du circuit, je ne peux pas t'aider. Regarde la liste des exposants d'Apple Expo : tu trouveras sans doute ton bonheur. Désolé de ne pas pouvoir t'aider sur ce coup là. F Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois_D Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Ah, au fait, pour les ceuces qui seraient perdus, en imprimerie on appelle épreuve un "avant tirage" qui est en tout point conforme au tirage définitif. Le big problem c'est, bien sûr, de respecter les bonnes couleurs. En pratique une machine à faire des épreuves, ça tient de la grosse imprimante couleur ou de la photocopieuse et ça coute bonbon ! Mais c'est bien moins cher que de "rouler", c'est à dire de lancer une impression... HiH F Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulu Posted August 17, 2005 Author Share Posted August 17, 2005 oui c'est pour du BAT couleur (Bon A Tirer) Le systeme le plus sûr est le cromalin analogique (fait à partir de films) mais le prix c'est meme pas la peine (en plus faut faire les films avant, dont on n'a plus besoin pour le tirage car maintenant pratiquement tous les dossiers sont traités en CTP ) sinon en système d'épreuvage numérique y'a les cromalin B2 de Dupont : mais pas moyen de savoir le prix y'a aussi les irisproof de créo mais ce n'est apparement plus commercialisé donc je sais pas du tout où aller voir L'ideal serait au niveau coût : une trés trés trés bonne imprimante couplée à un rip logiciel (compatible os X evidement ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois_D Posted August 17, 2005 Share Posted August 17, 2005 Pour les épreuveuses numérique, il faut aler voir du côté des fournisseurs du monde de l'imprimerie plutot que du côté de l'informatique. Pas mal ton idée. On trouve des RIP très corrects sous MacOS X. Adobe doit bien avoir ça. Sinon il y en a surement chez Agfa et Bitstream Remarque, tant qu'on y est, regarde aussi les systèmes d'étalonnage des couleurs. Il y en a plein pour MacOS X. F Link to comment Share on other sites More sharing options...
tipntop Posted September 20, 2005 Share Posted September 20, 2005 salut, moi je te conseil de regarder du coté du logiciel d'epreuvage GMG. C'est le logiciel qui monte en ce moment.Il permet de simuler n'importe quelle sortie (chromalin, presse...) Associé par exemple à une Epson stylus Pro 4800 (environ 2000 euros, format A2/A3) je crois que c un bon compromis en terme de prix Link to comment Share on other sites More sharing options...
matos Posted September 20, 2005 Share Posted September 20, 2005 Sinon y'a la SERPAL à Toulouse qui bosse vachement bien (ils sortent des Iris, des Cromalins et même des traceurs Haute Def Epson je crois) mais pour l'impression numerique petit prix, petit format le plus dur c'est d'être conforme sur la chromie et là, y'a pas grand chose. Il existe Proofmaster, un rip sous mac mais pas testé. point de vue machine, si t'as les moyens va voir CREO (oups Kodak maintenant) et leur VERIS!!!. Enfin moi je dit, on peut pas avoir un qualité impec (chromie etc..) sans y mettre les moyens.C'est quoi le budget? PS:Pour les Iris, cherche d'occaz.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posted September 20, 2005 Share Posted September 20, 2005 qui est en tout point conforme au tirage définitif. Hmm, il est quand meme beaucoup plus brillant que le tirrage offset ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
matos Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 Ca depend du papier utilisé mais c'est vrai, c'est brillant et ca plait...hihihi Link to comment Share on other sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posted September 21, 2005 Share Posted September 21, 2005 "Fulu est l'heureux gagnant d'un tee-shirt PC INpact !" (www.pcinpact.com) la boiboite de gauche. Tu les a soudoyé? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.