yog-sothot Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 je ne fais pas d'amalgame entre MGS4 et Nintendogs. Je me demande dans quelle mesure on peut se fier à un mag qui donne 40/40 à un jeu de grattage de chiots. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P'az Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Toi, tu m'adresseras la parole quand tu auras une meilleure version de ton avatar ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P'az Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Elle a encore son string ! C'est une honte ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yukito Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 je ne fais pas d'amalgame entre MGS4 et Nintendogs. Je me demande dans quelle mesure on peut se fier à un mag qui donne 40/40 à un jeu de grattage de chiots. D'autre pourrait te répondre que mgs n'est qu'un film interactif chaqu'un ses gouts chaqu'un ses envies perso j'aime pas du tout nintendogs et j'adore mgs mais s'il le note ainsi c'est qu'ils ont leurs raisons. Après tout ils ont bien des simulateurs de courses hyppiques, de conducteurs de trains et que sais je encore... on devrait se rejouir que nintendogs est eu cette note et qu'il ait passé les frontière car cela à ammenné les éditeurs à un peu plus d'ouverture d'ésprit quand à nos gout a nous européen ainsi qu'a un peu plus de courage de leurs part pour tester la sortie de tels produits (bien que la prise de risque soit encore trop faible à mon gout ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yog-sothot Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 je ne fais pas d'amalgame entre MGS4 et Nintendogs. Je me demande dans quelle mesure on peut se fier à un mag qui donne 40/40 à un jeu de grattage de chiots. D'autre pourrait te répondre que mgs n'est qu'un film interactif chaqu'un ses gouts chaqu'un ses envies perso j'aime pas du tout nintendogs et j'adore mgs mais s'il le note ainsi c'est qu'ils ont leurs raisons. Après tout ils ont bien des simulateurs de courses hyppiques, de conducteurs de trains et que sais je encore... on devrait se rejouir que nintendogs est eu cette note et qu'il ait passé les frontière car cela à ammenné les éditeurs à un peu plus d'ouverture d'ésprit quand à nos gout a nous européen ainsi qu'a un peu plus de courage de leurs part pour tester la sortie de tels produits (bien que la prise de risque soit encore trop faible à mon gout ). merci de me prouver que je ne suis qu'une merde tu n'as pas tort je le sais bien... mais... nintendogs quoi. Ceci dit, d'autres 40/40 de Famitsu ne me posent pas de problème. J'ai pas exemple beaucoup aimé Vagrant Story. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yukito Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 merci de me prouver que je ne suis qu'une merde mais j'ai pas dit ca range cette baguette, c'est dangereux ce genre d'objet quand mal utilisé tu n'as pas tort je le sais bien... mais... nintendogs quoi. Ceci dit, d'autres 40/40 de Famitsu ne me posent pas de problème. J'ai pas exemple beaucoup aimé Vagrant Story. ha mais ca t'as pas le choix, t'aimes vagrant story ou je te découpes en rondelles, et pis c'est tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P'az Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 mais j'ai pas dit ca Popopopo !!! Tu le dis et le penses sans équivoque en tout cas sur MSN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yog-sothot Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 mais j'ai pas dit ca Popopopo !!! Tu le dis et le penses sans équivoque en tout cas sur MSN Merci P'az, enfin un peu d'honnêteté ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoobY13 Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Elle a encore son string ! C'est une honte ! Haaa c'est pas kasa sur la photo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kasa Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Ah bah si vous voulez que je mette mes fesses, demandez. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P'az Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 euhhhhhhh..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yukito Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 mais j'ai pas dit ca Popopopo !!! Tu le dis et le penses sans équivoque en tout cas sur MSN sachant que tu me snobes sur msn depuis plusieurs jours en faisant croire que tu bosses ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yog-sothot Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Ca ne change rien vis-à-vis de mon opinion sur le jeu ou sur Kojima, mais je trouve que le comportement de Konami craint sérieusement : ils interdisent aux premiers testeurs d'évoquer certains points (pourtant loin d'être des mystères...) dans leur review. Et il ne s'agit pas d'empecher des spoilers... Les éditeurs sont quand même globalement de gros bâtards Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P'az Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Ca ne change rien vis-à-vis de mon opinion sur le jeu ou sur Kojima, mais je trouve que le comportement de Konami craint sérieusement : ils interdisent aux premiers testeurs d'évoquer certains points (pourtant loin d'être des mystères...) dans leur review. Et il ne s'agit pas d'empecher des spoilers... Les éditeurs sont quand même globalement de gros bâtards L'interdiction, même si nous l'avons nous même signé est un peu ridicule puisque cela ne nous a nullement empêché de souligner le problème. Même si avec la propagande qu'il y a eu nous nous sommes fait tombé dessus, en étant accusé de ne pas avoir joué au jeu, puisque certains sites ont newsé sur une info qui prétendait qu'il y avait 20 heures de jeux pour 9 heures de cinématiques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yog-sothot Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Ca ne change rien vis-à-vis de mon opinion sur le jeu ou sur Kojima, mais je trouve que le comportement de Konami craint sérieusement : ils interdisent aux premiers testeurs d'évoquer certains points (pourtant loin d'être des mystères...) dans leur review. Et il ne s'agit pas d'empecher des spoilers... Les éditeurs sont quand même globalement de gros bâtards L'interdiction, même si nous l'avons nous même signé est un peu ridicule puisque cela ne nous a nullement empêché de souligner le problème. Même si avec la propagande qu'il y a eu nous nous sommes fait tombé dessus, en étant accusé de ne pas avoir joué au jeu, puisque certains sites ont newsé sur une info qui prétendait qu'il y avait 20 heures de jeux pour 9 heures de cinématiques Vous avez eu raison de passer outre. malgré toutes les règles déontologiques nécessaires et respectables (off,...) le premier rôle de la presse est de servir son public. Et ici il s'agit clairement d'un service, puisque votre opinion définitive sur un jeu peut pousser un lecteur à l'acheter ou non. Il est en droit d'attendre une critique impartiale et complète de la part des journalistes. D'ailleurs, un test peut très bien dire : "de multiples cinématiques, passionnantes mais sans doute parfois trop longues..." et ce ne serait pas un drame (en tout cas, ça ne freinerait pas les ardeurs des fans de la série) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1er tigre Posté(e) le 2 juin 2008 Partager Posté(e) le 2 juin 2008 Evidemment, je pense qu'il ne faut pas sombrer dans la prosternation béate et mettre forcément une super note à un jeu parce qu'il s'appelle metal gear ou GTA.Seulement, je pense aussi qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse et mettre volontairement une mauvaise note, ou du moins la plus mauvaise note, pour être anti-conformiste et faire parler de soi. INV met 3,5/ soit 14/20 ce qui est déjà une note moyenne. En gros, un jeu qu'on hésite à acheter. Mais en plus cette note est affublée d'un "enlever AU MOINS une demi étoile si vous n'êtes pas fan de MGS". Et voilà.... Pour vous 14 est une note moyenne, la moyenne n'est-elle pas 10 Oo? Moi je dis que c'est une bonne note, juste qu'on note n'importe comment aujourd'hui"hui, se serait plus logique à mon avis que certain jeu récolte des 14-15 que des 18-19-20.... Après j'ai pas encore tester mais je dirai que je ne mettrai ni 14, ni 18 ou 20 en tant que testeurs à MGS 4 si je devais être objectif... Ok d'accord, mais ne jouons pas sur les mots. Tu as compris ce que je voulais dire non? On sait comment sont notés les jeux-vidéo. Alors 14 c'est peut être pas une note moyenne mais c'est pas une bonne note non plus. 14 c'est le bon petit jeu qui paie pas de mine mais qui reste sympa. Mais que tu hésites à acheter parce qu'il est juste bon sans plus. Genre un Folklore en gros. (j'espère que je vais pas m'attirer les foudres des fans de Folklore ) Mais quand le testeur te dit qu'il faut enlever AU MOINS une demi étoile si tu es pas fan de MGS... ça veut dire quoi, que le gars lambda pour lui MGS4 il vaut entre 10 et 12? Et là on est bien dans une note "moyenne" au sens propre du terme. Sauf qu'un jeu qui récolte un 10, en général ben tu l'achètes pas. Pour la simple et bonne raison qu'il est mauvais. D'ailleurs les jeux qui récoltent moins de 10 c'est vraiment que ce sont des grosses daubes. C'est des da vinci code, david douillet judo ( ) ou encore Guy Roux manager... Tu vois ce que je veux dire? Alors si MGS4 est du niveau de ceux-là ben...c'est que l'ensemble de la presse spécialisée est soit aveugle soit grassement payée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P'az Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Evidemment, je pense qu'il ne faut pas sombrer dans la prosternation béate et mettre forcément une super note à un jeu parce qu'il s'appelle metal gear ou GTA.Seulement, je pense aussi qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse et mettre volontairement une mauvaise note, ou du moins la plus mauvaise note, pour être anti-conformiste et faire parler de soi. INV met 3,5/ soit 14/20 ce qui est déjà une note moyenne. En gros, un jeu qu'on hésite à acheter. Mais en plus cette note est affublée d'un "enlever AU MOINS une demi étoile si vous n'êtes pas fan de MGS". Et voilà.... Pour vous 14 est une note moyenne, la moyenne n'est-elle pas 10 Oo? Moi je dis que c'est une bonne note, juste qu'on note n'importe comment aujourd'hui"hui, se serait plus logique à mon avis que certain jeu récolte des 14-15 que des 18-19-20.... Après j'ai pas encore tester mais je dirai que je ne mettrai ni 14, ni 18 ou 20 en tant que testeurs à MGS 4 si je devais être objectif... Ok d'accord, mais ne jouons pas sur les mots. Tu as compris ce que je voulais dire non? On sait comment sont notés les jeux-vidéo. Alors 14 c'est peut être pas une note moyenne mais c'est pas une bonne note non plus. 14 c'est le bon petit jeu qui paie pas de mine mais qui reste sympa. Mais que tu hésites à acheter parce qu'il est juste bon sans plus. Genre un Folklore en gros. (j'espère que je vais pas m'attirer les foudres des fans de Folklore ) Mais quand le testeur te dit qu'il faut enlever AU MOINS une demi étoile si tu es pas fan de MGS... ça veut dire quoi, que le gars lambda pour lui MGS4 il vaut entre 10 et 12? Et là on est bien dans une note "moyenne" au sens propre du terme. Sauf qu'un jeu qui récolte un 10, en général ben tu l'achètes pas. Pour la simple et bonne raison qu'il est mauvais. D'ailleurs les jeux qui récoltent moins de 10 c'est vraiment que ce sont des grosses daubes. C'est des da vinci code, david douillet judo ( ) ou encore Guy Roux manager... Tu vois ce que je veux dire? Alors si MGS4 est du niveau de ceux-là ben...c'est que l'ensemble de la presse spécialisée est soit aveugle soit grassement payée... Oui quand sur ce même site tu rapproches cela de geow, halo 3 ou encore ME qui sont critiquables sur bien des points... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Je regrette un peu de ne pasa voir pu réserver le pack. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoobY13 Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Wouhouu je l'ai réservé ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
quaideart Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Powaaa Génial cette figurine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 La figure à l'air de faire un peu cheap par contre mais on pouvait s'y attendre aussi. Par contre j'adore le fait que la boîte global du pack face office de dock pour la figurine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yeagermach1 Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Evidemment, je pense qu'il ne faut pas sombrer dans la prosternation béate et mettre forcément une super note à un jeu parce qu'il s'appelle metal gear ou GTA.Seulement, je pense aussi qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse et mettre volontairement une mauvaise note, ou du moins la plus mauvaise note, pour être anti-conformiste et faire parler de soi. INV met 3,5/ soit 14/20 ce qui est déjà une note moyenne. En gros, un jeu qu'on hésite à acheter. Mais en plus cette note est affublée d'un "enlever AU MOINS une demi étoile si vous n'êtes pas fan de MGS". Et voilà.... Pour vous 14 est une note moyenne, la moyenne n'est-elle pas 10 Oo? Moi je dis que c'est une bonne note, juste qu'on note n'importe comment aujourd'hui"hui, se serait plus logique à mon avis que certain jeu récolte des 14-15 que des 18-19-20.... Après j'ai pas encore tester mais je dirai que je ne mettrai ni 14, ni 18 ou 20 en tant que testeurs à MGS 4 si je devais être objectif... Ok d'accord, mais ne jouons pas sur les mots. Tu as compris ce que je voulais dire non? On sait comment sont notés les jeux-vidéo. Alors 14 c'est peut être pas une note moyenne mais c'est pas une bonne note non plus. 14 c'est le bon petit jeu qui paie pas de mine mais qui reste sympa. Mais que tu hésites à acheter parce qu'il est juste bon sans plus. Genre un Folklore en gros. (j'espère que je vais pas m'attirer les foudres des fans de Folklore ) Mais quand le testeur te dit qu'il faut enlever AU MOINS une demi étoile si tu es pas fan de MGS... ça veut dire quoi, que le gars lambda pour lui MGS4 il vaut entre 10 et 12? Et là on est bien dans une note "moyenne" au sens propre du terme. Sauf qu'un jeu qui récolte un 10, en général ben tu l'achètes pas. Pour la simple et bonne raison qu'il est mauvais. D'ailleurs les jeux qui récoltent moins de 10 c'est vraiment que ce sont des grosses daubes. C'est des da vinci code, david douillet judo ( ) ou encore Guy Roux manager... Tu vois ce que je veux dire? Alors si MGS4 est du niveau de ceux-là ben...c'est que l'ensemble de la presse spécialisée est soit aveugle soit grassement payée... Oui quand sur ce même site tu rapproches cela de geow, halo 3 ou encore ME qui sont critiquables sur bien des points... Ouais enfin au finish, c'est surtout un probleme de comprehension des notes. On a trop ete habitue a des hautes notes que lorsqu'un jeu n'en a pas, on crie au scandale. Faudrait redonner du sens au note. 0 -> Surtout n'acheter pas . . . 9 -> Copie avec des qualites mais encore beaucoup trop de defaut 10 ->Jeu moyen (ca tombe bien c'est la moyenne) les defauts compense les qualites . . . 20 -> Jeu Parfait ou terme que je prefererais a ne surtout pas rater sinon on mourra con Je pense aussi que le 16/20 de Lag ou le 14/20 de IV sont rigoureusement identique, c'est juste que l'echelle des notes est pas exactement la meme. Les defauts cites par IV sont aussi donne par Lag et inversement pour les qualites. HS : j'attend toujours ta reponse a mon PM de "critiques" sur LAG, Paz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.