wolfish Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 Bonjour tout le monde, je ne sais pas trop quoi choisir pour ma future config a base de nForce 4 SLi. Soit une 6600GT, soit une 6800 sachant au'il n'y a que de la DDR et non la DDR 3... ou une 6800 GT mais ca limiterais le choix du proc a un 3000+ alors au'avec les autres cartes ce serait plutot un 3500+ Je ne peux pas etre tres actif sur le forum, je suis sur un poste collectif, mais donnez vos avis sur la 6800 non GT, quels qu'ils soient. A +. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spirit wolf Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 tu sais au besoin, des 6800Gt tu en as à 250€ en ce moment, faudrait y réfléchir sérieusement... EDIT : euh, ton budget, il est de combien exactement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 6600gt au delà inutile, upgrade prioritairement le reste de la config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CAMUS3891 Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 bien ton processeur sa serai un 3000+ quoi ces bien vague sa perso une 6800 GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lulu1664 Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 Bah pas une 6800 "normale" déjà... Après je dirais bien une 6800GT avec un 3200+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 Bonjour tout le monde, je ne sais pas trop quoi choisir pour ma future config a base de nForce 4 SLi.Soit une 6600GT, soit une 6800 sachant au'il n'y a que de la DDR et non la DDR 3... ou une 6800 GT mais ca limiterais le choix du proc a un 3000+ alors au'avec les autres cartes ce serait plutot un 3500+ Je ne peux pas etre tres actif sur le forum, je suis sur un poste collectif, mais donnez vos avis sur la 6800 non GT, quels qu'ils soient. A +. Avec un 3000+, une 6800GT serai totalement bridé (à moins que tu l'overclock évidemment). Un 3500+ est un minimum pour commener à vraiment exploiter se type de carte. Pour le choix entre 6800 "simple" et 6600GT.....je dirais 6600GT. La 6800 n'est qu'a peine plus performant pour un prix tous de même plus élevé. Son seul grand intérêt reste la possibilité de réactiver des pipelines, donc à réserver aux bidouilleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CAMUS3891 Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 j avais un atlhon xp 2800+ avant avec une nvidia 6800GT bon ok il etait o.c a 2.4GHz sa fonctionnai tres bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 6600gt au delà inutile, upgrade prioritairement le reste de la config aie, j'me referais à la config en signature sinon, à voir selon reste de la config et budget, il est clair que si tu peut te payer une 6800gt c'est pas plus mal, même un 3000+ lui suffira, certe elle sera pas à fond mais... et pour le sli...limite oublie...2*6600gt<6800gt et 2*6800gt=+/-7800gtx (tout en consomant le double), je doute que le sli soit un jour interessant, à la generation suivante il est rattrapé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 j avais un atlhon xp 2800+ avant avec une nvidia 6800GT bon ok il etait o.c a 2.4GHz sa fonctionnai tres bien Un XP 2800+ @2.4Ghz est déjà un gros processeur. Même si l'artitecture des A64 est beaucoup plus efficace....l'A64 3000+ ne tourne qu'a 1.8Ghz. De plus pour avoir fait tourner une 6800Ultra avec un P4B 2.4@3.0Ghz.....je peu t'assurer que la carte 3D était largement sous exploité. C'est bien simple, lorsque j'ai changé un mois plus tard ce vieux P4 par un A64 3500+ Newcastle (qui fut rapidement overclocker à 2.5Ghz)....c'était le jour et la nuit. Bon aprés, c'est sur qu'un A64 3000+ monte trés bien en overclock. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CAMUS3891 Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 tout depant du socket 1.8 GHz pour le 939 2.0 GHz pour le 754 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 tout depant du socket 1.8 GHz pour le 939 2.0 GHz pour le 754 wolfish parlait de config à base de NF4 SLI. ...donc forcement S939. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 Si je peux me permettre,vous prenez le problème à l'envers....Il faudrait d'abord déterminer la résolution à laquelle il jouera,pour en déduire la cg adaptée.Parce qu'une 6800GT avec un 3500+,en 1024*768,ça sert pas à grand chose.... donc 1024*768=6600GT 1280*1024=6800(meilleure qu'une 6600GT quand on monte en réso et en AA & Aniso.,voire une 6800GT si tu veux te faire plaisir,et avec un 3000+/3200+,sachant que + on monte en réso et détails,plus le facteur proc diminue. M'enfin,ce n'est que mon avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobbyto Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 Bonjour, Je prendrais une 6800gt si j'était toi. Les derniers jeux, en particulier BF2 malmène déjà les geforce 6800xx alors laisse tomber les 6600gt. Franchement jouer à battlefield avec Aa/AF c'est trop jouissif (mais non je ne mouille pas sur l'écran !). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 6800Gt + 3000+ sans hésiter car tu auras des meilleur perf qu'avec une 6600Gt et un 3500+. Puis tu pourra o/c ton proc prend un venice comme proc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 Si je peux me permettre,vous prenez le problème à l'envers....Il faudrait d'abord déterminer la résolution à laquelle il jouera,pour en déduire la cg adaptée.Parce qu'une 6800GT avec un 3500+,en 1024*768,ça sert pas à grand chose....donc 1024*768=6600GT 1280*1024=6800(meilleure qu'une 6600GT quand on monte en réso et en AA & Aniso.,voire une 6800GT si tu veux te faire plaisir,et avec un 3000+/3200+,sachant que + on monte en réso et détails,plus le facteur proc diminue. M'enfin,ce n'est que mon avis. Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Je trouve "louche" de demander à un joueur sa résolution de jeux. Même si pour l'instant il joue en 1024x768 avec sa config actuel....il est claire qu'il va passer à une résolution supérieur si son matos le permet. Ce qui sera le cas avec un 3500+ et une 6800GT pour reprendre ton exemple. Bref, c'est la config qui définit la résolution utilisable. ...c'est toi qui prends le problème à l'envers. PS: A moins évidemment qu'il ai un vieux 14" CTR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spirit wolf Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 Bref, c'est la config qui définit la résolution utilisable....c'est toi qui prends le problème à l'envers. PS: A moins évidemment qu'il ai un vieux 14" CTR. moi c'est avec toi que je suis pas d'accord. Perso j'ai un 17" CRT, et je me limite à 1024*768 car au dessus ca me fait mal au yeux. donc c'est pas juste une histoire d'avoir un 14", mais avec un 17, perso ca me limite aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UltrA Posté(e) le 22 juillet 2005 Partager Posté(e) le 22 juillet 2005 moi c'est avec toi que je suis pas d'accord. Perso j'ai un 17" CRT, et je me limite à 1024*768 car au dessus ca me fait mal au yeux. donc c'est pas juste une histoire d'avoir un 14", mais avec un 17, perso ca me limite aussi Après sa dépend du 17" (et te tes yeux aussi ). Perso j'ai un vieux 17" Dell Trinitron (maintenant au grenier )...et jouer en 1280*1024 @85Hz dessus ne me gêner pas du tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wolfish Posté(e) le 23 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2005 Merci a tous pour vos reponses, ca m'a bien eclaire. (desole pour les accents, clavier espagnol INside) Le reste de ma config : A64 3000+ ou 3500+ s939 evidemment Asus A8N SLi Memoire corsair twin x (1Go) Ecran 17" CRT 8jusqu'a 1280*1024 Maxtor IDE 80 Go Alim LC 6550G 8de memoire) Le SLi, c'est surtout un chipset tres puissant, une carte mere haut de gamme et de toute facon la carte mere ne coute pas plus cher qu'une non SLi, alors je me laisse la possibilite d'upgrade, meme si c'est pas sur que ca me serve. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spirit wolf Posté(e) le 23 juillet 2005 Partager Posté(e) le 23 juillet 2005 le SLI c'est de la M**** purement maketing. Prend plutot une DFI Lan party sur base de NForce4 et avec un 3000+venice : bonjour l'oc... bref ca te permet d'avoir un 3500+ sans trop de pbl (voir plus) et une 6800GT qui te tiendra plus longtemps qu'une 6600GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 23 juillet 2005 Partager Posté(e) le 23 juillet 2005 Futur config??? C'est pour dans 1 ans?? Attendre en informatique c'est attendre pour toujours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wolfish Posté(e) le 24 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 24 juillet 2005 Je m'y attendais aux commentaires anti SLi. Je le repete : la carte Asus, outre le Sli, a l'instant music (je suis musicien), et beaucoup d'autres fonctions vraiment super. Le SLi, c'est juste un confort d'upgrade dont je ne servirai peut etre jamais. De toute facons, les cartes haut de gamme, c'est ce prix la, et pour 120 euros, pourquo se priver? Future config c'est pour dans deux semaines a peu pres. D'autre part, la DFI, j'en ai entendu du mal ( va voir sur prix du net), et comme je suis debutant en o/c, je prefere pas prendre une carte qui va trop loin. j'ai pas envie de griller du matos a ce prix la, d'autant plus qu'elle ne rentre pas dans mon budget, celui ci etant de 720 euros a peu pres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 24 juillet 2005 Partager Posté(e) le 24 juillet 2005 Tu compte mettre une 6800Gt dans une config a 720€ sa fait la moitier du budget Sa va être chaud la car moi j'en ais fait une étant équilibré je suis a 1012€ Prend une x800xl dans ce cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 24 juillet 2005 Partager Posté(e) le 24 juillet 2005 Tu compte mettre une 6800Gt dans une config a 720€ sa fait la moitier du budgetSa va être chaud la car moi j'en ais fait une étant équilibré je suis a 1012€ Prend une x800xl dans ce cas Avec les PoV à 320€ ... Ca change pa grand chose ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 24 juillet 2005 Partager Posté(e) le 24 juillet 2005 Oui mais bon autant partir sur une 6600Gt pour le prix de la config Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 25 juillet 2005 Partager Posté(e) le 25 juillet 2005 Pour la résolution tout dépend de la personne, moi par ex il me faut 100fps a tous les jeux en 1024 Ma 6800GT est oc mais je fait du CS 1.6 la plupart du temps, après a BF2 ou Far Cry par exemple je suis toujours en 1024 (je préfère cette résolution pour viser) bien que mon écran monte en 1600*1200. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.