eepom Posté(e) le 17 juillet 2005 Partager Posté(e) le 17 juillet 2005 Bonsoir les iNpactiens , Je poste ce sujet afin de vous demandez des renseignements sur deux écrans LCD 4ms, je ne connait vraiment rien en écran LCD donc je vous demande de l'aide. J'hésite entre le ViewSonic 19" - VX924 : *Taille écran 19 pouces *Couleur Autre *Dot Pitch 0.294 mm *Contraste Ratio 550:1 (moyenne) *Luminosité 270 cd/m² (moyenne) *Angle de vision 140° (H), 135° (V) (à 10:1) *Temps de réponse 4.8 ms *Temps de réponse (gris à gris) 4 ms *Résolution max 1280 x 1024 pixels *Connecteurs 1x Mini D-Sub 15 broches, 1x DVI-D *Mode Portrait non *HP intégrés non *Tuner TV non *Ecran tactile non *Dimensions 431x 468 x 201 mm *Poids 6.7 Kg (avec socle) et le Samsung 19" LCD - SyncMaster 930BF : * Ecran 19'' LCD Technologie TFT/TN * Pitch (mm) : 0.294 * Angles de vue horizontal : 160°/160° * Luminosité : 270 cd/m² * Contraste : 700:1 * Temps de réponse : 4 ms * Fréquence horiz. Min/Max (KHz) : 30/81 * Fréquence vert. Min/Max (Hz) : 56/75 * Résolution de travail : 1280x1024 * Résolution max. : 1280x1024 * Connecteur analogique : D-Sub mini 15 * Connecteur numérique : DVI-D * Dimensions : 422.7 x 427.7 x 200 mm * Poids : 5.1 kg Si vous avez d'autres marques, j'attend vos suggestions . Merci d'avance. bye.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le tourist Posté(e) le 17 juillet 2005 Partager Posté(e) le 17 juillet 2005 Samsung sans hésiter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoLteRgeIsTiUm Posté(e) le 17 juillet 2005 Partager Posté(e) le 17 juillet 2005 Le Viewsonic c'est la meme dalle que le 8ms ? Dans ce cas la ViewSonic, sinon Viewsonic 8ms Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hidden Posté(e) le 17 juillet 2005 Partager Posté(e) le 17 juillet 2005 Le Viewsonic c'est la meme dalle que le 8ms ?Dans ce cas la ViewSonic, sinon Viewsonic 8ms nan les 4ms c'est toutes la même technologie que le L90D+, le 913N.... (me demandez pas le nom) (sûr à 99% de cette info) moi j'vote pour du mva (c19-4 de fujitsu pour le rapport qualité/prix, vp191 de viewsonic pour le haut de gamme) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eepom Posté(e) le 17 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 juillet 2005 Merci pour vos réponses, je vais attendre d'autres réponses afin de ne pas m'emballer . Bonne soirée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Salut, précise nous ton budget, ton utilisation de l'écran : principalement bureautique, jeux... Je pencherais pour un lcd avec une dalle mva. Si tu as le budget --> Viewsonic VP191B, sinon Fujitsu C19-4 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 ViewSonic VP191b, bien meilleur que son petit frère en 4ms... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yangzebul Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Je suis peut être le seul à penser ca, mais face à deux écrans de qualité avec des spécifications quasi identiques, ce qui fait pencher la balance c'est... la tronche de l'écran! Après tout il sera bien en vue dans ton salon/bureau, franchement quand tu l'aura tu te dira pas: "zut j'aurais du prendre l'autre il faisait 1ms de moins!" mais plus "l"autre au même pris il avait carrement plus de gueule..." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Le problème, c'est que la dalle 4ms est bien moins bonne que celle en 8ms...après perso, je préfère le VP191b ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Je crois que c'est Viewsonic qui a fait ca: Pour passer en 4ms c'est du blanc au noir, au lieu d'une couleur a l'autre, car pour passer du B au N c'es plus rapide donc l'écran était un bon 8ms. Mais je ne me rappelle plus de la référence de l'écran Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Je suis peut être le seul à penser ca, mais face à deux écrans de qualité avec des spécifications quasi identiques, ce qui fait pencher la balance c'est...la tronche de l'écran! Après tout il sera bien en vue dans ton salon/bureau, franchement quand tu l'aura tu te dira pas: "zut j'aurais du prendre l'autre il faisait 1ms de moins!" mais plus "l"autre au même pris il avait carrement plus de gueule..." +1 car en jouant tu va pas t'en rendre compte des 1ms de plus ou moin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Test du ViewSonic VX924 (4ms) : http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=933&NumPage=1 http://www.hardware.fr/articles/572-13/com...-tn-ips-va.html Test du ViewSonic VP191s (8ms) : http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=900&NumPage=1 http://www.hardware.fr/articles/563-1/view...-ecrans-tn.html Conclusion du test de l'écran 4ms made in tom's Le VX924 est un bon moniteur pour jouer. Il est rapide mais pas très précis. Avec une latence annoncée à 4ms, c’est la moindre des choses. Ses qualités statiques sont tout aussi excellentes avec une luminosité bien dosée et un noir très profond. Mais le bruit vidéo est rédhibitoire pour ceux qui utilisent leur PC pour regarder de l’image animée soit la majorité des utilisateurs. Finalement, le VP191b/s représente une solution bien plus polyvalente surtout dans la mesure où le gain de latence avec le VX924 est discutable comme nous l’avons vu. Les 4 ms tiennent plus de l’artefact de mesure que de la vraie performance puisque la précision n’est pas au rendez-vous. Il semblerait donc que le VX924 paye dans les films le prix d’un overdrive trop agressif. Si c’est vrai pour ce modèle, il est trop tôt pour généraliser. Nous attendons d’autres dalles basées sur cette technologie pour comparer.Néanmoins, la démarche des constructeurs en ce qui concerne la mesure et la spécification de la latence est de plus en plus douteuse. Il n’y a plus aucune réalité derrière ces chiffres. Avant, ils étaient excessifs et ne reflétait pas la réalité mais pouvait au moins se comparer. Alors que là… Nous continuerons donc à mesurer par nous même la latence de toutes les dalles (téléviseurs LCD y compris). Le VP191b (8ms donc) : - un meilleur angle de vision - un meilleur rendu des couleur - ne fourmille pas dans les films - plus polyvalent Donc je maintient...VP191b... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Je suis du même avis que toit il bien meilleur le VP191b Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eepom Posté(e) le 18 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Merci pour toutes ces informations. Mon budget est fixé a 600 euros maxi. L'écran sera surtout utilisé pour du jeux, de la vidéo ainsi que des retouches photos. Apres avoir bien réfléchit mon choix se porte sur le Viewsonic VP191, par contre je ne comprend pas bien la difference entre le b et le s Merci, Bonne journée... ** MAJ ** Tout ce qui m'interesse est dans le + de cette conclusion Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 La couleur de la façade...b pour black (noir quoi) et s pour silver (argenté) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Mainternant a topi de faire ton choix pour la couleur, sa c'est pas dur Perso je préfère le noir ( b ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eepom Posté(e) le 18 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 lol c'est juste la couleur, je pense prendre le b, il sera plus beau avec mon beau boitier antec PC160 :) Merci pour tout, Bonne vacances les iNpactiens A bientot... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Sinon, fait gaffe, certains revendeurs (multepass entre autres) vendent des version 8ms alors qu'en réalité se sont des anciennes versions...prend le chez un marchand de confiance, comme LDLC ou Materiel.net. Pour plus d'infos va voir ici : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa...jet-15260-1.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eepom Posté(e) le 18 juillet 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Re, Merci pour l'info Charles.w, je pense le prendre sur LDLC A bientot.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 Pas de quoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord_Dragoon Posté(e) le 19 juillet 2005 Partager Posté(e) le 19 juillet 2005 autre chose les dalles 8ms sont des dalles VA ( ou avec une lettre devant ca dépend des constructeurs ), y'a un autre type de dalle TN je crois, la différence entre les 2 est simple: avec un VA quand on regarde l'écran de dessous l'image ne se noirci pas :) ( ptite astuce dans micro hebdo ) donc vi tu as l'occasion de voir l'écran en vrai tu peux toujours t'amuser à le tester de cette manière Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles.w Posté(e) le 19 juillet 2005 Partager Posté(e) le 19 juillet 2005 VP191b / s -> dalle VA 8ms donc pas de soucis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.