Street_Racer Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Salut tout le monde, Je recherche un scanner (scanner uniquement sans combo imprimante) avec une bonne qualité d'image pour scanner des photos, côté format ce sera surtout du A4, et si possible dans une bonne fourchette de prix. Quant à l'interface utilisée je ne sais pas toutefois avec une préférence pour un USB 1 ou 2. Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Le Canon sont tres bien et pas trop chere Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Le Canon sont tres bien et pas trop chere Ah bon ? Elle est améliorée ? Parce que ma copine l'avait l'offre d'un PC de la marque il y a 4 ou 5 ans. Un scanner de Canon en neuf, elle m'avait dit que ce n'était pas top alors elle avait acheté mon vieux scanner "moins connu" et elle m'avait dit que mon vieux scanner était mieux que le scanner de Canon... Mais bon je n'ai pas essayé les scanners de Canon parce que mon scanner est AGFA, c'est le must Maintenant, AGFA ne fabrique plus des scanners J'ai consulté sur le site d'AGFA il y a quelques années, il a expliqué le problème des concurrences qui commencaient à fabriquer les scanners aux prix moins chers donc moins qualités que les scanners d'AGFA. Et les gens ne connaissent pas les marques pour acheter un scanner qu'ils cherchaient seulement les prix... J'ai remarqué que beaucoup de gens achetaient les scanners de la merde chez les hypermarchés Comment je connais la marque d'AGFA pour le scanner parce que j'étais étudiant des industries graphiques. Les lycées professionnels ont les scanners d'AGFA. Pareil pour les entreprises que j'ai fait des stages, ils ont les scanners d'AGFA. AGFA Mais cette année, il y a le meilleur scanner, c'est Epson que les entreprises commencent à l'acheter quand AGFA arrête fabriquer des scanners. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 J'ai eu plusieurs scanner... Agfa 1212, belle qualité mais, tres tres lent, pas compatible XP / 2000 Hp 5150 : Bonne qualité mais chere Canon Lide 20 : rapide, correcte super fin Espon Stylus RX 425 (All In one) il va vraiment tre bien. maintenant, mon canon, est plus que correcte pour le prix, rendu correcte, rapide, juste la suite logiciel qui n'est pas génial Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Agfa 1212, belle qualité mais, tres tres lent, pas compatible XP / 2000 Tu n'as pas regardé sur le site d'AGFA ? Parce que mon scanner est AGFA SnapScan 1212u2 (2e génération = transparent en USB 1.1) qui fonctionne sur ma machine sous Win2000. Il n'est pas très lent que ça scanne à la vitesse normale. Je sais que les nouveaux scanners sont rapide mais SnapScan 1212 n'est pas nouveau qu'il a été fabriqué il y a 4-5 ans... Pour la compatible sous Win2000/XP pour SnapScan 1212, ça existe sur le site d'AGFA... AGFA SnapScan 1212u & 1212u2 - USB pour Win95 OSR2, 98, Me, 2000 et XP : http://www.agfa.com/digicam_scanner_driver...0.0.9-1212u.exe AGFA SnapScan 1212p (with on/off switch) et 1212p (without on/off switch) - parallèle pour Win95, 98, Me et 2000 (WinXP n'est pas supporté) : http://www.agfa.com/digicam_scanner_driver...1212P_V1401.EXE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 J'ai un 1212p premiere génération donc pas compatible xp Je le dis tres lent par rapport au autre que j'ai pu tester Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 J'ai un 1212p premiere génération donc pas compatible xp Je le dis tres lent par rapport au autre que j'ai pu tester Ah le port parallèle... C'est vraiment très lent par rapport le port USB Tout facon, beaucoup de matériels avec le port parallèle ne sont pas compatible avec WinXP. C'est nul ça. Exemple, mon imprimante Canon BJC-4000 - port parallèle - année 1996 n'est pas compatible pour Win2000/XP... Mais j'ai autre imprimante Canon BJC-6000 - port parallèle - année 1999 qui est supporté pour Win2000/XP. Par contre, ma carte mère Abit IC7-max3 n'a plus le port parallèle, ni les ports COM que les ports USB et Firewire seulement... Comme Apple PowerMac G5 Il faut que j'achete un autre imprimante en USB un jour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Pareil sur mon AT7. Mais mes autre cm sont equipé de port //. Voici sans doute un test qui pourra te permettre d'y voir plus clair HFR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
banditz Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 canon j'ai le CanoScan 3200F (qui n'est plus en vente ) il est de bonne qualité, en USB2 et assez rapide quand il a démarré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Pareil sur mon AT7. Mais mes autre cm sont equipé de port //.Voici sans doute un test qui pourra te permettre d'y voir plus clair HFR HP c'est mal surtout pour le couleur en rouge... Par contre, je veux savoir quel scanner pour la photo originale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Ah oui je me rappelle un gros scanner AGFA Horzion au lycée professionnel. C'est un vieux scanner à 150 000 F en 1995. C'est ultra précision. D'abord, chaque passage à analyser en rouge puis en vert puis en bleu. Et afin un seul passage à scanner avec les réglages des couleurs mémorisés pour obtenir la qualité des couleurs et la qualité de la résolution qui sont vraiment impressionnant ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Oui mais ici c'est pour scanner une fois de temps en temps non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fulu Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 X-System > tu veux pas lui proposer un scan rotatif tant qu'on y est? sinon canon font des truc pas trop mal, comme le Canon Lide 30 qui en USB2 et assez rapide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Oui mais ici c'est pour scanner une fois de temps en temps non? Oui mais il est interdit de parler ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fulu Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Oui mais il est interdit de parler ça ? non t'es juste hors sujet (comme souvent quoi ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 J'ai le 20 et il va tres bien, maintenant, pour un usage plus poussé que le miens, le 30 est sans doute beaucoup mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 X-System > tu veux pas lui proposer un scan rotatif tant qu'on y est? Ah oui je connais, c'est encore plus précis mais le prix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Street_Racer Posté(e) le 30 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Et donc entre Canon et Epson je prend quoi svp ? J'hésite entre le : Canon Lide 80 Epson Perfection 3170 Photo Vous me conseillez quoi ? c'est surtout pour du A4, scan de magazines en haute résolution, photo et noir et blanc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 A mon avis le espon doit etre un peu meilleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Street_Racer Posté(e) le 30 mai 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 mai 2005 va pour epson alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.