BuSTaFLeX182 Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 voilà donc je voulais juste aoir un conseil et des infos... Je possède un athlon 64 3500+ S939 sur un Asus A8V Deluxe avec une tour bien ventilée et le ventiras d'origine AMD... La température des différents logiciels et du BIOS me donnent ceci : Idle : 24/28°C Full : 35/40°C Est-ce que je peux y croire car quand même 24°C au démarrage et ça ne monte pas plus ahut que 28°C c'est... incroyable et donc j'aurais voulu changer de ventirad pour un zalman (7700Al-Cu ou 7700Cu), et j'aurais voulu savoir si je ne risquais pas même de perdre en performance en changeant le ventirad d'origine (assez bruyant tout de même...) Autre problème, un ami à moi a monté le zalman 7700 Al-Cu sur son P4 3,4ghz (prescott)... Je l'ai monté avec lui et il était à 40°C en idle et 60/70°C en full, mais là sa température indiquée est de 60°C en idle et de 90°C en full !! Est-ce possible que le processeur puisse tenir à cette température plusieurs heures de jeu d'affilées...???!!!! Merci pour vos réponses !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 les températures au demarrage sont normales . en full également comme c'est neuf ( pas de poussières et pâte toute fraiche ) . le fait de changer le ventirad d'origine ne peut qu'être bon , surtout pour la canicule qui se prèpare , et en aucun cas la température n'augmente si tu met un zalman , ou alors le montage et mal fais ou la sonde bug . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArGuson Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 Sur mon ordi, le AMD 64 3000+ est à 20° au démarrage puis passe à 24° après quelques minutes et quand je joue pendant plusieurs heures, il ne monte qu'à 32°... normal??! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xixou2 Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 oui, c'est grâce au cool'n'quiet (la fréquence du cpu chute en idle). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 Pour être sûr il faudrait mesurer avec des outils professionnels, les pseudos sondes thermiques des CM sont loin d'être fiables à 100% Un simple exemple, un copain m'a ramené son PC parce qu'il se coupe, dans le bios je regarde et je vois qu'au dessus de 75°C il fait un shutdown, la T° du CPU dans le bios en idle était déjà de 53°C pour un P4 2.8 c'est énorme !!! J'ai mis le CPU sur une autre carte mère et la T° donnée était de 33°C, j'ai donc monté la T° de shutdown au maximum, la sonde déconne complètement sur sa CM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chtitoy Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 tout dépend du P4 2.8, le mien est un prescott et en idle, je suis à 48°C et full je frole les 60...avec un hyper6 Par contre Busta, 90°C c'est trop et t'as pas oublié un truc au montage car un Zalmann ne te fais pas monter la temp normalement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 tout dépend du P4 2.8, le mien est un prescott et en idle, je suis à 48°C et full je frole les 60...avec un hyper6Par contre Busta, 90°C c'est trop et t'as pas oublié un truc au montage car un Zalmann ne te fais pas monter la temp normalement... Un P4 2.8 consomme dans les 60Watts et un P4 3.0 dans les 80Watts, mon P4 frole le 60°C en full mais est à 44 en idle, ventilo à 30%, donc logiquement un 2.8 devrait être en deça de ces valeurs, bizarre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chtitoy Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 Un P4 2.8 consomme dans les 60Watts et un P4 3.0 dans les 80Watts, mon P4 frole le 60°C en full mais est à 44 en idle, ventilo à 30%, donc logiquement un 2.8 devrait être en deça de ces valeurs, bizarre... je me demande si ma sonde n'est pas un poil optimiste mais ça roule, il fonctionne bien et reboot pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced1 Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 Sur mon ordi, le AMD 64 3000+ est à 20° au démarrage puis passe à 24° après quelques minutes et quand je joue pendant plusieurs heures, il ne monte qu'à 32°... normal??! ouai c'est normale, surtout si ta un 0.09µ qui chauffe un peu moins que le 0.13µ. et en idle, la T° est très basse a cause du cool'n'quiet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 27 avril 2005 Partager Posté(e) le 27 avril 2005 Moi mon 3000+ dépasse jaimais 40°, et c'est tout à fait normal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced1 Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 ouai et y a bientot le core venice et san diego qui vont sortir avec un degagement de chaleur encore moins important Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 pour ton copain peut etre que vous avez oublier de la pate thermique donc c'est pour cela que son pentium monte aussi haut en temperature mais tes temperatures sont normales pour un athlon 64 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mephisto Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 oui, essai de changer son système de refroidissement (enfin, normalement, le venilo suffira) c'est peut-être une bonne occasion pour se lancer dans le water-cooling Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 Dire qu'il fut un temps où l'ont reprochait aux AMD de chauffer ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 oui mais maintenant que AMD ont fais vachement de progres on peut dire qu'il sont trop froid donc les o/c pour qu'il nous rechauffe le coeur non je rigole mais je comprend pas les gens qui me dise "mon processeur est trop froid" au contraire c'est trop bien qu'il soit froid Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced1 Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 le mieu ce serait de changer le ventirad Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
submek Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 ouai et y a bientot le core venice et san diego qui vont sortir avec un degagement de chaleur encore moins important a force de consommer moin ils vont pas tarder a produire de l'energie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HateMaster Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 C'est normal que everest me donne une temp. de 27 pour ma carte mère et 70° pour le cpu seulement en surfant sur le net ??! CPU : 3500+ winchester Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snooky Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 Vérifie dans le Bios ( qui donne la température réelle ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
damalix92 Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 Ca n'est pas les CM qui ont des sondes pourries : les sondes sont dans les CPU ! Les CM ne save,nt pas les lire. Il faut flasher les bios Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snooky Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 Ce sont sutout les logs qui lisent mal les temp et ne reconnaissent pas les sondes. Si les temp du bios sont inexactes , alors , le dernier recours est le flashage. ( dangereux quand même , il faut le préciser ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 Le mieux c'est le doigt ... si tu peux pas le laisser sur ton radiateur, c'est qu'il est trop chaud (il me semble qu'on peut supporter sans problèmes le 60°C ... donc si tu peux le laisser plus d'une seconde, c'est que t'es à plus de 60°C) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snooky Posté(e) le 28 avril 2005 Partager Posté(e) le 28 avril 2005 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neo77 Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 tout dépend du P4 2.8, le mien est un prescott et en idle, je suis à 48°C et full je frole les 60...avec un hyper6Par contre Busta, 90°C c'est trop et t'as pas oublié un truc au montage car un Zalmann ne te fais pas monter la temp normalement... Moi qui me faisait du soucis !!! Je sui entrain de tester du matos un peu plus récent et avec un Zalamn 7000 alcu et un P4 2.8 Prescott en idle je tourne à environ 44°C et en full, çà tourne à environs entre 55 et 58° C. Donc çà veut dire que je peux m'estimer heureux que çà ne chauffe pas plus ??? Une petite précision la zalman tourne presque à fond et la carte mère et une P4P800-E Deluxe (en plus pourquoi au démarrage de la machine çà me met juste P4P800-E et le deluxe il est passé ou ???) Que pensez vous de la température de ce prescott ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
radeon4ever Posté(e) le 28 septembre 2005 Partager Posté(e) le 28 septembre 2005 c'est a peu près ca , j'avais les memes températures + 3°C en moyenne car 3.2GHz, depuis g mi un CNPS 9500Cu et j'ai encore gagné 4 à 9 °C ca le fait plutot bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.