charles03 Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Salut a tous !! Bon je vais avoir un deuxieme dd (40 go) pour ajouter a mon dd 80 go : Les 2 dd s'additioneront bien ? Je vais bien avoir 120 go ? Si je démarre le pc avec les 2 dd sachant qu'il y a aucune données sur le dd 40 go (ocase),meme pas d'os,il ne va rien se passer ? rien a faire ? merci !!
X-System Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Salut a tous !!Bon je vais avoir un deuxieme dd (40 go) pour ajouter a mon dd 80 go : Les 2 dd s'additioneront bien ? Je vais bien avoir 120 go ? Si je démarre le pc avec les 2 dd sachant qu'il y a aucune données sur le dd 40 go (ocase),meme pas d'os,il ne va rien se passer ? rien a faire ? merci !! Bonjour, oui tu auras 120 Go au total mais pas fusioné sur un seul disque dynamique. Quand tu démarres ton ordinateur et Windows démarre sur 80 Go ce que tu avais installé Windows sur 80 Go. Et 40 Go, il ne fait rien qu'en fonctionnant comme le stockage. Ca ne t'inquiéte pas que 40 Go ne va pas "couper" le démarrage sur 80 Go Pour faire un disque dynamique (80 Go + 40 Go en un seul disque), c'est RAID-0. Sans RAID-0, tu verras que tu as 2 disques logiques dans le Poste de Travail.
K-Lee Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 RAID 0 POWWAAAA (tant qu'aucun disk lache ) Faut faire confiance à son matos.
Terminou Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Le top est le RAID 0+1 si on a de la place dans la tour et les moyens car il faut 4 HD par pair identiques.. Edit : por revenir au topic, je choisirais le disk de 40Go pour installer les softs et je prendrais le 80 pour les données....
charles03 Posted April 19, 2005 Author Posted April 19, 2005 ok merci je vais pas prendre le raid 0,je prefere voir mes deux disques dur dans le poste de travail !! merci en tout cas !! ps : 23 euros pour un dd maxtor 40 euros 7200 rpm,ata 133 en accasion c'est cher ?
tatar33 Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Objection ! Pour faire un disque de 80+40= 120 il faut que le contrôleur gère la fonction JBOD, mais attention : il faudra réinstaller windows ! 80 + 40 = 80 en Raid 0 !
K-Lee Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Le raid 0, comme le raid 1, additionne les sommes des disques les plus petits. imagine 4 disques : 40, 60, 60, 80. Raid 0 ou 1 = 4 X le disque le plus petit, à savoir 4 X 40 Gb = 160 Gb Dans ce cas, tu es mieux de retirer le 40 Gb et de faire le Raid sur les 3 autres, le DD le plus petit étant 60 Gb, tu auras 3 X 60 = 180 Gb avec un DD de moins. Moi je serais toi, je le rajoute tout simplement et j'en profite à fond
charles03 Posted April 19, 2005 Author Posted April 19, 2005 bon je comprend pas,si je met tout simplement les 2 dd: 80 go est maitre 40 go est esclave je vais avoir que 80 ? ou 120 go ?
X-System Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Objection !Pour faire un disque de 80+40= 120 il faut que le contrôleur gère la fonction JBOD, mais attention : il faudra réinstaller windows ! 80 + 40 = 80 en Raid 0 ! Ah oui j'ai réflechi trop vite lol
X-System Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 bon je comprend pas,si je met tout simplement les 2 dd:80 go est maitre 40 go est esclave je vais avoir que 80 ? ou 120 go ? 120 Go pour les 2 lecteurs logiques (80 et 40). C'est bon. Ils parlent seulement RAID-0 ce que tu ne prends pas. Ca ne t'inquiéte pas.
charles03 Posted April 19, 2005 Author Posted April 19, 2005 oui parceque moi je vais rien changer,je vais juste brancher et hop !! donc c'est bon pour 120 go !
X-System Posted April 19, 2005 Posted April 19, 2005 Le raid 0, comme le raid 1, additionne les sommes des disques les plus petits.imagine 4 disques : 40, 60, 60, 80. Raid 0 ou 1 = 4 X le disque le plus petit, à savoir 4 X 40 Gb = 160 Gb Dans ce cas, tu es mieux de retirer le 40 Gb et de faire le Raid sur les 3 autres, le DD le plus petit étant 60 Gb, tu auras 3 X 60 = 180 Gb avec un DD de moins. Moi je serais toi, je le rajoute tout simplement et j'en profite à fond Il ne demande pas pour RAID qu'il veut les lecteurs logiques et non lecteurs dynamiques
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.