bass control Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Bonjour, j'hésite entre un RAPTOR 74Go S-ATA et un HITACHI 80Go S-ATA. J'aimerais savoir si ca vallait le coup de prendre un raptor et si j'allais voir la différence au chargement des jeux, ouverture de xp, applications etc... enfin une meilleur fluidité de ma navigation ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 aucun rapport entre ces 2 disque le premier vaut 3 ou 4 fois le prix du second pour repondre à la question = les perfs d'un raptor sont excellente et on voit tres largement la difference avec un disque "conventionel" (c'est bô ce mot ) neanmoins pour le même prxi tu as 2 hitachi 160go en sata que tu mettras en raid0 (toutes les cartes meres assez recentes l'ont) et tu auras des pefs similaires aux raptor Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bass control Posté(e) le 17 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Mwouai mais le RAID0 si ca plante c'est foutu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienbleu Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 En même temps quand ça plante pas : powaa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 si ton raptor tombe en panne, c'est autant foutu que si l'un de tes DD tombe en panne dans ce cas la, si je ne me trompe pas, c'est un raid 0+1 qu'il te faut mais +1 pour le raid0 dans ces conditions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bass control Posté(e) le 17 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Sinon 80Go me suffisent emplement à savoir que je garde rarement des gros fichiers sur mes disque dur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 si ton raptor tombe en panne, c'est autant foutu que si l'un de tes DD tombe en panne bon on dit toujours 2 dds ya 2 fois plus de chance que l'un claque que si t'en avais un seul..c'est pas totalement faux mais si t'achete 2 dds identiques, fiables et que tu les fait toujours bosser ensemble 1/il claqueront pas la veille 2/il devraient claquer tout les 2 avec peu d'intervalle (pourquoi l'un tiendrai 10 ans que plus que l'autre ?) precisons que les raptors aime pas "allumage/eteignage" c'est des dds de serveur à l'origine tu les fait marche 24/24 c'est nikel mais si t'allume ton pc 10 fois pas jour passes ton chemin bon si 80go d'espce sont suffisants et que tu peut le permettre alors pourquoi pas un raptor mais 74go c'est vraiment peu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bass control Posté(e) le 17 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2005 mon pc je l'éteind que la nuit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chienbleu Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 1 seul 7k250 ça marche déjà pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bass control Posté(e) le 17 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Mwouai mais ca me dérange pas d'investir le double pour avoir un dd qui avance car marre d'etre ptite perf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Mwouai mais ca me dérange pas d'investir le double pour avoir un dd qui avance car marre d'etre ptite perf si t'a les moyens c'est un excellent dd (à vrai dire le meilleur dispo en sata si on met de côté la capacité) au fait ça arrive un peu tard mais bienvenue sur le forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bass control Posté(e) le 17 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Merci mais je zieutais le forum deja depuis quelques semaines Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_974 Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Sinon 80Go me suffisent emplement à savoir que je garde rarement des gros fichiers sur mes disque dur Mwouai mais ca me dérange pas d'investir le double pour avoir un dd qui avance car marre d'etre ptite perf yaisse.gif Ok pas de doutes, prends un raptor. Puis plus tard, tu achèras un supplémentaire pour les mettre en raid 0 neanmoins pour le même prxi tu as 2 hitachi 160go en sata que tu mettras en raid0 (toutes les cartes meres assez recentes l'ont) et tu auras des pefs similaires aux raptor Pour les perfs similaires je demande à voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Pour les perfs similaires je demande à voir. euh le raid0 augmente souvent les perf jusqu'a 80% j'ai vu dans un test le temps de chargement de far cry divisé purement et simplement par 2. par contre les raptor ont des temps d'acces moindre (ce qui est tres important dans certains cas ou il y a de nombreux acces disque genre dezipper 350 petits fichiers) au final c'est à peu pres equivalent en therme de performances juste pour le debit aie aie aie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GuyVer Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 T'as qu'à faire comme moi, 2*80 go hitashi en RAID 0 pour windows + jeux et 1*80 go hitashi pour stocker en double les documents que tu ne veux surtout pas perdre. ( tu peux aussi les stocker sur un autre PC, çà fait 3 copies au cas où, c ce que je fais ^^ ) On dit 2*80 go c trop pour moi, mais perso je dis que c largement suffisant, vu la taille que prennent les nouveaux jeux mieux vaut prévoir gros, et vu le prix des DD actuels c pas çà le prob. Sinon le raptor seul est le plus rapide, mais parait qu'il fait de bruit et chauffe, c d'ailleur pour çà que je l'ai pas pris. J'ai fais quelques tests avec mon RAID 0, je fais 110-120 Mo/s en débit, 2-3 secondes pour décompresser un fichier de 350 Mo et 6-7 secondes pour un de 720 Mo, c plutôt pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 17 avril 2005 Partager Posté(e) le 17 avril 2005 Avec mes 4 DD 80 Go SATA RAID-5, j'ai 114 Mo/s en lecture (35 Mo/s en écriture par la sécurité) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.