STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 que penser des revelations de la derniere semaine nvidia qui se fou de l a gueule de ses acheteurs avec une video idiote a plus de 500 euros la cg ? optmisation en douce des drivers pour tourner en 64bit chez et nvidia et ati la preuve op flashpoint y marchent pas avec les catlyst 3.4 par contre avec les 3.2 si mais le differentiel est de 300 pt 4680 en 3.2 et 4980 en 3.4 conclusion tout le monde triche beaucoup un peu et le reve de certains qui bavaient sur la fx9700 pardon 5900 ultra s effondre a quand une politique adulte sur les infos concernant les cg perf au rabais incompatibilitée d' apres coup j ai eu et des nvidia et des ati mais la c est du foutage de gueule les sites d'infos matos etant prescripteur recoivent des cg optimisees et dans le commerce reel ta cg n est plus tout a fait pareil On ne te l avais pas dis Bon j exageres (inpact n est pas visé et les autres sites signalent les optimisations quand tout marche trop bien Mais monsieur tout le monde lui n est pas informé ) certes les cout en rd ont augmenté m enfin ca tourne ces temps ci au n importe quoi si on te prend pour un con quand tu lache 500 euros a quand des cartes a neuneu a 1000 euros special joueur le joueur etant un con d acheteur pour les equipes marketing actuellement Technolgie prevendue jamais utulisee hormis sur les demos des constructeurs Qui utilise un jeu dx9 ?personne etc.... On pourrait renverser la question A quand un bench imparable si vous me reponder doom je ris les constructeurs precites travaillant au developpement de celui ci postez vos reactions parce que la ca depasse tout ce que l on a pu voir precedemment les gars de xabre y sont gentil a cotes Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 En fait la véritable question c'est : "3DMARK est-il un benchmark fiable" (même quand nvidia et ati ne trichent pas). Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 ben si ct pas fiable ils sortiraient pas des correctifs ... et si on raisonne comme ça pour 3dMark, on peut dire que les solutions nVidia "this way means to play machin chose" sont aussi de la triche !!! mais sinon chuis d'accord que c'est abusé de la part des constructeurs. mais en fait les cg étaient déjà optimisés pour tel jeu alors maintenant c'est tel benchmark ... c'est tout ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 ya ca mais egalement a combien d euros tes pris au serieux je ne parle pas des carte pro genre p10 ou autre mais un foutage de gueule sur une daube d accord mais les mec qui on achete une seche cheveux et qui download le clip de lequipe marketing doivent avoir tres mal on leur a dit c est de la bombe ils ont achter en precommande et un mois apres on leur dit desole mon gars erreur marketing fallait prendre la 5900 ultra a 500 euros la blague faut avoir de l humour Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 maintenant c fini les log style 3d mark car ati et nvidia vont nous baisé a chaque fois Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 le probleme c est le mensonge entre le papier la techno en jeux et la realite dans les applications Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 en fait il optimise leur pilote pour defoncé les test Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 pas seulement ca directx 8.1 est sorti y a plus d un an cite moi un jeux qui utilise a fond toutes les instruction harware dx8.1 dans ta cg on fait de la 1/2 utilisation pareil pour dx9 le coup des pipeline de rendu est genial mais ya plus de lien entre hardware et soft d ou le cote bancal des bench Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 oué mais il s arrange quand meme a faire des perf bidon Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 honnetement je me fou des bench je veux juste que dans une appli reel ca marche si j achete une ferrari je dois pouvoir fair lyon geneve en 1heure et pas 4 le probleme c est qu on a aucune application reel qui puisse nous dire si nos ferrari sont des ferrari ou des 2cv c est l apres coup qui fait mal or quand tu balance 500 euros dans une cg c est pas pour une 2cv Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 on ne pe plus reellement savoir Link to comment Share on other sites More sharing options...
NilSanyas Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 honnetement je me fou des bench je veux juste que dans une appli reel ca marche si j achete une ferrari je dois pouvoir fair lyon geneve en 1heure et pas 4 Oui mais imagine : T'as une carte qui le fait en 1 heure mais la bagnole saute que la voiture de Docteur Dre (imagine qu'elle broutte très fort koi), elle fait un bruit d'enfer, et le capot prend une place énorme. T'as une autre carte qui fait la route en 1h30 mais y'a la clim, elle est plus facile à conduire et y'a un silence digne d'une publicité de bagnole. C'est laquelle la meilleure ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 le jeux est reduit avec 2 acteurs il faudrait que ces messieur rejouent a 4 avec 3d lap et un p10 abordable et matrox avec un bon parhelia 2 au debut des cg 3d c etait la foire d empoigne avec des gains reels et du developpement A deux on s ennui et les prix sont a la hausse Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 oué Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 encore une histoire de tune Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 Ati pour la reponse mais bon a 4 constructeur le consommateur redeviendrait roi Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 pas si sur Link to comment Share on other sites More sharing options...
STEFOSTEF Posted May 26, 2003 Author Share Posted May 26, 2003 a 2 tu bases tes prix sur l autre a quatre ca n est plus de la valse maiss du pogo et dans la foire d empoigne tu recolte la baisse je te rappel qu hors cout de rd les carte revienne a 20 euros a 4 c est plus de rd et moins d impasse donc moins chere Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 oué c la r&d qui coute cher Link to comment Share on other sites More sharing options...
milohoffman Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 oué mais sans r&d on aurait nos Voodoo 3 encore Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 oué mais c ca qui coute cher ainsi que les marge qui augmente Link to comment Share on other sites More sharing options...
prince Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 A choisir entre une Ati et Nvidia , j'ai compris Nvidia a cent pour cent , car Ati , je ne veux plus en enttendre parler . Et pour les test à deux sou , cela m'agace un peu beaucoup .... De toute manière les dernière carte sorti sont au top , et Nvidia a fait des progrès sur de nombreux point . Link to comment Share on other sites More sharing options...
cool64 Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 en tout cas nvidia fait tout pour rester les meilleur meme s il triche un pe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted May 26, 2003 Share Posted May 26, 2003 En fait la véritable question c'est : "3DMARK est-il un benchmark fiable" (même quand nvidia et ati ne trichent pas). le 2001 me parait valable il est encore utilisé dans les reviews... j'trouve que c'est un bon bench systéme... le 2003 franchement après avoir lu deux trois articles dessus... j'l'ai même pas chargé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo_13 Posted May 27, 2003 Share Posted May 27, 2003 idem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.