Jump to content

Frequence de processeur


Recommended Posts

Chez AMD, tu as ce qu'on appelle le P-Rating : un Athlon 3000+ équivaut selon AMD par exemple à un P4 3GHz : tu peux donc t'en sortir à partir de là ...

Sinon c'est vrai que grace à son contrôleur mémoire intégré, l'Athlon 64 est beaucoup mieux pour les jeux que les P4 .

Link to comment
Share on other sites

non pas en perfs 3D, en jeux c'est pas pareil. Le 3000+ A64 est quasiement au niveau d'un des derniers P4 3.6 ceci grâce à son contrôleur memoire integre. Chaques archi des deux marques à ses points forts et ses points faibles mais actuellement dans les jeux l'athlon64 tient le haut du pavé !

Link to comment
Share on other sites

Les Intel sont plus pour le confort avec leur HyperThreading, qui permet de lancer plusieurs apps en même temps (car le processeur traite en alternance chaque packet d'instructions de chaque fichiers, et reviens au premier, au second puis reviens au premier etc...

Mais pour l'Athlon c'est plus de la perf pure, comme quoi les perfs ne font pas tout ...

En revanche une autre architecture prometteuse est le pentium M, mais qui n'existe qu'en déclinaison portable .

Link to comment
Share on other sites

oui enfin c'est loin d'être les derniers A64 et les derniers chipset CM ( NForce 4 et K8T890 )... ( aux vues de la date ).

Sinon, faut oublier les bartons et athlons sur socket A . ( et surtout les semprons ).

( en terme de perfs. Sinon, ils font de très bons desktops sur lesquels on n'en demande pas trop :D )

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...