sky99 Posté(e) le 11 mai 2003 Partager Posté(e) le 11 mai 2003 en passant ma carte graphique de 250/513 a 300/600, je passe de 12300 a 13100,soit 800 points... (leadtak gf4 ti 4200 vivo 64mo) donc en fait l'overclocking de carte graphique c'est pas tellement genial... vous gagnez combien vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HidE Posté(e) le 11 mai 2003 Partager Posté(e) le 11 mai 2003 800 points c'est déjà pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 11 mai 2003 Partager Posté(e) le 11 mai 2003 tu t'attendais à combien là ? 50% de gain en plus T'es pas un peu gourmand non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
[FLP]FaustVIII Posté(e) le 11 mai 2003 Partager Posté(e) le 11 mai 2003 L'overclocking de radeon ça déchire en passant de 310/265 @ 360/297 je suis passé d'a peu près 10 500 pts @ a peu près 13900 pts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 12 mai 2003 Partager Posté(e) le 12 mai 2003 en passant ma carte graphique de 250/513 a 300/600, je passe de 12300 a 13100,soit 800 points... (leadtak gf4 ti 4200 vivo 64mo)donc en fait l'overclocking de carte graphique c'est pas tellement genial... vous gagnez combien vous? me rappelle pas les détails, mais j'ai commencé avec un 1800+ (A0 ) tout standard (FSB 133, DDR266, CAS 2.5 GF4 Ti4200 AGP 4x 250/445) à 9184 points... et j'ai fini en 1800+@1805 MHz FSB 191 RAM CAS 2-2-2-6-1 GF4 260/526 avec 11902 points soit 2702 points que je décompose environ en disons 1200 points pour le FSB et la RAM en timings agressifs (bande passante) disons 1000 points pour la carte graphique disons 502 points pour le proc'... le proc n'est pas prépondérant car avec les même réglages sauf 1800+@1850MHz FSB 185 mon score est moins bon (11826 je crois...) en voyant ta signature le truc c'est que je vois pas délément limitant, et j'ai tendance à en conclure que 13000 points est la limite de la GF4 Ti... l'avis de dark serait intéressant... je crois que la bande passante mémoire est aussi importante sur la CG que sur le reste du système... ton passage à 600 est une augmentation de 17% mon passage à 526 est une augmentation de 18% tu gagnes un peu plus avec le GPU, mais globalement on n'est pas loin du compte, d'autant que mon attribution des points reléve du "feeling" il faut cetrtainement en enlever un peu à la CG pour le redispatcher sur FSB/CPU... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 13 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2003 tu t'attendais à combien là ? 50% de gain en plus T'es pas un peu gourmand non ? me prends pas pour un con non plus mais bon je pensais que ça amenerait pas juste 800 points... les 3000 points gagnés de faust, la ça vaut le coup... mais pour environ 1000 points... 10% de perfs en plus... bof... je prefere essayer de gagner sur le cpu, ça monte mieux, et ça pose moins de problemes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 bof le mieux c'est de tout mettre à toc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 yep, tout à donf, et se laisser guider par l'odeur de brulé ! ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
playstation.2.fg Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 généralement quand tu sen l'odeur du brûlé C ki ya kelekechose ki ne va pas. Ton matos ne durera pa très longtent alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 bof le mieux c'est de tout mettre à toc entièrement d'accord bein que moi ma carte graphique n'a pas aimé.... rien que pour vous j'ai reinstaller 3d mark bon alors 1700+ 1466@ 2220 ( 185 *12) à 1.97 V ( la c'est mon max cpu qui donne le meilleur score à 3dmark ( mieux que 190 * 11.5) La carte garphique c'est une Suma gf4ti4200 64mo 8x SE DCS Platinum, en gros c'est une très bonne carte, mais une merde en overcloking.. carte 250 pour gpu et 275 ( 550) pour la ram ( car c'est une SE et que en plus c'est de la 3.3ns) l'overclock est de 280/594 car sinon au dessus artefacts pour la ram et des ralentissement pour le gpu ( surtout à UT2003 en opengl qui fait encore plus planté que D3D) avec overclock : 12953 origine (249.8 / 553.5 en reel) : 12178 soit 775 points ce qui est très bien vu le peu d'overclocking sur la carte ( 30 pour le gpu et 50 pour la ram) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 13 mai 2003 Partager Posté(e) le 13 mai 2003 oui en regle generale on peut arriver a majoré le score a 3dmark2001se de 500 a 1000 points suivant l'oc! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sky99 Posté(e) le 14 mai 2003 Auteur Partager Posté(e) le 14 mai 2003 par contre dark -> une suma platinium SE c'est pas censé etre le top des gf4 ti en overclock Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 14 mai 2003 Partager Posté(e) le 14 mai 2003 en 128 Mo oui (PCB de Ti4600 cf le score de pipo... ) mais apparement en 64 Mo pas tout à fait enfin bon dark, en dieu qu'il est, lui a quand même bien fait cracher ce qu'elle a dans le ventre :copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bouldouman Posté(e) le 15 mai 2003 Partager Posté(e) le 15 mai 2003 moi aussi en overclockant ma 9500 Pro @ 320/320 et en la moddant en 9800Pro g gagné "seulement" 1000 points: de 11300 à 12300 à 3dMark2001SE je m'attendais à plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 15 mai 2003 Partager Posté(e) le 15 mai 2003 par contre dark ->une suma platinium SE c'est pas censé etre le top des gf4 ti en overclock ben oui mais en fait il y a plusieurs GF4 ti .... tout le monde regarde des tests qui datent de 1 an voir et se disent (comme moi) ben la suma elle arrache... Malheuresement, les cartes ont évolué, et du coup on a droits a l'agp x8 , et du coup le design de la carte change complètement ( voltage gpu différent ??) régulation de la tension, composant en moins... mais bon il ne faut pas dire ce qu'il n'est pas ma carte en 294/594 sans modif hardware fait aussi bien que mon ancienne gf4 4x à 324/648 avec voltmod + radiateurs mémoires + watercoling. donc bon. ensuite apparait le rapport qualité prix ..... car 150 € la carte ( ) pour faire 13000 points vs 210 € pour une 9500 pro ou une ti 4200 128 mo ( voir score de bouldouman) ben je suis pas trop que ça en vaut le coup.... surtout que les maxtor sata 80 giga sont bientôt dipo et qu'ils font faire un trou dans mon budget ( 260 €) donner vos score de 9500 pro Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 15 mai 2003 Partager Posté(e) le 15 mai 2003 surtout que les 9500pro sont ineploitées comparativement aux ti4200... :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 15 mai 2003 Partager Posté(e) le 15 mai 2003 surtout que les 9500pro sont ineploitées comparativement aux ti4200... :8 l'avantage de la 9500 pro , c'est la possiblité de mettre l'AA, le problème étant qu'avec une 9500 pro ben ça a interet limité... car perso je trouve que ut 2003 tourne "juste" avec ma config en 1024 toute options.... ( je sais j'en demande beaucoup ) alors activé le fsaaa et perdre 30 % de perf ( ou 50 si gf4 ) donc voila ça revient au même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R6 Posté(e) le 17 mai 2003 Partager Posté(e) le 17 mai 2003 ben avec ma sapphire 9500pro 128mo avec lakelle dailleur jai rencontré po mal de probleme pour lovercloké, car le bios étais bridé (il suffisai dailleur juste dinstaller les drivers omega pour contourner le probleme...) jai enfin reussit a la pousser de 13400 a 15000 le tout a 330/220 avec juste legpu watercoolé.. donc ben c po negligeable kan meme et komme ca je suis tranquille pour les prochains jeux ki sortent.... pour ma config ben c dans ma signature.. pour 200euros kan meme ca le fais je trouve, la 3D sans se ruiner ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bouldouman Posté(e) le 17 mai 2003 Partager Posté(e) le 17 mai 2003 merci qui pour l'o/c de ta carte?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R6 Posté(e) le 17 mai 2003 Partager Posté(e) le 17 mai 2003 arf !!! t la toa !!!! et ben merci bcp, pourtant je métais po mal renseigné sur differents forum et a chaque fois ke la kestion est ton obligé de flashé le bios, tout le monde repondais kon avais po le choix si on voulais oevrcloké... tout es bien ki finis bien ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bouldouman Posté(e) le 17 mai 2003 Partager Posté(e) le 17 mai 2003 R6 tu as un très bon score à 3dmark 2001!! moi avec mon "2300+" g réussi à obtenir 12435 @ 337/330... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pipotron Posté(e) le 18 mai 2003 Partager Posté(e) le 18 mai 2003 en 128 Mo oui (PCB de Ti4600 cf le score de pipo... ) mais apparement en 64 Mo pas tout à fait enfin bon dark, en dieu qu'il est, lui a quand même bien fait cracher ce qu'elle a dans le ventre c une des raison pour lesquelles en juillet 02 j'ai pris une 128Mo... et pour l'O/C elle déchire : 250/550@310/710(hiver) et là @305/703... je pense qu'en pleine été, elle sera a 300/700... et un score à 3dM2001se de 15 800pts... (sans bug) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R6 Posté(e) le 19 mai 2003 Partager Posté(e) le 19 mai 2003 mais c grace a ca kan meme un petit peu ! ke jai pu avoir ca : reste plus ka watercooler lalim mais ca, ca fait pas gagner des points ou des mhz !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lars Posté(e) le 19 mai 2003 Partager Posté(e) le 19 mai 2003 L'oc de CG ca marche trop bien je trouve.Avant d'oc mon pc c'est a dire tout d'origine:12900 a 3D mark2001SE Apres oc(config acctuelle)-->15800 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bouldouman Posté(e) le 19 mai 2003 Partager Posté(e) le 19 mai 2003 euh dis-moi R6 c ta carte qui est nulle en o/c ou tu as peur?? car moi avec ma SUMA en aircooling g passé 3dmark2001SE @ 251/251!! alors je pense que tu pourrais pousser ton gpu + loin!! et dire que je fais seulement 12620... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.