LostProphet91 Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 Alors voila, j'ai un pentium 2.4C acheté à sa sortie l'année dernière J'ai voulu immédiatement faire de l'overclocking avec et je suis monté à 2880Mhz avec 12*240. Impec! Mais dernièrement j'ai voulu tester de le monter encore plus, c'est-à-dire au delà des 3Ghz.Et là, dès que je passe la barre des 250, Windows ne se lance plus. J'avais évidament largement désyncronisé la ram avec un coefficient de 2/3 et j'ai testé en mettant des timing plus bas pour voir si ca venait de ma ram...(2*256Mo Infineon PC3200) Mais non c'est pas ça... Quelqu'un a une idée??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 Essayer d'augmenter +0,025 V sur Vcore (processeur) mais surveiller le température. J'avais un P4C 2.4 GHz que je l'ai overclocké à 3.06 GHz (FSB 255 MHz) avec le ratio 2/3 (170 MHz RAM au lieu de 200 MHz). Ca marche impeccable. EDIT : mon vieux screenshot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LostProphet91 Posté(e) le 23 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 février 2005 J'ai déjà testé d'augementer la Vcore, mais pareil, rien... D'ailleur c'est quoi le vcore d'origine? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 J'ai déjà testé d'augementer la Vcore, mais pareil, rien...D'ailleur c'est quoi le vcore d'origine? Vcore origine est 1.525 V pour P4C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LostProphet91 Posté(e) le 23 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 février 2005 Merci à toi X-System! Je vais retenter l'overclocking alors... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 c'est quoi les Chips de ta RAM, CH-5 ? mon P42.4C: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LostProphet91 Posté(e) le 23 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 février 2005 c'est quoi les Chips de ta RAM, CH-5 ? Excuse moi mais je vois pas trop de quoi tu parle... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 c'est quoi les Chips de ta RAM, CH-5 ? S'il utilise la ratio 2/3 donc moins de 200 MHz pour un RAM PC3200. On se tape si c'est CH-5 ou BH-5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 S'il utilise la ratio 2/3 donc moins de 200 MHz pour un RAM PC3200. On se tape si c'est CH-5 ou BH-5 la CH-5 supporte mal la désynchro, et donc peut endiguer la montée en FSB Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 Excuse moi mais je vois pas trop de quoi tu parle... Regarde ce lien, ça peut t'aider à savoir si c'est CH-5 ou BH-5 ou autre http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=4235 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LostProphet91 Posté(e) le 23 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 23 février 2005 Désolé les gars mais je vois pas ce que c'est le "CH-5" ou "BH-5". Où je peux trouver ces infos??? Sinon j'ai à nouveau tester avec 12*255 à 1.550 mais non, ni sous Windows qui freeze juste quand la séquence boot arrive, ni Linux sur Live-CD... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 la CH-5 supporte mal la désynchro, et donc peut endiguer la montée en FSB Ah ok mais mes anciennes barrettes A-Data DDR PC3200. J'ai regardé sur la puce, ce n'est pas BH-5, ni CH-5 et ni TCCD mais c'est "AD" (comme le propriété d'A-Data) Tu connais ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 février 2005 Partager Posté(e) le 23 février 2005 Désolé les gars mais je vois pas ce que c'est le "CH-5" ou "BH-5". Où je peux trouver ces infos???Sinon j'ai à nouveau tester avec 12*255 à 1.550 mais non, ni sous Windows qui freeze juste quand la séquence boot arrive, ni Linux sur Live-CD... Regarde mon screenshot, je suis 1.584 V 1.55 V, c'est faible. Sinon KzR a o/c à 3.6 GHz pour 1.68 V (refroidissement avec le watercooling) Pour BH-5 et CH-5, tu as vu que je t'ai donné le lien sur mon post précédent ? C'est l'info sur les puces de la barrette Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LostProphet91 Posté(e) le 24 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2005 Merci à toi X-System car en effet, avec un Vcorz de 1.600 et une fréquence de 155, il fonctionne. Comme je fais pas mal de jeux, j'ai pu tester que mon processeur n'était pas stable... Je sais pas si le processeur va beacoup aimer que j'augemente encore le Vcore car j'utilise un Zalman 7000 AlCu mais qui tourne dans le 6V pour pas faire trop de bruit, comme mes quatre S2 d'ailleur. Pour l'instant je pense avoir trouver ma fréquence idéal pour le couple puissance/chaleur avec une fréquence de 150 et une ram 200. Vous pensé qu'il accepterait encore de monter en Vcore sans trop augmenter sa chaleur? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 24 février 2005 Partager Posté(e) le 24 février 2005 Augmentation de VCore = Augmentation de Chaleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rsr_29 Posté(e) le 24 février 2005 Partager Posté(e) le 24 février 2005 Augmentation de VCore = Augmentation de Chaleur J'ai le même processeur que vous mais impossible de O/C.... carte mère INTEL. Il n'y a vraiment rien à faire ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.