le__malin Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 bjrs tous le monde voila j aurai une petit qestion. j'ai un pc qui a comme caracteristique: -processeur athlon 1ghz fsb 266 -384 mo de ram -CG Gforce 4 440 mx 64 mo et ma qestion est la suivante, est ce interessant de up la memoire? en fait je voulais rajouté une barrette de 512 mo. car je veu pas changer de pc pas de sou je veux juste amelioré une peu mon pc c tous, car il commance a donner des signes de fatigue alors pensez vous q il serai interessant de rajouter de la ram ou pas?? voila a++ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 L'ajout de Ram est un excellent moyen de raviver ton PC! Il faut aussi, envisager puisque tu as dèjà 384 Mo de Ram, si pour le même prix tu peux trouver un proco plus rapide.....cela dépend de ta carte mère.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
le__malin Posted February 21, 2005 Author Share Posted February 21, 2005 oui je veux bien changer de proc, mais je suis un peu limité par mon budget mais tu pense que rajouté de la ram serai interessant pour ameliorer les perf. une autre petit qestion. q est ce qui serai le mieu, changer de proc (ma carte mere peut supporté un proce cadencé a ~~ 2ghz) ou augmenté la ram??? voila merci pour la reponse Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Dans ce cas là, oui , il faut au moins choisir un proce de fréquence double....et tu auras un meilleur gain que d'augmenter la quantité de mémoire...tu bosses sous quel OS? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 justement je pensais faire la même chose mais je me dis qu'avec l'arrivée de la DDR2 inverstir dans de la DDR1 Pc3200 est peut être pas une bonne idée... Qu'en pensez vous ? PS: à mon avis on va être muter dans conseils d'achats.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
le__malin Posted February 21, 2005 Author Share Posted February 21, 2005 je tourne sur XP pro changer pour un athlon XP 2000+ serai plus ineressant que de rajouté de la ram selon toi??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 je tourne sur XP prochanger pour un athlon XP 2000+ serai plus ineressant que de rajouté de la ram selon toi??? Un 2000+ avec 384 MB de ram c'est tout bon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Abso-lu-ment ! (salut K-lee) hitman2 : Tu peux investir dans la DDR, et tu attendras confortablement que la DDR3 soit dispo....et tu devras changer ta config, toute ta config....mais c'est pas pour demain, alors fais toi plaisir..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 mais tu pense que rajouté de la ram serai interessant pour ameliorer les perf. Quand tu as 384 Mo RAM au total, si tu as seulement 128 Mo RAM libre sur 384 Mo RAM quand tu utilises l'environnement des applications et des jeux. C'est inutile d'ajouter de RAM parce que quand tu ajoutes la RAM, la performance sera inchangée. La performance sera changé quand ta RAM épuise toujours, c'est utile pour ajouter la RAM supplémentaire pour ça. Alors, j'ai regardé que tu avais dit ce que tu utilises sous Windows XP qui bouffe bien la RAM. Je te recommande ajouter la RAM pour avoir 512 Mo RAM au total. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 c'est vrai que je suis adepte de gigabyte et il permette, avec leur gamme duo, de mettre de la ddr ou de la ddr2..... alors c'est peut être bien Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Abso-lu-ment ! (salut K-lee)hitman2 : Tu peux investir dans la DDR, et tu attendras confortablement que la DDR3 soit dispo....et tu devras changer ta config, toute ta config....mais c'est pas pour demain, alors fais toi plaisir..... Et aussi on peut attendre pour DDR4 ou DDR5 ou antérieur... Toutes les générations ne cessent jamais donc avoir dépensé ne cesse jamais aussi Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 X-System, j'ai de plus en plus de mal à te comprendre....peux-tu reformuler la dernière ligne de ton message ?!?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 X-System, j'ai de plus en plus de mal à te comprendre....peux-tu reformuler la dernière ligne de ton message ?!?! Ah oui j'ai oublié un mot manquant et quelques grammaires. "Chaque les nouvelles générations ne cessent jamais à évoluer donc avoir dépensé ne cesse jamais aussi si ce sont pour les passionés d'informatique" Voilà tu as compris mieux là, non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Abso-lu-ment ! (salut K-lee) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatar33 Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Le sens, oui, et je pense que tu as tout à fait raison...si si... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 quelqu'un connait ces mémoires Takems ou Geil ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
le__malin Posted February 21, 2005 Author Share Posted February 21, 2005 donc si je comprend bien tous ce qui vien d etre dit, il est preferable d up le proces. oki merci tous Forum PcInpact best c actif et ca fai plaisir :8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 donc si je comprend bien tous ce qui vien d etre dit, il est preferable d up le proces.oki merci tous Forum PcInpact best c actif et ca fai plaisir :8 Non, on a pas dit ça, tout ce qu'on dit c'est que dans ton cas, tu as assez de ram pour monter ton CPU, si un mec se ballade sur le même topic avec la même config mais n'ayant que 128 MB, on ne lui conseillera pas de monter son CPU, d'abord sa ram, puis son CPU. Link to comment Share on other sites More sharing options...
internenet Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 changer ton processeur ne couterait pas forcement tres cher! tout depend de ta carte mere et ce qu'elle accepte! regardes du cote de l'occaz! Link to comment Share on other sites More sharing options...
le__malin Posted February 21, 2005 Author Share Posted February 21, 2005 Non, on a pas dit ça, tout ce qu'on dit c'est que dans ton cas, tu as assez de ram pour monter ton CPU, si un mec se ballade sur le même topic avec la même config mais n'ayant que 128 MB, on ne lui conseillera pas de monter son CPU, d'abord sa ram, puis son CPU. j avais bien compris je sais que ma carte accepte les proce qui frole la barre des 2ghz donc c pas mal bye all :8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 changer ton processeur ne couterait pas forcement tres cher! tout depend de ta carte mere et ce qu'elle accepte! regardes du cote de l'occaz! D'abord pour la RAM vu qu'il a 384 Mo RAM pour Windows XP qui bouffe bien la RAM (200 Mo RAM bouffé en général pour Windows XP). Alors c'est mieux augmenter à 512 Mo RAM au total puis mettre à jour le processeur si nécessaire Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 D'abord pour la RAM vu qu'il a 384 Mo RAM pour Windows XP qui bouffe bien la RAM (200 Mo RAM bouffé en général pour Windows XP).Alors c'est mieux augmenter à 512 Mo RAM au total puis mettre à jour le processeur si nécessaire Pas du tout d'accord, XP tourne même sur un PII 366 avec 192 MB de ram. 384 Mb de ram c'est déjà très confortable, 512 Mb c'est bien sûr mieux, mais le gain de puissance se verra plus en passant de 1 Ghz à 2 Ghz que de 384 Mb à 512 Mb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alternux Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Pas d'accord non plus, j'ai à peu près la même configuration (Athlon 900, 384Mo ram, Ati Radeon 7500 64Mo), XP me bouffe environ 130Mo de ram sans programme en cours. Je pense pas qu'un ajout de ram changera beaucoup de chose. Si elle n'est quasiment jamais occupée à 100% tu ne verras pas de différence a mon avis. Change plutôt de processeur la différence se ferra bien mieux ressentir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Oui quand tu as 128 Mo et WinXP ajuste automatique pour ne pas avoir "épuisé" sur la RAM donc il va bouffer sur la mémoire virtuelle. Ici au boulot, il bouffe 261 Mo RAM (IE tourne seulement en plus) mais il bouffe 160 Mo RAM qu'il laisse 100 Mo RAM libre pour les autres applications. Si tu passes 1 Go RAM, tu verras qu'il ne bouffe pas 160 Mo RAM mais plus de 160 ! Et il bouffe moins sur la mémoire virtuelle parce que tu as 1 Go RAM. Pareil pour 64 Mo, il bouffe 50~55 Mo RAM et il laisse 10~15 Mo RAM libre pour les autres applications. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.