Bonsoir à tous,

depuis, je suis habitué d'utiliser des cartes mères d'ASUS. Ca trouvait facile les utilitaires de Clock Gen pour des cartes mères d'ASUS sans problème.

Là, je suis passé Abit IC7-max3 mais je n'ai pas trouvé l'utilitaire de Clock Gen pour IC7-max3. Sur le site de CPUID, il y a seulement IC7 et IC7-G d'Abit sur la liste de Clock Gen.

Je demande que l'utilitaire de Clock Gen pour IC7 et IC7-G supporte IC7-max3 ?

Merci de me répondre

oui

même celui que tu avais pour ta Asus doit fonctionner à partir du moment où tu as le même Chips7

Je vais pouvoir d'overclocker en test mon P4 EE pour voir

Résultat, à 3.6 GHz ça instable :(

Là, j'ai essayé mettre 3.5 GHz dans le BIOS. Là ça marche !

Un truc est bizarre que je ne comprends pas.

J'ai mis 1.6 V dans le BIOS mais là CPU-Z indique c'est 1.52 V

S'il affiche 1.6 V, ça devra atteindre à 3.6 GHz ou 3.7 GHz... Par contre, mon ventirad ne refroidit pas bien.

Je vais commander Thermalright SP-94 mais j'ai déjà commandé Vantec Tornado 92 mm

c'est du aux variations de la tension sur plateforme P4 c'est assez problématique, reste le DropMod qui permet d'avoir une tension stable mais bon... si c'est pour du screen on s'en tape on monte une bonne grosse tension et ça tiens

ta RAM c'est quelle puce, parce que si c'est de la CH-5, ce n'est pas terrible (elles supportent mal la désynchro )

ce pour cela qu'en général tu as 2 solutions :

=> BH-5 avec grosse tension pour qu'elles montent en FSB

=> RAM qui tape haut dans les FSB minimum 250 voire même 300 pour ne pas être limité et rester en synchro, les timings on y jouera lorsqu'on a atteind le max du FSB du Proco

en tout cas pour un FSB de 219 ta RAM a des timings assez pourris

surveille aussi la T° de ton proco

à ta place je lui mettrai du 1.70v dans la tronche pour voir où est sa limite

il boot à combien max ?

il doit pouvoir prendre 225 de FSB, par contre ta RAM si c'est de la Bonne 4800 A-Data tu dois avoir des chips TCCD avec un petit peu de tension elles devraient tenir en 2-2-2-5 ou 2.5-2-2-5 avec ce type de FSB

Modifié le 20 février 200520 a par KzR

Pour le radiateur prends plutôt un xp90, qui est plus performant.

Comment je sais si c'est BH-5 ou CH-5 ? parce que je n'ai pas envie démonté les beaux radiateurs en rouge

J'ai regardé sur CPU-Z, le tableau des timings :

166 MHz -> 2.5 CAS

303 MHz -> 3 CAS

Je vais essayer pour mettre 2.5... Là, 3 c'est By SPD

A 1.52 V, mon proc est déjà à 48° C en idle

C'est un ventirad Vantec AeroFlow 2 en aluminium + cuivre en coeur direct sur le core avec la pate thermique Artic Céramique by Artic Silver.

N'oublie pas que j'ai déjà essayé avec Intel BOX que mon proc faisait 58° C en idle

J'attends avoir Thermalright SP-94 + Vantec Tornado 92 mm pour pouvoir de continuer à 1.7 V

Ma RAM est 2.8 V pour l'instant.

Je ne sais pas combien maxi qu'il peut booter. A mon avis, c'est un peu inférieur de 3.6 GHz pour 1.52 V je crois

EDIT : là, j'ai grimpé un peu qu'il est 220 MHz FSB -> 3.52 GHz

Modifié le 20 février 200520 a par X-System

Pour le radiateur prends plutôt un xp90, qui est plus performant.

en aluminium

SP-94 = 100% cuivre

ta RAM doit pouvoir encaisser le 2-2-2-5, essaie et dit nous le au pire 2,5-2-2-5

ta RAM doit pouvoir encaisser le 2-2-2-5, essaie et dit nous le au pire 2,5-2-2-5

Ok je ferai après car mes disques durs RAID sont en train de regendrer que j'avais débranché mes DD RAID quand j'avais testé un autre DD. Ca va un peu long pour finir de rengendrer.

Alors c'est quoi ça:

Alors c'est quoi ça:

Je ne fais pas la confiance ces tests. Là, ca me fait vraiment rire !!!

Regarde le test avec Intel BOX qui montre mieux que Zalman...

EDIT : ah oui, c'est quoi le processeur qui a été testé ?

Modifié le 20 février 200520 a par X-System

C'est un comparo de Matbe.com avec un Prescott 3 ghz. Et puis des tests comme ça c'est déjà mieux que rien. Pour le box qui dépasse le zalman, ils ont à mon avis mis le box avec de l'artic silver. Parce que le zalman si tu le montais avec la pâte thermique intel je ne suis pas sur qu'il offre de meilleures perfs que le box (vu sa vitesse).

oui mais bon, ils ne font pas du tout la même taille non plus

J'ai essayé 2/2/2/5 -> Windows plante (erreur Win32.sys)

2.5/2/2/5 -> Windows plante (erreur bad pool)

Alors je laisse 3/3/3/6 -> Windows accepte

Je viens lire sur le news de P4 6xx et P4 EE 3.73.

J'ai regardé le schéma des températures et j'ai compris pourquoi mon P4 EE chauffe tant que P4C.

Mon ancien P4C faisait 33~35° C en idle et mon P4 EE fait entre 45~48° C en idle. Ca fait plus de 10° C augmente presque comme sur le schéma entre P4 6xx et P4 EE 3.73.

Bientôt, je vais acheter le radiateur en attendant le résultat que j'ai posté mon topic avec le sondage dans le section de refroidissement.

un truc aussi si tu peux eviter l o/c par clokgen sa sera mieux pour toi

Par le bios sa reste la methode la plus sur pour la stabilité de ton proco

un truc aussi si tu peux eviter l o/c par clokgen sa sera mieux pour toi

Cool... 3.55 GHz de 1.56 V, je pense qu'il est prêt pour 4 GHz et +

Enfin ! Ca marche pour 3.6 GHz !!! Avant ca ne boot pas. J'ai mis 1.625 V CPU et 2.9 V RAM :

mais c'est stable ???

mais c'est stable ???

oui

pfff AbitEQ ou BIOS déconne ! J'ai mis 2.9 V RAM dans BIOS mais AbitEQ affiche que ma RAM est 3 V

Mais j'ai mis 1.625 Vcore dans BIOS et CPU-Z m'affiche 1.536 Vcore

Voilà, 40 mn plus tard, il plante... Reboot.

Là, j'ai poussé à 1.586 V (1.65 V pour BIOS) au lieu de 1.536 V. Je crois que ca devra fonctionner correctement 1.586 V pour 3.6 GHz au lieu de 1.536 V...

J'ai baissé aussi RAM -> 2.8 V (origine)

On verra... Il faut trouver où est le stable

Là, ca stable.

C'est cool pour apprendre à servir les voltages plus précis à trouver d'être stable