belgutei Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 et ces histoires de lesions j'y crois pas (vu l'nombre de fois ou ça m'ai arrivé j'serais deja mort avec toutes ces lesions) il suffit d'une seule micro-lésion qui refait son apparition de temps à autres un peu comme une douleur dans un os qui a été cassé et qui ne s'est pas ressoudé dans des conditions optimales DE PLUS, c'est une encyclopédie médicale écrite soit par des gens qui s'y connaissent en médecine soit par des gens qui ont recopié des bouquins de gens qui s'y connaissent en médecine, et tu crois franchement que tu as des connaissances suffisantes pour savoir si tu dois y croire ou pas ? c'est idiot comme attitude, c'est pour ça que madame soleil s'est faite du fric, parce que les gens pensent que leur avis issu d'une réflexion de deux heures maxi importe plus que ce que peuvent raconter des gens ayant consacré leur vie à l'étude de 1000cm3 du corps humain en même temps c'est aussi grâce à cette attitude que des génies découvrent de nouveaux trucs, mais si t'étais un génie de la médecine je pense que tu aurais peut-être déjà quelques connaissances suffisantes en médecine et que ta réponse ne se limiterait pas à ce que tu viens de dire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
belgutei Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 même avec le cerveau qui va à 10 000 km/h ça explique pas des impressions de dejà vu tres longues bien sûr que si, il suffit d'un dixième de seconde de décalage entre ton inconscient qui enregistre et ton conscient qui perçoit, ça ne se fait pas d'un bloc, c'est comme une vague qui avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 il suffit d'une seule micro-lésion qui refait son apparition de temps à autresun peu comme une douleur dans un os qui a été cassé et qui ne s'est pas ressoudé dans des conditions optimales DE PLUS, c'est une encyclopédie médicale écrite soit par des gens qui s'y connaissent en médecine soit par des gens qui ont recopié des bouquins de gens qui s'y connaissent en médecine, et tu crois franchement que tu as des connaissances suffisantes pour savoir si tu dois y croire ou pas ? c'est idiot comme attitude, c'est pour ça que madame soleil s'est faite du fric, parce que les gens pensent que leur avis issu d'une réflexion de deux heures maxi importe plus que ce que peuvent raconter des gens ayant consacré leur vie à l'étude de 1000cm3 du corps humain en même temps c'est aussi grâce à cette attitude que des génies découvrent de nouveaux trucs, mais si t'étais un génie de la médecine je pense que tu aurais peut-être déjà quelques connaissances suffisantes en médecine et que ta réponse ne se limiterait pas à ce que tu viens de dire en somme j'dois pas critiquer ce qu'on me dit puis en cerveau les plus grand specialistes sont aussi paumés que nous faut pas croire c'est plus complex qu'i y paraît spa avec des irm qu'on va tout apprendre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
belgutei Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 je précise que je ne suis pas non plus un ouf en médecine, j'ai juste eu la curiosité il y a quelques temps de me poser la question de façon rationnelle avant de me demander si j'avais des super-pouvoirs et de me renseigner dans des bouquins approprié et en demandant à mon médecin aussi une fois au passage c'est vraiment un phénomène tout con qui arrive à tout le monde et don't l'explication et le processus est super simple mais bon, ça fait rêver quoi alors on préfère souvent la version matrix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 je précise que je ne suis pas non plus un ouf en médecine, j'ai juste eu la curiosité il y a quelques temps de me poser la question de façon rationnelle avant de me demander si j'avais des super-pouvoirs et de me renseigner dans des bouquins approprié et en demandant à mon médecin aussi une fois au passagec'est vraiment un phénomène tout con qui arrive à tout le monde et don't l'explication et le processus est super simple mais bon, ça fait rêver quoi alors on préfère souvent la version matrix à mon avis ce phenomene est trop complex pour être deja connu je pense pas qu'on en ait dejà trouvé les causes de façon certaine apres c'est que mon avis ça n'engage que moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 quand est ce qu'ils sortiront un patch pour corriger ce vilain bug? si c'est norton qui s'en charge j'en veut pas de patch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
belgutei Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 en somme j'dois pas critiquer ce qu'on me dit ça dépend des sujets il y a des sujets qui se prêtent à une interprétation personnelle et d'autres moins, normal éxemple: le racisme. évidemment que les arabes, les juifs, les noirs, les blancs, les asiatiques, les aborigènes, les indiens présentent tous des différences physionomiques et culturelles, pourtant ça fait un bout de temps qu'il a été prouvé qu'on était tous foutus pareil d'un point de vue génétique, et que par éxemple mamadou du gabon a parfois plus de chance de te sauver a vie en te donnant son rein pour une greffe que ton propre cousin autre éxemple: il est aussi prouvé que d'un point de vue gravitationnel, le médecin qui te sors du ventre de ta môman à ta naissance a beaucoup plus d'influence que mars ou jupiter par éxemple, pourtant tous les magazines télés ont encore leur horoscope à la fin du numéro et ça continue donc c'est vrai qu'en médecine il est admis que le cerveau est quelque choe de très compliqué et qu'on ne sait pas encore beaucoup beaucoup de choses dessus (mais c'est affirmations c'était il y a cinq ans, par contre elles marquent plus que "on a découvert une autre infime explication de fonctionnement du cerveau" sur la couverture du science et avenir de la semaine dernière -c'est de la réthorique hein, je ne connais pas la couverture du science et avenir de la semaine dernière), ce n'ets pas pour autant que ça doit être laissé à la libre interprétation de chacun même quand certaines choses ont été prouvées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
belgutei Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 un autre éxemple sur les déjà-vu: les illusions d'optique avant qu'on ne te les explique tu pourrais jurer que mon stylo est en caoutchouc quand je le bouge rapidement de haut en bas en le tenant par un bout et même après qu'on te l'ait expliqué ça n'empeche pas tes yeux de voir le stylo comme du caoutchouc pour les déjà-vu c'est pareil, c'est le cerveau qui te fait le coup de l'illusion d'optique (une illusion d'optique ça s'explique médicalement par la persistance rétinienne par éxemple) alors que là c'est ta mémoire qui subit une "faiblesse" du corps humain le fait de savoir que c'est ta mémoire qui part en sucette ne fera pas non pls disparaitre les sensations de déjà-vu mais au moins on ne se prend plus pour le professeur Xavier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 pour l'illusion d'optique j'pencherais plutôt pour l'image qui reste trop longtemps sur la retine ou un truc comme ça (j'aime bien analyser les choses par moi même je deteste qu'on me sorte la solution direct) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 La science évolue aussi quand même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 La science évolue aussi quand même pas assez vite vu le nombre de maladie qui apparaissent (comparé au 2 qu'on annhile par siecle ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
belgutei Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 pour l'illusion d'optique j'pencherais plutôt pour l'image qui reste trop longtemps sur la retine ou un truc comme ça à ton avis quand je parle de "persistance rétinienne" je fais allusion à quoi ? je ne dis pas qu'il faille gober tout ce que la science ou autre nous dit, c'est dangereux, mais le contraire est aussi dangereux, ça donne même des émissions comme "c'est mon choix" il faut savoir garder un esprit critique, mais il faut aussi savoir s'informer, et la sensation de déjà-vu est un sujet qui a été expliqué par la médecine, de façon tout à fait convaincante, ce qui est à mon avis suffisant pour nous éviter un topic de 18 pages sur les super-pouvoirs des inpactiens...................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
namewithn0man Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Lisez "Le souvenir du présent et la fausse reconnaissance" (dans "l'Energie spirituelle") de Henri Bergson Collection Quadrige, Presses Universitaires de France L'illusion sur laquelle nous allons présenter quelques vues théoriques est bien connue. Brusquement, tandis qu'on assiste à un spectacle ou qu'on prend part à un entretien, la conviction surgit qu'on a déjà vu ce qu'on voit, déjà entendu ce qu'on entend, déjà prononcé les phrases que l'on prononce - qu'on était là, à la même place, dans les mêmes dispositions, sentant, percevant, pensant et voulant les mêmes choses - enfin qu'on revit jusque dans le moindre détail quelques instants de sa vie passée. L'ouvrage est assez bien écrit, plaisant à lire et pas trop fumeux. Pour ceux à qui la simple perspective d'ouvrir un bouquin fait dresser les poils du crâne, à ce niveau... retournez voir Matrix pour une 27è fois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Pour ceux à qui la simple perspective d'ouvrir un bouquin fait dresser les poils du crâne, à ce niveau... retournez voir Matrix pour une 27è fois. dommage alors les boukins spa mon truc (et matrix le 1 est pas trop mal les 2 autres sont à chier) ps = t'es sadique quand même de pas nous donner ton avis sur la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 C'est une manoeuvre subtile pour que tu ailles lire le dit Bouquin... Les bouquins c'est bien! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 entierrement daccord sur les matrix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 C'est une manoeuvre subtile pour que tu ailles lire le dit Bouquin... Les bouquins c'est bien! ouais bien daccord quand ya beaucoup d'illustration et que les perso parlent dans des bulles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Bon, m'en vais retrouner voir Matrix alors... C'est parceque c'est un résumé du livre "en film" que tu proposes la seconde option? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
namewithn0man Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 ps = t'es sadique quand même de pas nous donner ton avis sur la question c'est dur de résumer 40 pages en quelques lignes. Bergson propose une théorie qui me semble intéressante afin d'identifier la cause précise de la fausse reconnaissance : elle serait générée par les instants d'innatention que nous avons dans nos journées, et au cours desquels notre mémoire serait très maléable (car non-protégée par la critique de notre attention, justement) Sur ce point, le mécanisme de la fausse reconnaissance s'approcherait de celui du rêve. Mais lisez le bouquin, Bergson écrit mieux que moi (ou même mieux que les Wachowski Brothers) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 j'ai da vinci code a lire avant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Aïe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 ça faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu un topic aussi interressant dans blabla après les "plus beaux..." , merci Xzombi j'ai eu cette sensation à plusieurs reprises et récement encore mais pour moi, ça ne semble pas durer si longtemps que certains d'entre vous génèralement je préfère fermer ma gueule car cela me trouble profondément j'essaye d'oublier au plus vite, sous peine de devenir fou, comme quand on cherche un mot qu'on a sur le bout de la langue je crois bien que cela arrive quand on est fatigué, et que l'on a l'esprit ailleurs, le cerveau se déconnecte et se reconnecte une fois l'action passée, ce qui nous laisse un goût de déjà vu, mais aussi une sensation très étrange comme un flash back d'un instant d'une autre vie qui ne se serait jamais produit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 17 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2005 il faut savoir garder un esprit critique, mais il faut aussi savoir s'informer, et la sensation de déjà-vu est un sujet qui a été expliqué par la médecine, de façon tout à fait convaincante, ce qui est à mon avis suffisant pour nous éviter un topic de 18 pages sur les super-pouvoirs des inpactiens...................... Je ne quoterai pas tout les post où tu parles de cette manière, mais sache que je n'ai pas prétendu être un super génie avec des super pouvoirs. De plus, l'explication que ça se passe très vite, et bien oui, ça j'aurais pus y croire, mais le fait est qu'il y a souvent des personnes lorsque ca m'arrive, et elle n'ont pas le déjà vu, mais elle me confirment que ça fait parfois 30 seconde que je leur ai dit que c'était du déjà-vu. Pour les séquences d'enregistrement, je serais d'accord si ça arrêtait lorsque l'on s'en rend compte, mais même lorsque je m'en rend compte, et bien ça continue, de plus je peut deviner ce que l'autre personne va dire ou faire. Bien sur, je crois aussi à un "phénomène" strictement cérébral, mais ce n'est pas une raison pour ne pas en être étonné. Voilà, change de ton Belgutei s'il te plait. Big Dragon -> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Hmmm maintenant que j'y pense... Une fois j'ai eu un "bug" de cerveau et je voyais tout en bleu avec du texte blanc et un Fatal Error en majuscules. J'avais déjà vu ça, mais où... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Tu devais regarder ton écran avec un windows 95 ou 98 ou Me Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.