TiTan91 Posté(e) le 15 février 2005 Posté(e) le 15 février 2005 Et voila, c est decide, je passe au WiFi sur une partie de mon reseau jusqu a maintenant j avais une freebox + un routeur filaire 4ports avec 4 ordis connectes, dont un portable avec l arrivee sur le reseau d un autre ordinateur fixe et d un autre portable, il me faut rachetter obligatoirement du matos j ai donc decide de passer les 2 portables en WiFi l un est deja equipe de wifi 802.11b (un mac), l autre sera equipe de 802.11g (centrino) le wifi ayant du mal a passer a l endroit actuel ou se trouve le routeur, je pensais laisser en place l ancien routeur filaire (netgear RP114) pour mettre en place un reseau ressemblant a ca : Freebox -------------- Netgear RP114 ---------------- Routeur WiFi . . . . . . . . . . . . . . . . 2PC en RJ45. . . . . . . . . . . . . 2PC en RJ45, 2 en WiFi le RP114 serait relie a la freebox par le port WAN le port WAN du routeur WiFi serait inutilise, tout comme sa fonction routeur, mais c est pas plus cher qu un switch 4 ports + un point d acces wifi est ce que ca risque de poser des pb de port forwarding ? j ai un serveur FTP sur un des PC qui serait relie par cable au routeur wifi faudra faire une regle sur chaque routeur ? le RP114 prend l adresse 192.168.0.1 sur le reseau, est ce que cela peut poser probleme ? si le nouveau routeur xifi veut prendre la meme adresse il se passe quoi ? faut il un cable croise ou droit entre les 2 routeurs ? quel modele choisir ? - Linksys WRT54G (je suppose que le modele GS serait inutile) tres bon d apres ce que j ai lu, mais il est moche (il se retrouverait dans un endroit assez visible) - Netgear WGR614 (je suppose que le 624 est egalement inutile) bien plus joli (s integrera mieux) mais j entend sans arret parler des pb de netgear avec le P2P : j ai d ailleur du limiter le nombre de connections sur emule avec mon RP114, mais j aimerais que ca marche mieux si un jour je ne laissait plus que le routeur wifi) - D-Link DI-614+ (624 inutile ?) l avantage ? le "+" ? ca change quoi exactement ? en plus il est pas cher... - autre ??? merci d avance !
GNKGNK Posté(e) le 16 février 2005 Posté(e) le 16 février 2005 >est ce que ca risque de poser des pb de port forwarding ? >faudra faire une regle sur chaque routeur ? Non tu n'utilisera pas le port Wan du routeur Wifi donc pas de double port forwarding puisque les paquets resteront coté switch de ce routeur >le RP114 prend l adresse 192.168.0.1 sur le reseau, est ce que cela peut poser probleme ? si le nouveau routeur xifi veut prendre la meme adresse il se passe quoi ? Ca se règle dans l'interface de gestion l'adresse que prend chaque routeur : tu peux la changer donc c'est pas un problème >faut il un cable croise ou droit entre les 2 routeurs ? Avec le matériel netgear pas de problème les ports réseau sont auto décroisant : tu peux prendre l'un ou l'autre Prends le WGT634U : pour pas beaucoup plus cher tu auras le support du Wifi G à108 Mbit/sec (on sait jamais) et un beau port USB pour connecter un disque dur mobile en réseau. Tu peux même envisager le WGU624 qui support le Wifi A à 108 mais la je doute de la reelle utilité ... tout est une question de prix apres mais moi je préfère avoir le max de fonctionalités plutot que d'avoir à racheter après. Si les deux trucs t'intéressent pas la WGR614 répond pile poil à ton besoin effectivement. Pour ce qui est du matos Netgear, les forums dédiés permettent d'apprendre à bien les configurer, après ca marche nickel ... et comme de toutes facon dans un premier temps t'utilisera pas la fonction routeur : t'auras pas de problèmes
TiTan91 Posté(e) le 16 février 2005 Auteur Posté(e) le 16 février 2005 pour le 108Mbps j pense pas que ce soit utile les ordis fixes resteront cables, les portables ont du wwifi integre, et c est pas du 108 pour le WGU624 il est qd meme a 140€, comme le WGT634U (je vois pas la difference entre les 2) alors que le WGR614 est a 70€ ! ca fait qd meme le double pour l IP en effet on peut la changer, j avais oublie :) sinon je connais le netgear forum, mais j ai jamais reussi a regler totalement mon pb avec emule oblige de baisser la file d attente au min pour que ca marche
GNKGNK Posté(e) le 17 février 2005 Posté(e) le 17 février 2005 les portables ont du wwifi integre, et c est pas du 108 Si si : mon portable HP c'est un centrino + carte Wifi HP qui fait du 108 La différence entre le WGU634 et le WGT634U c'est : Le WGU634 fait Wifi G 108 ET wifi A 108 Le WGT634U fait que la wifi G 108 mais a un port USB pour connecter un HD ou une clé ce qui fait du stockage disponible sur le réseau
DuoSRX Posté(e) le 17 février 2005 Posté(e) le 17 février 2005 Si si : mon portable HP c'est un centrino + carte Wifi HP qui fait du 108 Donc ce n'est pas du Centrino Centrino c'est l'ensemble Chipset + Carte Wifi + Processeur de chez Intel (mais non c'est pas un post qui sert à rien )
TiTan91 Posté(e) le 17 février 2005 Auteur Posté(e) le 17 février 2005 ouais ce ke je voulais dire c ke il aura ke du 54 pas kestion d achetter une carte pcmcia en + sinon qq1 a une idee de la signification du "+" sur le dlink ? le netgear me tente bien par les caracs et le look... mais qd je vois sur LDLC, les commentaires sont peu nombreux et pas geniaux... alors ke le linksys a plein de super commentaires...
GNKGNK Posté(e) le 17 février 2005 Posté(e) le 17 février 2005 Donc ce n'est pas du Centrino Centrino c'est l'ensemble Chipset + Carte Wifi + Processeur de chez Intel Tu as raison : C'est un Pentium M + un chipset Intel + Une carte Wifi HP intégrée (chipset Atheros) Tout ca dans un portable. Tatillion va !
TiTan91 Posté(e) le 20 février 2005 Auteur Posté(e) le 20 février 2005 resultats de mes recherches partt on conseille le linksys ki est "meilleur" ke le netgear, mais on sait pas pkoi... enfin j vais jouer la securite et prendre celui la :) merci pour votre aide !
TiTan91 Posté(e) le 21 février 2005 Auteur Posté(e) le 21 février 2005 au fait une ptite kestion le WEP est il obligatoire pour avoir un minimum de securite ou bien filtrer les adresses mac suffit ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.