nikupac Posté(e) le 29 janvier 2005 Partager Posté(e) le 29 janvier 2005 Ben voila , après avoir tellement profité de vos conseils passivement en lisant à travers les forums, je voudrais avoir vos avis. Mon frère m'a demandé de monter un pc pour le montage vidéo. Etant assez joueur je lui aurais fait facilement une config de joueur, mais pour la vidéo j'hésite. Il a un budget de 900€ juste pour la tour et les composants internes. il n'aura besoin que de faire du montage numérique. Je suis plutôt penché vers de l'intel, vu leurs bons résultats en traitement vidéo. Voici donc la premiere idée que je m'en suis fait: p4 3ghz J socket 775 +/- 220€ 1go de ram +/- 180€ 2 disques de 160 go en raid 0 +/- 160€ un graveur DVD +/- 60€ Carte graphique +/- 150€ carte mere socket 775 +/- 120€ Mes doutes sont ceux-ci : Personnellement j'etais parti dans l'idee de mettre 2 disques raptor 74 go en raid, mais vu le prix, je me demande si ca vaut le coup? est-ce vraiment intéressant d'avoir une carte vidéo a 150€ vu qu'il n'est pas joueur et acquisition juste numérique? Je fais appel a ceux qui travaillent souvent sous des logiciels comme premiere pour le montage video, dois-je primer la quantite de ram, sa vitesse, le cpu, ou les disques durs? Comment étalonner?? et super vache question, vaut-il mieux prendre le 775 avec du pci express plutot que le socket 478 et de l'agp? Merci beaucoup de votre attention!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnKna Posté(e) le 29 janvier 2005 Partager Posté(e) le 29 janvier 2005 Je ne sait point si je me trompe mais je te conseille de mettre tes deux disque dur en Raid-5 pour que tu es plus de perf pour le montage video Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikupac Posté(e) le 29 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2005 je ne crois pas que ca soit mieux que du raid 0 a part au niveau de la fiabilité vu qu'en raid 5 un disque peut lacher ca tourne encore. Existe-il des cartes mères qui gèrent le raid 5 et qui sont abordables?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fan_of_inflames Posté(e) le 29 janvier 2005 Partager Posté(e) le 29 janvier 2005 Configuration : INTEL DE MERDE Processeur : Intel Pentium 4E - 3,0 GHz 158,95 € Carte Mère : Abit AG8 124,50 € Mémoire : TwinMos 1Go DDR PC3200 179,90 € Carte Graphique : Sapphire Radeon X300 128Mo 84,95 € Boitier : Antec Performance Plus 1080AMG 126,00 € Refroidissement : Zalman CNPS7000B-AlCu 29,90 € Disque dur : 2X Hitachi 160 Go Serial ATA 7200 trs/mn 84,95 € raid 0 Lecteur DVD : LG GDR-8163 (16x 52x) 21,45 € Graveur DVD : NEC ND-3520 58,00 € bein voila cher intel mais bon... la cm je suis sur de mon cou ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darth_Lord Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 Le boitier n'est plus disponible nulle part.. :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 Je ne sait point si je me trompe mais je te conseille de mettre tes deux disque dur en Raid-5 pour que tu es plus de perf pour le montage video RAID-5 = 3 disques durs minimum Mais ce n'est pas la performance pour l'écriture... C'est seulement pour la lecture qui est la performance mais il est éfficace pour la sécurité. Pour la performance totalement (lecture et écriture), c'est RAID-0. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnKna Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 RAID-5 = 3 disques durs minimum Mais ce n'est pas la performance pour l'écriture... C'est seulement pour la lecture qui est la performance mais il est éfficace pour la sécurité. Pour la performance totalement (lecture et écriture), c'est RAID-0. Merci de m'avoir corrigé X-System Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 si tu joue pas tu peut te contenter d'une x300se à 60€ pour le p4 intel à sortie des p4j qui chauffe moins tu peut prendre un 530j (apres faut payer 50€ pour un gain de 5% ) pour le boitier ya l'antec sonata qui est silencieux et livré avec un bonne alim les autres composants choisis par fan_of_inflames sont tres bien sinon une config au socket 478 reviendrait aussi cher , les prix ne sont vraiment pas interessants Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikupac Posté(e) le 30 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 c'est ce qu'il me semblait aussi, pas besoin de carte vidéo mirobolante, la difference entre celles-ci se joue plutot du cote de la 3d. Tiens est-ce que les p4 ne sont pas généralement box? avec ventirad? est-ce en connaissance de cause que fan_of_inflames tu proposes un zalman, je veux dire par la qu'il faudrait absolument remplacer le ventirad box du a son bruit? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 les ventilos box intel c'est pas top (surtout qu'un p4 ça chauffe) le zalman refroidit bien, est tres silencieux et ne coûte pas cher pourquoi se priver ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caesar PCI Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 Je propose ceci : Config AMD 870€ Car le proc A64 3400+ est vraiment excellent (il se classe juste après le P4 EE 3,4 Ghz dans ce comparatif tout compris : compression vidéo, jeux, benchs...) La DFI dont la réputation n'est plus à faire Une CG très bonne pour le prix 2 DD Hitachi en raid 0 etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikupac Posté(e) le 30 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 merci caesar, mais pour ce qui est du choix AMD/Intel, trop de tests m'ont convaincu de l'avantage d'intel, ne serait-ce que pour l'hyperthreading! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 Pentium 4C n'est pas mal aussi sinon j'ai trouvé une configuration d'AMD Opteron avec 1 Go DDR400 ECC et 2x80 Go SATA RAID-0 pour 935 €. La liste de la configuration d'AMD Opteron Ce n'est pas mal pour la montage de vidéo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 Ce n'est pas mal pour la montage de vidéo en mono-proc je suis pas sûr que l'opteron soit un bon choix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 en mono-proc je suis pas sûr que l'opteron soit un bon choix :8 Opteron 1xx = version mono-processeur Opteron 2xx = version bi-processeur (supporté aussi version mono-processeur) Opteron 8xx = version quadri-processeur et octo-processeur (et au-délà peut-être) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 ouais mais par rapport à un athlon 64 ou un pentium 4 t'es sûr que c'est bon ? [hs]au fait me dit pas qu'avec une ic7 maxIII et de la pc4800 a-data t'a pas o/c ton p4 ee !!!!! [/hs] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 ouais mais par rapport à un athlon 64 ou un pentium 4 t'es sûr que c'est bon ? Je n'ai jamais essayé pour le mono-processeur. Par contre, AMD Athlon 64 FX-51 était la base d'AMD Opteron mais la version mono-processeur pour AMD Athlon 64 FX-51... C'est comme pour Intel Pentium 4 Extreme Edition qui était la base d'Intel Xeon DP mais la version mono-processeur. [hs]au fait me dit pas qu'avec une ic7 maxIII et de la pc4800 a-data t'a pas o/c ton p4 ee !!!!! [/hs] En fait, j'ai essayé pour l'overclocker mais ca ne marche pas bien à cause... ma carte contrôleur SCSI Ultra160 qui n'aime pas trop quand j'overclocke mon P4 EE (ça plante sous Windows) Actuellement, j'ai réflechi toujours pour avoir la configuration de bi-processeur d'AMD Opteron 244 ou 246 pour remplacer ma configuration de Pentium 4 Extreme Edition. C'est pour la création des images 3D (Corel Bryce 5 pour gagner le temps), la retouche des photos (Photoshop) et la montage de vidéo si je trouverai un FTP avec le grand espace... (je ne joue pas beaucoup les jeux que j'utilise mes vieux jeux). Ma configuration de Pentium 4 Extreme Edition sera overclocké sans la carte contrôleur SCSI Ultra160 pour utiliser F@H Mais pas encore décidé. On verra après Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nikupac Posté(e) le 30 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 sacrée config que tu as x-system dommage que tu n'aies pas de pci/agp lock parce que c'est clair que c'est de la sous-exploitation pour la ram sinon pour la config de mon frere il vient de m'anoncer un apport de subside. il me parle maintenant de 1100 €..... je sais il pouvait pas le dire des le départ? pour l'instant je suis l'avis de fan_of_inflames sur certains points : Graveur DVD : NEC ND-3520 58,00 € Carte Mère : Abit AG8 124,50 € Je vais prendre 3 Maxtor DiamondMax Plus 160 Go 8 Mo 7200 RPM SATA (bulk)81,89 € un qui sera nature dira-t'on. les deux autres ou je ferai du matrix raid, donc une partie en raid 0 pour l'os et l'autre en raid 1. En gros il en ressortira un disque avec deux partitions et un autre avec une seule. Et c'est la que je fais encore appel a vous qui avez deja jonglé en montage vidéo, comment je dois m'organiser pour les parametres de programmes; j'ai vu un site qui donnait (je ne m'y connais pas en montage video) : 3 disques * disque A : OS, programme, fichiers temporaire, bandes musicales, export DVD * disque B : captures vidéo * disque C : données, rendu vidéo apparemment selon le meme site, il vaut mieux mettre plus d'argent dans un cpu rapide que dans des disques rapides. cela pour compenser le temps de calculs sans carte DV temps réel. alors je me dis ok pour un peu plus : Intel Pentium 4 540J (3.2 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800 231,68 € Vient le tour de la mémoire, devrais je claquer 100€ de différence pour de bas timings? sachant que je vais essayer aussi de l'overclocker un minimum (ca m'exaspere de voir un pc non overclocké ca fait gaspillage - X-system ) et la je me dis aussi qu'un bon boitier est de rigueur avec un bonne alim vu qu'il y aura un cpu assoiffé de watts et qqes disques qui ameneront leurs braises. c'est la un point x-system que je ne comprends pas dans ta proposition de config d'opteron? ca vaut le coup un boitier a 30€ au niveau de la ventil? bon j'ai mis la config sur le site ca sera plus facile par apres http://www.prixdunet.com/config.php?action=1&id=8767&tri=nom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 30 janvier 2005 Partager Posté(e) le 30 janvier 2005 sacrée config que tu as x-system dommage que tu n'aies pas de pci/agp lock parce que c'est clair que c'est de la sous-exploitation pour la ram Il y a PCI/AGP locked mais c'est un seule carte controleur SCSI Ultra160/320 qui ne fonctionne pas bien sous Windows quand j'overclocke mon processeur et ma RAM... Windows est vraiment la merde qu'il est trop sensible avec les drivers... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.