Posté(e) le 30 avril 200322 a Un test interressant, mais en Anglais. http://www.ocworkbench.com/2003/others/bar...p4800/page1.htm Ca permet aussi de comparer les differentes cartes basées sur le i875. L'ASUS P4C800 semble arriver en tete!
Posté(e) le 30 avril 200322 a juste pour dire que le fsb c'est 200..... faut pas confonfre fsb et vitesse de la ram.....
Posté(e) le 30 avril 200322 a p'tain j'y comprends plus rien.. meme pour comment overclocker un proc.....je gice up moi.... bon c pas grzave je poserai la question une autre fois car mno proc travaill depuis plus de 3 jours non stop à 100%....prjet folding oblige......
Posté(e) le 30 avril 200322 a Auteur Oui, je saaaais Dark26, mais bon, ne soyons pas plus royaliste que le roi. Tout le monde parle de FSB800 maintenant. C'est mieux que FSB200 Quad pump, non? Ca sonne comme une marque de chaussure de sport (les nouvelle Reebook Quad pump FSB200).
Posté(e) le 30 avril 200322 a Oui, je saaaais Dark26, mais bon, ne soyons pas plus royaliste que le roi. Tout le monde parle de FSB800 maintenant. C'est mieux que FSB200 Quad pump, non? Ca sonne comme une marque de chaussure de sport (les nouvelle Reebook Quad pump FSB200). mou je ne parle pas de fsb800 car j'adopte pas le marketing d'intel comme argent content.
Posté(e) le 30 avril 200322 a Oui, je saaaais Dark26, mais bon, ne soyons pas plus royaliste que le roi. Tout le monde parle de FSB800 maintenant. C'est mieux que FSB200 Quad pump, non? Ca sonne comme une marque de chaussure de sport (les nouvelle Reebook Quad pump FSB200). mou je ne parle pas de fsb800 car j'adopte pas le marketing d'intel comme argent content. Dark26 Il a raison, FSB 800 réel ça sera de la bombe atomique (= 1600 en dual et 3200 en quad ).
Posté(e) le 30 avril 200322 a à la vitesse où il vont c'est pas demain la veille mon pentium est sur 1 bus à 66.....
Posté(e) le 30 avril 200322 a juste pour dire que le fsb c'est 200..... faut pas confonfre fsb et vitesse de la ram..... d'ailleurs 800 c'est même pas la vitesse de la RAM... ce n'est même pas une vitesse d'ailleurs... y'a rien à 800 MHz dans un PIV le FSB c'est la vitesse du système donc 200 c'est mon maitre le félin surfréquencé qui me l'a dit :8
Posté(e) le 30 avril 200322 a Auteur Bon, OK, puisque tout le monde est contre moi , je vais parler en FSB200 Quad pump alors. Sis avait parlé d'un futur chipset utilisant la RDRAM sur 2 ou 4 canaux. Ca serait dément ca, non?
Posté(e) le 30 avril 200322 a Ouaip, mais ça fait bien longtemps qu'ils en ont parlé... Et on voit toujours rien arrivé... Et pis la RDRam, ça coute cher ça !
Posté(e) le 30 avril 200322 a Auteur Oui, mais c'est parceque la demande est trop faible. Si seuleument intel n'avait pas laissé tombé la RDRAM, les autres constructeurs auraient été moins frileux pour proposer des évolutions basées sur ce type de mémoire, du coup les productions de RDRAM auraient suivi et les prix diminués (en principe)
Posté(e) le 30 avril 200322 a C'est ptet aussi que les résultats étaient pas vraiment aux rendez-vous... Et que quoiqu'il en soit, au niveau rapport prix/performance, c'était pas gangné !
Posté(e) le 30 avril 200322 a la RDRAM quadricanal est prévue et s'appelle la PC4200 (si si!) et le chipset est le R659 je crois... par contre je sais pas pour quand c'est... SIS prépare aussi un controleur quadricanal pour la DDR je crois... enfin il me semble avoir lu ça quelque part... j'ai pas une super idée des chipsets SIS (mauvais préjugé powa ) mais il se pourrait qu'ils deviennent sympa... après tout... pourquoi pas...
Posté(e) le 1 mai 200322 a le dernier chipset SIS gere la RD PC 1200 donc FSB 1200 intel, et pourtant les resultats sont pas supers: le systeme est lent par rapport a ce que ça devrait donner, au final le DUAL RR 266 etait aussi rapide ou prsque...
Posté(e) le 1 mai 200322 a le problème de la RDRAM, c'est les temps d'accès... gros débit mais gros timings fonctionnement en série pas powa
Posté(e) le 1 mai 200322 a Faut attendre SIS annonce un chipster avec un QR (Quad RAmbus Access) et la à mon avis les Debit vous tuer ... Je ne sais pas combien c le debit de la Rambus la plus rapide, mais multiplier par 4 ca fait bcp... j'en perds la tete
Posté(e) le 1 mai 200322 a hmmm je crois que c'est 6.4 Go/s pour la PC1066, comme la PC3200 en dual channel, si je dis pas de conneries... on va avoir des bandes passantes de carte graphique
Posté(e) le 2 mai 200322 a esperons qu'on attrape le phenomene (bien qu'en partie present) sur le CPU/ Ram... De toute maniere, il n'y a que le PIV qui a besoin d'une si grosse bande bassante
Posté(e) le 2 mai 200322 a si j'ai bien compris ce qui se dit sur les AMD64, on pourrait presque dire qu'ils ne sont pas limités de ce côté...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.