Le site que je travaille webmaster, est presque parfait

Il n'y a qu'un seul erreur

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...utomatically%29

Euh pas vraiment....

Tu a pas de Doctype donc il peut pas te chercher si ton document est valid ....

peut être mais il faut que le site soit compatible avec tous les navigateurs

BOUHH !!

Je sors ===>[]

j'en ai corrigé 7 si tu remarques bien

mais c'est à cause des lien et je sais pas comment les corriger

j'en ai corrigé 7 si tu remarques bien

mais c'est à cause des lien et je sais pas comment les corriger

met & a la place juste de & paske en mettant & il attend un caractere spéciale or la il te dit qu'il connait pas &p alors met &p et ca devrait marcher

je veux dire que ça n'a aucun intérêt concret.

après pour ta fierté personnelle ouais tu peux t'amuser à avoir 0 erreurs c'est sûr :)

mais tu peux avoir du code avec 0 erreurs qui sera beaucoup moins propre que du code avec des erreurs...

Moi je voit l'interet que une petit erreur ne sert a rien dans une page. soit il y a plein d'erreur alors c'est génant. soit il y a peu d'erreur alors je trouve stupide de les laisser :)

Hey, je veux quand même rajouter que je cherchais surtout pas à critiquer PC INpact et les gens qui sont derrière, bien au contraire

Je m'amusais à vérifier la validité de sites que je visite régulièrement et je suis tombé sur PC INpact un peu par hasard, alors j'ai trouvé la chose amusante

C'était fait sans méchanceté et sans mauvaise intention

met & a la place juste de & paske en mettant & il attend un caractere spéciale or la il te dit qu'il connait pas &p alors met &p et ca devrait marcher

merci

merci

autr chose définir le type de script contenu dans les balise script : type="text/javascript"

c'est tout bete et ca ca peut devenir génant.

tu es le webmaster de vtr ?

les scripts sont les bannières donc j'ai pas le droit d'y toucher

non pas webmast er juste codeur

mais je code pour d'autre site egalement dont crystalXP.net pour ceux qui font un peu de custo XP(pas que j'aime Xp mais le Webmasteur est un pote d'ecole )

oué si il ne reste que ca alors c'est bon :8

t'a quand meme déja reduit de moitier apres si tout ce qui reste n'est que les script alors c'est bon

mais je croit par exemple que le background="tonimage" te fait des erreur remplace le par un : style="background-image:url('tonimage');"

t'a quand meme déja reduit de moitier apres si tout ce qui reste n'est que les script alors c'est bon :8

mais je croit par exemple que le background="tonimage" te fait des erreur remplace le par un : style="background-image:url('tonimage');"

les css solucionnent bien des problèmes (fôte spotted )

les css solucionnent bien des problèmes (fôte spotted )

une fote dans quoi ???

une fote dans quoi ???

"solucionnent" -> je suis pas sur de l'orthographe de ce mot

oki je pensai moi j'avait fait une faute dans mon code

c'est bon pour les background

si ya des trucs que j'arrive pas, je pourrais te demander ?

c'est bon pour les background

si ya des trucs que j'arrive pas, je pourrais te demander ?

tu as fait le background de la page, mais fait aussi ceux des tableaux

ouaip à chaque fois que j'en fais un, il en trouve un autre

je continuerais après manger

Si tu veux me contacter personnellement par MSN ou ICQ j 'ai mit mon profil a jour

et puis fait gaffe a la casse des controle Javascript

c'est onMouseover et pas ONMOUSEOVER ou onmouseover

Modifié le 21 janvier 200520 a par TheGuit