Posté(e) le 14 janvier 200520 a http://www.futura-sciences.com/communiquer...o.php/photo/4941ère image de la surface!!!! celle la est beaucoup plus parlante que l'autre! trop fort !!! des caillou et tout !!! eux qui croyais à une surface peut être à moitié gazeuse ou liquide !!! bah c solide !!! Vivement des humains là bas et des missions un peu plus visiteuse
Posté(e) le 14 janvier 200520 a Ca me fait baucoup penser a Mars... et a l'arriere du jardin de mon ancienne maison... Belle perf quand meme...
Posté(e) le 14 janvier 200520 a voilà comme ça pas besoin d'attendre une plombe sur leur serveur qui souffre
Posté(e) le 14 janvier 200520 a Auteur trop fort !!!des caillou et tout !!! eux qui croyais à une surface peut être à moitié gazeuse ou liquide !!! bah c solide !!! Vivement des humains là bas et des missions un peu plus visiteuse y avait de grandes chances pour qu'il puisse atitanir (on réutilisera pas ce mot avant longtemps alors!) dans de l'éthane, mais on n'en savait rien mais on savait qu'il y avait du solide! y a des montagnes des océans des lacs...
Posté(e) le 14 janvier 200520 a Un lieu idéal pour envoyer les ex-roi quichons.... désolé... je soooorrttttt.... []
Posté(e) le 15 janvier 200520 a mine de rien tu savais pas que la Station Spatiale Internationale est équipée de 486? ben oui car c'était le top au moment de sa conception, et que ca serait complexe et trop cher de tout changer maintenant! Moi ca ne m'étonne pas du tout qu'il n'y ait que un 486 dedans !!! Dans les derniers boeing et airbus c'est ppareil ils mettent des 486 car ca ne sert a rien de mettre un p4 EE !!! Il ne serait utilisé meme pas a 10 % !!
Posté(e) le 15 janvier 200520 a je soooorrttttt.... [] Je sort !!! En francais on dit je sors ... lol Désolé mais cette faute la, je n'ai pas pu résister !!
Posté(e) le 15 janvier 200520 a mmh SPLENDIDE !!! je suis soufflé!!! j'ai les yeux mouillés et tout ... surtout que ... C'EST PAS DES TRACES D'EROSION QU'ON VOIT SUR CERTAINNES FOTOS ??? (ou bien c'est des coulées de laves ? Vivement qu'on aille visiter sous la croute de glace d'Europe... je suis intimement persuadé qu'il y a de la vie la dessous... (le mouvement de la croute de glace laisserait penser qu'il y a de l'eau sous forme liquide en dessous...) bonsang! je me sens comme mes parents quand armstrong a marché sur la lune !!!
Posté(e) le 15 janvier 200520 a Auteur http://www.futura-sciences.com/communiquer.../sort/1/cat/525 la ils ont fait un traitement de 2 images et mis en fausses couleurs, c'est déja plus clair! en fait ce serait une sorte de delta, avec plein de rivières qui se jettent dans un lac ou une mer quand au liquide qui coule dedans, il s'agit très probablement d'éthane
Posté(e) le 15 janvier 200520 a pourquoi il ne prennent que des fotos en NB et jamais en couleurs ? enfin... si le NB leur permet de voire certainnes choses, ils pourraient prendre les deux non ? quand on a les moyens d'envyer une sonde sur le satellite d'une planete aussi loin, on peut se permettre de prendre des fotos couleurs, je pense...
Posté(e) le 15 janvier 200520 a Ben, c'est aussi ce que je me demande... d'autant qu'on a eu des photos de mars en couleurs réelles il faut un temps. Pour les traces d'érosion, moi aussi j'y ai pensé en voyant certaines photos, on dirait vraiment les méandre de rivieres de montagne... impressionnant. Sans doute des coulées de lave...
Posté(e) le 17 janvier 200520 a Oui enfin, c'est pas Mars quand même (c'est dix fois plus loin, d'où une amplitude du signal bien plus faible). C'est autre chose que Rocky III et son chercheur de chemin. Il faut quand même tenir compte de la batterie de l'engin. Pathfinder avait des panneaux solaires. Donc il faut gâcher le moins d'énergie possible. Donc pas de grandes images et pas de couleur. Il faut déjà faire des mesures et les envoyer (les photos aussi par la même occasion). Il faut presque une heure pour faire transiter des données jusqu'à la terre à raison de 8kb/s... (certains se plaignent déjà de leurs 56k...) Sans compter que les appareils embarqués datent de 7 ans. Ils ne disposent pas de ce qu'on utilise quotidiennement, notemment au niveau de la compression des données. Pareil pour le hardware. A l'éopque, c'était le PI qui était la pointe de la technologie. Et il n'ont certainement pas mis le dernier truc sorti dans la sonde (quoi que ce serait rigolo d'avoir une erreur d'arrondi dans une division en virgule flottante ) Et puis pour finir je reprendrais un commentaire trouvé sur linuxfr : La NASA est à l'ESA ce que l'hebdomadaire Gala est au journal Le monde. Il y en a un qui met des belles images en couleur pour le grand public, l'autre non... EDIT : Nouveau groupe dans audioscrobbler : http://www.audioscrobbler.com/music/Huygens+Probe http://www.audioscrobbler.com/group/Astro
Posté(e) le 17 janvier 200520 a Soit, mais, quelques photos couleurs permettent aussi de mieux vendre le concept au grand public. Donc, d'avoir des fonds. J'aurai été curieux de voir la vrai teinte de l'atmophere du lieu... dommage. En Europe on manque un peu de sens du spectacle parfois.
Posté(e) le 17 janvier 200520 a 7 ans pour ça... Ouais, ils devrait aider le monde sur la terre au lieu d'aller chercher du trouble ailleurs.
Posté(e) le 17 janvier 200520 a Il se passe quand même des choses étranges là-bas... mdr, trop fort les KTM quand même ! ça doit carburer à l'antigel là bas (j'ai cru voir -180°C sur Titan qq part)
Posté(e) le 18 janvier 200520 a Auteur la ils ont fait un petit patching pour bien voir http://www.futura-sciences.com/communiquer.../sort/1/cat/525 les chercheurs n'ont recu que 362 images au lieu des 900 prévues mais la sonde a marché 2 heures au lieu de 30 minutes et ils ont eus plein d'infos en plus
Posté(e) le 18 janvier 200520 a mais que c'est beau et moi pendant ce temps là me fais chier comme un rat mort à mon taf
Posté(e) le 18 janvier 200520 a Ben, c'est aussi ce que je me demande... d'autant qu'on a eu des photos de mars en couleurs réelles il faut un temps. Pour les traces d'érosion, moi aussi j'y ai pensé en voyant certaines photos, on dirait vraiment les méandre de rivieres de montagne... impressionnant. Sans doute des coulées de lave... ou ptet des rivières de méthane. ce serait INteressant à ce niveau d'étudier les moyens nécessaires à une Terraformation. ( je rapelle quand même que Titan est de la même taille que la Terre, contrairement à Mars qui a une gravité réduite de 50%. ) Modifié le 18 janvier 200520 a par ouragan
Posté(e) le 18 janvier 200520 a ou ptet des rivières de méthane.ce serait INteressant à ce niveau d'étudier les moyens nécessaires à une Terraformation. ( je rapelle quand même que Titan est de la même taille que la Terre, contrairement à Mars qui a une gravité réduite de 50%. ) mais fait quand même super froid
Posté(e) le 18 janvier 200520 a Auteur ( je rapelle quand même que Titan est de la même taille que la Terre, contrairement à Mars qui a une gravité réduite de 50%. ) faux Titan est bien plus petit que la Terre! LA, 5150km de diamètre à l'équateur, la Terre a un diamètre d'environ 12700km et mars est plutot de la taille de Titan, avec environ 6800km de diamètre à l'équateur de plus la densité moyenne de Titan est beaucoup plus faible (1, que la Terre (5,5) donc elle est plus légère qu'une Terre qui aurait la même taille
Posté(e) le 18 janvier 200520 a Huygens il gueule, car il se pele les miches.... Ya meme pas un bar pour un pti vin chaud ou une tite tartiflette histoire de se revigorer.... Decidement, il n est pas bon de naitre satellite !
Posté(e) le 18 janvier 200520 a sont mignones les Titaniennes ? (on dit peut être titanes ? ou titaniques ? ou titia ? )
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.