Posté(e) le 27 avril 200520 a Terminou, pour l'optimisation, à la place de ControlSet001, j'ai ControlSet002. C'est grave docteur ? Autrement +1 pour les plieurs fous. Regarder le detaille de JoanDoe, 1 process seulement ca doit etre lui qui teste ca : http://www.pcinpact.com/actu/news/Le_plus_...n_devoile_e.htm Modifié le 27 avril 200520 a par FRANCK
Posté(e) le 27 avril 200520 a C'est vrai ca... 14000 Points avec un seul PC Dits joandoe tu peux viendez stp pour nous expliquer comment tu fait?
Posté(e) le 27 avril 200520 a c'est bien dommage de ne pas avoir les e-mails des inscrits Terminou, peu tu m'aider pour mon petit souci ?
Posté(e) le 27 avril 200520 a oui c'est quoi? Ta question concernant le controlset002 ou lieu de 001? Ba en fait je sais pas. tout simplement regarde dans le log si tu voies le warning Launch directory: D:\Program Files\Folding\Folding@Home Executable: D:\Program Files\Folding\Folding@Home\FAH502-Console.exe Arguments: -forceasm Warning: By using the -forceasm flag, you are overriding safeguards in the program. If you did not intend to do this, please restart the program without -forceasm. If work units are not completing fully (and particularly if your machine is overclocked), then please discontinue use of the flag. Si c'est bon ba te prends pas la tete avec le 002 au lieu de 001
Posté(e) le 27 avril 200520 a oki doki, mais il faut preciser que ce n'est pas forcement dans celui la Pour le " -forceasm", ne pas oublier l'espace avant. Et enfin de le faire pour les deux en cas de HT Merci Terminou Edit : d'ailleur sur la premiere page il serait judicieux de preciser la marche à suivre pour le HT. A savoir installer fah sur les 2, avec 2 dossiers differents, et 2 noms differents (par exemple fah1 et fah2). Que emiii s'install uniquement dans 1 seul, et monitor les 2, en lui indiquant le chemin de chacuns (par exemple c:\projetfah1\fah1 et c:\projetfah2\fah2 dans le mon de la machine et le chemin). Modifié le 27 avril 200520 a par FRANCK
Posté(e) le 27 avril 200520 a Et que stanford recommande de n'installer qu'un client par core physique ... Pour JoaDoe, soit il aliment plein de clients à la main avec un seul UserID (bon courage), soit il triche d'une façon ou d'un autre (pas bien) ... en tout cas ce serait bien qu'il se manifeste (ou que quelqu'un le contacte sil sait qui c'est) ...
Posté(e) le 27 avril 200520 a moi je fait plier 3 machines : dont 1 fait l'envoie de WU et les autres ne sont pas connecter au net. donc il me faut bien 3 clients
Posté(e) le 27 avril 200520 a Et que stanford recommande de n'installer qu'un client par core physique ... Pourquoi, c'est pas bien ? Pour JoaDoe, soit il aliment plein de clients à la main avec un seul UserID (bon courage), soit il triche d'une façon ou d'un autre (pas bien) ... en tout cas ce serait bien qu'il se manifeste (ou que quelqu'un le contacte sil sait qui c'est) ... est ce que si tout est envoyer d'une machine, il peut en avoir 108 qui bossent voila ce que je me demande
Posté(e) le 27 avril 200520 a Je viens de MAJ le topic concernant les clients installés sur les PC au bureaux au sein des entreprises. Ce sujet a été plusieurs fois discutés. J'ai jugé indispensable de le placer dans ce premier topic car bien evidement les nouvelles recrues ne vont pas forcément parcourir tout le topic.
Posté(e) le 27 avril 200520 a Ca me parait dur de tout passer avec le même UserID ... bonjour la quantité de doublons
Posté(e) le 27 avril 200520 a et pourquoi c'est pas bien 2 fah quand on a du HT ? Pouquoi ça serait pas bien ? Je produis plus avec deux F@H qu'avec un seul et j'ai pas de ralentissements ou quoi que ce soit.
Posté(e) le 27 avril 200520 a Et que stanford recommande de n'installer qu'un client par core physique ... c'est pour ca que je demande
Posté(e) le 27 avril 200520 a JoanDoe, désolé de vous décevoir mais ca sent le cheat ... vous étonnez pas de le voir disparaitre si c'est le cas Pour l'HT, en gros et très résumé, Stanford préfère voir revenir les WU le plus vite possible ... pour toutes les subtilités, cherchez sur le forum de l'AF ou de la FC, c'est un grand débat avec de nombreux méandres
Posté(e) le 28 avril 200520 a à totow, il ne faut pas accuser quelqu'un sans preuve C'est clair que c'est impossible de faire 14000 points avec un PC mais bon... P'etre un bug sur son compteur aussi... We'll see... Edit : J'ai ma p'tite idée à propos du 1 Proc actif pour 14000 points Je pense qu'il doit envoyer tous les WU terminer à partir d'un seul pc. Il copie tous les repertoires Folding sur un PC et les envoie seprarement. Probablement que dans sa boite, les acces internet ont été reduits pour des raisons de sécurités. Je pense que ma theorie est plausible dans la mesure ou j'ai vécu cette experience moi meme. Au TAF, le proxy devait merder. J'arrivait a DL mais pas UL les calculs. Donc je recuperais le repertoire.. hop sur mon laptop. et j'envoyais depuis chez moi. Bref au lei de voir 2 PC qui plient, il ny en avait qu'un.... En plus en ce moment je tombe que sur des grosses WU à 236 points donc ca va tres vite pour atteindre les 14000 points si on a 108 Proc derrieres... Si c'est le cas, je tiens à m'escuser aupres de JoanDoe car je l'ai suspecté de triché.. Modifié le 28 avril 200520 a par Terminou
Posté(e) le 28 avril 200520 a Joan Doe Toutes nos escuses .. mais pourquoi tu ne nous en as pas parlé? Pour les Autres Lisez CE TOPIC Joan Doe a lui meme demandé sur le site de folding Totow > t usais ce qu'il te reste à faire non? Modifié le 28 avril 200520 a par Terminou
Posté(e) le 28 avril 200520 a "Hi, i try to make a project to install the folding software on 4 000 pcs on Windows 2000. My questions are : - the bandwith consummed in download and upload - the security : how can you certified the security of the software and the data ? Those are the questions that i will have Wink (sorry for my very poor english) Joan Doe" tu as lu ca, 4000, il va tout faire peter faudrait l'inviter a passer ici. Que tous nous puissions le feliciter.
Posté(e) le 28 avril 200520 a C'est clair... Je viens de lui envoyer un MP pour l'inviter à ce présenter.... Edit : LE SEUL message de JoanDoe Modifié le 28 avril 200520 a par Terminou
Posté(e) le 28 avril 200520 a Pour revenir à l'HT, je comprends que Stanford désire recevoir les WU le plus rapidement possible, mais si il y a des deadlines et quelles ne sont pas dépassées, je vois pas trop le problème. Et même avec deux clients sur mon P4, je mets rarement plus d'une semaine pour plier une WU (le pc tourne environ 16h/jour)
Posté(e) le 28 avril 200520 a Avec 5 WU je me _KiaN"]tape 939 points :) Modifié le 28 avril 200520 a par KiaN
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.