Annubis45 Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 je doi prendre quelle version ??? la 4.1 ou la 2.1.5 aidez moi svp... et si vous trouvez des tutoriaux pour la 4.1 vous pouvez me donner l'adresse???? merci.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psylokh Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 J'ai la 4.1.2 et aucun problème, mais je connai pas la différence avec la 2.1.5 :tranpi: Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedricpc Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Editer > Titre du sujet > "Quel version de kerio prendre ?" Merci ! Sinon moi j'ai la 4.1.2 et pas de pb non plus si ce n'est que le panel conf est inaccessible (lag, freeze...) quand eMule tourne ! Je n'ai pas essayer la 2.1.5 mais la meilleur solution, essaye les deux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Annubis45 Posted December 25, 2004 Author Share Posted December 25, 2004 c ce que jai fait mais la 2 me demande a chaque foi si les logiciel ont le droi de penetre et c tres chian... donc je prend la 4 mais ptet que la 2.1.5 est plus efficace.... en fait tou le mde di que kerio c un tres bon firewall mais je me demandai quelle version voila tout.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Himura Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 Le 2 est gratos, le 4 non. Ensuite j'ai toujours entendu dire que la 2 faisait du bon boulot (malgré une faille présente depuis de nombreuses années et jamais corrigée... vu sur plusieurs forums, facile à retrouver sur google.). De plus je pense qu'un firewall agé de quelques années est moins bon qu'un firewall relativement récent... moi j'ai la version 4.1.2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted December 25, 2004 Share Posted December 25, 2004 La 4 est gratuite aussi pour un usage sur un poste et sans partage de connexions. Ses fonctions sont limitées au bout de 30 jours je crois mais pour un usage classique ça suffit bien. pas de partage de connexions, pas de vpn etc) Link to comment Share on other sites More sharing options...
programmershouse Posted December 26, 2004 Share Posted December 26, 2004 J'ai testé beaucoup de firewalls et j'ai préféré Kerio car il est le meilleur de ceux qui sont gratuits (looknstop est très bon mais il est payant et plus compliqué à paramétrer... ) J'ai essayé la 2.1.5 et la 4 de kerio et je préfère la 2.1.5 pour sa sobriété et sa simplicité relative. L'interface de la 2.1.5 est la meilleure, la plus efficace que je connaisse. :8 Pour une bonne config. de Kerio cf mon site web. Link to comment Share on other sites More sharing options...
snooky Posted December 27, 2004 Share Posted December 27, 2004 @programmershouse Dans ton HOSTS.zip , tu as mis Ratiatum.com !? Link to comment Share on other sites More sharing options...
programmershouse Posted December 31, 2004 Share Posted December 31, 2004 snooky : 1/ tu es hors sujet (rien à voir avec kerio) 2/ je n'ai pas crée ce fichier hosts, je l'ai télécharger je ne sais plus où... 3/ tu peux effacer toi-meme les lignes qui te genent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MmoulinexX Posted March 22, 2005 Share Posted March 22, 2005 pas de partage de connexions, pas de vpn etc) partage de fichiers sous Windows ça reste possible au moins ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
snooky Posted March 22, 2005 Share Posted March 22, 2005 @ programmerhouse : 1/ Ce est pas bien grave , hein. 2/ Je n'ai jamais dit que tu l'as créé. 3/ Ha bon ? @ Annubis45 : J'utilise la 2.1.5 sans problème depuis un moment. Léger et discret . Link to comment Share on other sites More sharing options...
gyll Posted March 27, 2005 Share Posted March 27, 2005 Prends kerio 2.1.5.très léger et efficace;fonctionne à merveille avec avast! Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedricpc Posted March 28, 2005 Share Posted March 28, 2005 @Snooky, ton navigateur a merdé (ou une faute de ta part ? ), si tu pouvais effacer le double stp ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KiaN Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 Pourquoi prendre une vieille 2.x quand une récente 4.x est disponible ? Y a un truc qui m'echape Link to comment Share on other sites More sharing options...
snooky Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 Teste la 2.1.5 et tu verras. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KiaN Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 Je l'utilisais dans le passé, à l'époque de sa sortie. Elle est plus légère que la 4.X tout en ayant autant de fonctions c'est ça ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-System Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 J'utilise 2.1.5 ça marche bien mais en vrai, je ne l'ai pas besoin car mon modem a firewall integré mais je l'installe quand même pour bloquer les vilains fichiers de Microsoft.com qui me mettent en cachant Link to comment Share on other sites More sharing options...
cedricpc Posted March 31, 2005 Share Posted March 31, 2005 @KiaN, bah et il est gratos par rapport à la 4.x ! @X-System, ouai et ça permet de savoir si un méchant virus, spyware... infecte un de tes programmes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.