Posté(e) le 15 décembre 200420 a Auteur la 4200 c'est un peut normal ..... la 5600 et la 5900 ( testé chez moi) j'aurai pensé le contraire mais bon si avec 8.1 le jeu tourne mieux .... la 9700 j'aurai pas pensé qu'elle passe en dx 9 ( elle est un peut vielle maintenant)
Posté(e) le 15 décembre 200420 a Auteur Le pire c'est que la 9700M me permet de jouer en 1280 * 800 avec quoi autour ?( la config) Bas il faut voire la 5600 et une 128bits la 9700 une 256bits et elles ont combien de ram ? 128 mo ?
Posté(e) le 15 décembre 200420 a Pour la 9700M 64mo c'est mon portable, donc Centrino 1.5Ghz (2Mo de cache), 2*256Mo PC2700 So-Dim Dual Channel, HD 60Go Hitachi 4200rpm, Graveur DVD +/-, ecran 15.4 WXGA (1280*800)
Posté(e) le 15 décembre 200420 a Auteur Pour la 9700M 64mo c'est mon portable, donc Centrino 1.5Ghz (2Mo de cache), 2*256Mo PC2700 So-Dim Dual Channel, HD 60Go Hitachi 4200rpm, Graveur DVD +/-, ecran 15.4 WXGA (1280*800) et bin sur un portable ! la 9700 ça c de la carte !
Posté(e) le 16 décembre 200420 a Auteur J'ai compris le truc en lisant un mag : en faite c'est les shaders qui pour etre optimum doivent etre calculer en 24 bits ce que fait ati Mais pas nvidia Nvidia ne sait que les calculé en 16 ( ça ne sert a rien) et en 32 bits qui demande trop de puissance donc valve a preféré passé les cg nvidia fx en dx 8.1 ( ( les 6*** on la puissance qu'il faut pour faire le calcul en 32 bits)
Posté(e) le 16 décembre 200420 a On peut activer le mode DX 9 pour les GeForce FX dans HL2, pour celà il y a une manip à faire... Valve a tout tout simplement désactivé le mode DX 9 sur les FX car sinon ça serait injouable, les FX étant très mauvaises en DX 9... Mais ce n'est pas un problème de support incomplet.
Posté(e) le 19 décembre 200420 a Auteur c'est ce que je disais ... Bon revenaons au sujet qui est : choisir sa carte graph en fonction du proco
Posté(e) le 1 janvier 200520 a bon il faut alors que quelqu'un m'échange sa X800 ou 6800gt sous-exploitée :prison: contre ma 9800xt qui souffre
Posté(e) le 1 janvier 200520 a bon il faut alors que quelqu'un m'échange sa X800 ou 6800gt sous-exploitée :prison: contre ma 9800xt qui souffre Je te propose un echange aussi moi. Ma 9600 XT contre ta 9800XT VPU a 600 MHz... je précise
Posté(e) le 9 janvier 200520 a Je sais pas si c'est moi ki lit mal, ou si il y a des oublies?????? Mais je voudrais juste précisé qu'il manque kan meme kelke proc dans ce tableau ki mafois est relativement bien fait kan meme! Tout sa pour dire moi je tourne avec un Athlon XP 2400+ couplé avec une WINFast Ti4200, le tout monté sur une A7N8X avec 512Mo en dual channel. j'ai aucun overclock pour le moment et sa marche du tonerre (2D\3D Clock =>250Mhz et Memory Clock 513Mhz) =>fréquence d'origine de la carte Dsl de pas vous donnez les bench, fo ke je rechope 3Dmark pour procédé a des test
Posté(e) le 10 janvier 200520 a Euh ......... C'est bien comme tableau mais encore faudrait il allaer "JUSQU'AU BOUT" !! Si tu ne fais pas le lien avec les cartes graphiques pour l'AMD et bien tu laisses sur le carreau tous les neophites comme moi qui ne savent pas faire la correspondance qui apparait au contraire tres clairement pour intel avec leur GHZ.
Posté(e) le 10 janvier 200520 a Euh .........C'est bien comme tableau mais encore faudrait il allaer "JUSQU'AU BOUT" !! Si tu ne fais pas le lien avec les cartes graphiques pour l'AMD et bien tu laisses sur le carreau tous les neophites comme moi qui ne savent pas faire la correspondance qui apparait au contraire tres clairement pour intel avec leur GHZ. Je crois que tu dois lire que les fréquences situé dans le noms de processeurs et nom leur fréquence réelle. Car ou sinon cela voudrait dire qu'un AMD 3200 + qui malgré tout est un bon processeur fonctionnerait à la fréquence de 2200 Mhz et ne pourrais supporter qu'une 6600 ou 5900 selon ce tableau.
Posté(e) le 10 janvier 200520 a Auteur il faut utiliser le p-rating ! c'est pas compliqué .. je pense que c'est a la porté de tout le monde .... le chiifre dans le nom du proco et celui qu'il faut utiliser dans le tableau !!!!!!!!
Posté(e) le 11 janvier 200520 a il faut utiliser le p-rating !c'est pas compliqué .. je pense que c'est a la porté de tout le monde .... le chiifre dans le nom du proco et celui qu'il faut utiliser dans le tableau !!!!!!!! Ben oui mais entre mon XP2400+@2800+ et un amd 64 2800+, on fait quoi Je pense que le 64 et plus puissant que le XP, pourtant, d'apres ton tableau et ce que tu dis
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Je pense que le 64 et plus puissant que le XP, pourtant, d'apres ton tableau et ce que tu dis Clair que le 64 bits est plus puissant que l'XP. Mon frère a un Barton 3200 et une Fx 6800 , il fait 17 500 point a 3d mark 2001 et avec mon 64 3000 je fait 21 000 points avec une 9800 pro . Mais je pense que le p-rating des athlon XP s'éssoufle un peu par rapport aux derniers P4 .
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Auteur une 6600 gt avec un amd 2800 + barton c bon ?? oui !! c'est même tres bien ! essaye avec l'aa ça devrait le faire sans ramé ! ( je pense ) Modifié le 11 janvier 200520 a par XELOR
Posté(e) le 11 janvier 200520 a Auteur Clair que le 64 bits est plus puissant que l'XP.Mon frère a un Barton 3200 et une Fx 6800 , il fait 17 500 point a 3d mark 2001 et avec mon 64 3000 je fait 21 000 points avec une 9800 pro . Mais je pense que le p-rating des athlon XP s'éssoufle un peu par rapport aux derniers P4 . exacte .... bon bas pour le moement je dirait que quand c'est un 64 c'est plus puissant que si c'est pas 64 ça semble evident pourtant .... bon bin je retraivaillerait peut etre le tableau
Posté(e) le 17 janvier 200520 a Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum, et encore neophyte question informatique. Si j'ai bien compris le p-rating de amd c'est le 3200+? Parceque si je dois regarder la fréquence (2.2Mhz) je suis déjà limité pour acheter une nouvelle carte graphique, moi qui voulait remplacer ma minable 9600 pro... (no comment) par une X800XT :8 Ma config montée perso: amd 3200+ barton, ventilé par un Zalman cnps 7000cu asus A7N8X-E deluxe 1 Gb corsair twinx(2x512) 3200XLL (en dual channel) 1 hdd maxtor 200 Go s-ata powercolor ati 9600 pro 256 mb Tout ça monté dans une tour coolermaster centurion 5, alim 350 watt (ça aussi faudrai changer je pense, trop juste pour une X800XT? No?), avec 2 ventilo enermax à vitesse réglable régulé par un rhéobus. C'est grave docteur? Il n'y a plus rien à faire? Modifié le 17 janvier 200520 a par d-mano
Posté(e) le 17 janvier 200520 a WAOUWWW Excellent merci xelor!!! Je suis soulagé là, je me voyais déjà (en haut de l'afficheeuuuuhhh hum...) bloqué avec ma 9600pro vraiment été trop con de pas prendre la 9600xt à la place grrrrrr je me frapperai des fois!!! Encore une question, 350 watt ce n'est pas un peu court si j'installe une X800XT? Parceque déjà ici le voltage n'est pas super stable sur ma config, +5 volt -> 4,66, +12 volt -> 11,55. Je pensais m'acheter une enermax, celle-ci: http://www.ldlc.be/fiche/PB00022956.html C'est de la bonne? je parle de l'alim off course hihi Modifié le 17 janvier 200520 a par d-mano
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.