Posté(e) le 8 décembre 200420 a Lu all Voila j ai un petit prob de choix des potes me dises c mieux ati d autre gforce j aimerais avoir quelque conseil j ai un budjet max 350€ conseiler moi plz
Posté(e) le 9 décembre 200420 a Amettons que les 10 premiers qui te liront ont des grosses CG ATI, ils te diront ATI, comme moi d'ailleurs. Mais sinon, la fameuse 6600GT en AGP est très prometteuse, et un rapport qualité/prix excellent, moins de 350€ en tous cas. Les différentes 6600GT
Posté(e) le 9 décembre 200420 a Pour 350€ achetes toi une bonne 6800, voir la 6800GT de Asus qui n'es tcertes pas ube vrai GT mais qui est meilleure que la 6800 normale (elle a tout ses pipelines). Regarde ce lien il ya toutes les carteS Nvidia d'un coté et ATI de l'autres en PCI comme en AGP testé sur un jeu de réference Far CRy. http://www.hardware.fr/articles/537/page2.html
Posté(e) le 9 décembre 200420 a Auteur J ai regarder la ASUSTeK V9999GT - 128 Mo TV-Out/DVI (NVIDIA GeForce 6800 GT) elle es a 350€ tout ce qui me falait ms pk elle es si peu chere ? c parce qu elle es en 128mo? :/ Modifié le 9 décembre 200420 a par Forskill
Posté(e) le 9 décembre 200420 a oui c pour ca et pcq sa memoire tourne a 350MHz au lieu de 500 sur les 6800GT 256Mo mais les perfs ne s en ressentent que tres peu (en tt cas la baisse de prix est bien plus important que la baisse de perfs )
Posté(e) le 10 décembre 200420 a c mieux ati d autre gforce Sa a rien rien a voir Comme la 6600 Gt a fais une bonne vente et c'est une bonne gamme que ATI eux ont la 9800 pro qu'est le best en qualité prix, chacun a ces avantages
Posté(e) le 10 décembre 200420 a En plus en fonction de ta config, une 6600GT donnera peut-etre mieux comparée à une 6800. Les 256 MB sont surtout nécessaires si tu montes en 1600 X 1200, si c'est pour le jeu en 1024 X 768, 128 MB siffisent, encore une fois, la 6600GT est vraiment top pour son prix, je n'hésiterais pas.
Posté(e) le 10 décembre 200420 a Salut, moi aussi j'hésite pour le choix d'une nouvelle CG... j'ai un XP M 2500+@2500mhz + 1Go de Ram et actulement un 9800@385/346mhz . Je joue sur mon ecran 19" en 1280*960 ou 1280*1024. La difference ne sera pas flagrante entre une 6600GT et ma 9800 actuelle je pense non ? (Xpand Rally, Hl² , CS Source, NFS UG2...) et une X800 pro serai sous exploiter a cause de mon proc ? merci de votre aide.
Posté(e) le 10 décembre 200420 a Mais ya un truc que je comprend pas..Pourquoi tout le monde veu une des derniere carte graphique qui vaut dans les 500 euro alors que maintenant pour 250 euro ta la 9800 xt..QUi défonce et elle a encore une longue vie cette carte...Et puis expliquer moi l'interet si on prend une carte haut de gamme qui est en AGP alors que maintenant le pci express a fais son apparition?C'est la sous exploiter..Voila conclusion Refléchie Bien a ton choix..Mias bon faut pas oublier que les gammes des Radeon ne sont pas mal...Pour pas chere..
Posté(e) le 10 décembre 200420 a Mais ya un truc que je comprend pas..Pourquoi tout le monde veu une des derniere carte graphique qui vaut dans les 500 euro Car il en a qui ont des budget illimité
Posté(e) le 11 décembre 200420 a ?? ma 9800 rame comme pas possible sous Xpand Rally et je ne peux plus mettre d'AA et ni de filtrage aniso sinon le jeu n'est plus fluide. Idem sous NFS UG2. Sous CS Source aussi c pas top Maintenant ce dont on a besoin c'est des conseils, les critiques non constructives (comme par exemple celles de UnKna : "Car il en a qui ont des budget illimité" ) sont loin d'être indispensable Modifié le 11 décembre 200420 a par Yohan82
Posté(e) le 11 décembre 200420 a Maintenant c'est de conseil que l'on a besoin pas de critique non constructive (UnKna) Désolé, mais, Je n'aii pas compris ce que ta voulu me dire !
Posté(e) le 11 décembre 200420 a ??ma 9800 rame comme pas possible sous Xpand Rally et je ne peux plus mettre d'AA et ni de filtrage aniso sinon le jeu n'est plus fluide. Idem sous NFS UG2. Sous CS Source aussi c pas top Maintenant ce dont on a besoin c'est des conseils, les critiques non constructives (comme par exemple celles de UnKna : "Car il en a qui ont des budget illimité" ) Heuu je crois pas non..Moi cs source ca tourne nikel chrome..Et pourtant tu vois j'ai une Radeon 9800 De chez Hercule..Ca tourne bien..Ya un jeux sous lequel ca rame mais ca c'est la faute des devellopeur c'est doom 3..Mais bon HL2 quand tu vois les bench bah tu te dit que c'est tant mieux pour leur geule..Mais si ca ram c'est peu etre parce que tu manque de ram..Ou que ton Proco est S/E(sous exploiter)Il faut pas toujour s'en remettre a la carte graphique..Maintenant moi j'ai 512 de ddr..Et je ram dans doom 3 et comme par hasard quand j'ai pris une barrete de 512 a un pote PAf ca ram plus un brun..Donc bon..Fais attention de ne pas depenser inutilement tes sous sous.
Posté(e) le 11 décembre 200420 a Merci de tes conseils SchocKer, effectivement je voudrai pas dépenser mes sous inutilement déjà que j'en ai pô beaucoup Mon Pc en question c'est la config 1 de ma signature. En fait dans CS : Source, quand je fais 2 équipes de 11 joueurs je me retrouve avec un fps entre 20 et 26/27 (qui oscille beaucoup). Pense tu que ce soit le proco qui me limite autant ? (je joue en 1280*960 ou 1184*864 sur mon crt 19") Edit : il se trouve que j'ai un peu abusé des bots :8 c'est mon cpu qui était à la traine. Par contre tu as essayé Xpand Rally et nfs Ug2 ? tu tourne a combien de fps ? Modifié le 11 décembre 200420 a par Yohan82
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.