Ago Posté(e) le 8 décembre 2004 Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 Bonjour à tous, ou plutot bonsoir, voila, c'est simple, j'ai lu ici que les livraisons des Athlon XP s'arreteraient à la fin de ce mois. Je suppose qu'il va être remplacé par le Sempron, mais que valent t-ils ? Sont-ils plus performant que les Athlon ? Ont-ils des bonnes capacités à l'overclocking ?? Merci de passer votre temps à me répondre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rynner Posté(e) le 8 décembre 2004 Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 Athlon 64 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 8 décembre 2004 Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 Les Sempron, à l'heure actuelle, équivallent aux Duron des années précédentes, alors que les Athlon 64 correspondent aux athlon XP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 8 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 D'accord, mais il y a une grosse différence entre le XP et le 64 : le prix !! Sinon à part passer chez Intel, y a pas d'autres solutions pour avoir un bon proc pas trop cher ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 8 décembre 2004 Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 D'accord, mais il y a une grosse différence entre le XP et le 64 : le prix !! le prix d'un XP restait plus élevé pour des performance à peu près équivalentes AMD64 3000+ et XP 3200+ Sinon le Sempron, à éviter, c'est ni plus ni moins qu'un athlon XP qui s'overclock moins facilement, le sempron est le modèle bas de gamme de chez AMD, un peu comme le celeron chez intel (enfin c'est ce que j'ai lu) tu devrais t'abonner aux News de PC inpact Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 8 décembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 Pour info, je suis les news de PCInpact Bon ben alors je crois que je vais me renseigner sur les AMD64 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 8 décembre 2004 Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 C'est bien là le problème... Les procos genre Barton 2500+ ne sont pas remplacés niveau rapport qualité/prix... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 8 décembre 2004 Partager Posté(e) le 8 décembre 2004 D'accord, mais il y a une grosse différence entre le XP et le 64 : le prix !!Sinon à part passer chez Intel, y a pas d'autres solutions pour avoir un bon proc pas trop cher ? c'est pas vrai. Tu compares les prix actuels des XP aux prix des 64. Ce qu'il faut faire c'est comparer les prix des XP d'il y a deux ans aux prix des 64 actuels Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.