Je commence a me demander ci sa vaut vraiment le coup de poster des score ici alor que la mis a jour n'est pas faite

En plus en regardant la base de donner de CM je me suit rendut compte que les detracteur du forum de Private si trouvais

Plutot que de venir pourrir les forum de PCI il aurait put essayer de negoce des screen et non se foutre de la gueule du monde comme il l'ont fait

Oui, c'est quoi ce truc de cooling masters ??

Moi, je fou mon screen la, et puis c'est tout.

- Barton 2500+ 11*166 1.65 v

- Corsair xms pc 3200 2-3-3-6

- Abit AN7 chipset nForce2 Ultra 400 @ 1.70 volts

- Slk 900A plus fan 80 mm 5000 rpm

- AQYHA 0346

Vcore 2.03 volts

En principe, avec > mon screen < tu devrais avoir toutes les info supplémentaires.

ola cool quand même

il est plus que probable que les détracteurs de Private aient raison (et si je me permet de dire ça, c'est que j'ai été le premier à me faire avoir, puisque c'est moi qui ai rédigé la news ) Les détracteurs en question sont pour la plupart des overclockers de premier plan, c'est presque peu de le dire , donc ils savent de quoi ils parlent

ensuite cooling-masters est un site qui se concentre sur les problèmatiques de refroidissement (avec succès à mon avis ), il me semble qu'il y'en a d'autres des sites comme ça, j'en vois un juste au dessus de mon post là

bref y'a pas de problème avec CM juste il nous faut un tableau propre à PCI

et puis je rappelle encore une fois que vous pouvez profiter aussi de poster vos OC pour vous inscrire dans la basede données matos/OC de dark26, voir les liens de ma signature... ça peut être utile pour vous (lien en signature) ou pour la communauté (info statistique sur les OC, le matos choisi, etc etc...)

ouala ouala

:8

Modifié le 26 novembre 200420 a par Mikeizbak

ou alors ce qui serait cool, ce serait un tableau à remplir de manière dynamique par chaque membre avec upload d'un screen obligatoire, et validation par un modérateur.

que penses-tu de l'idée ?

Moi (meme si c'est pas a moi qu'on a posé la question :8 )

J'en pense du bien

Ca serai mieux foutu et plus clair surtout

Toujours pas encore mise à jour ? :8

ou alors ce qui serait cool, ce serait un tableau à remplir de manière dynamique par chaque membre avec upload d'un screen obligatoire, et validation par un modérateur.

que penses-tu de l'idée ?

bin, ça a l'air bien mais

"un tableau à remplir de manière dynamique par chaque membre"

ça ressemble à quoi ça? :8

bin, ça a l'air bien mais

"un tableau à remplir de manière dynamique par chaque membre"

ça ressemble à quoi ça? :8

Ben une page

Avec des champ a remplir

Pseudo... (enfin les truc qui faut pour que le record sois accepté)

Et un screen de l'o/c

Apres le top, mais je sais pas si ca ce fait

C'est qu'il faudrai une page caché pour les modo avec les truc que les membres ont posté, et une case "oui" et une "non", et le modo coche en fonction de sa verif, et quand il fais envoyé

Si c'est non ca envoi un mail auto au gars qui a posté pour lui dire que c'est refusé, et si c'est oui ca poste sur le tableau automatiquement

Si vous voulez des idées j'en ais, pour la realisation par contre j'suis plus la

on pourrait aussi demander au créateur de cpu-z de vérifier la validité de tous les o/c mais la on exagère quand même! :8

non si vous voulez une solution simple, vous faites comme hal2002 avec le top 3dmark

enfin je propose quoi!

Ben une page

Avec des champ a remplir

Pseudo... (enfin les truc qui faut pour que le record sois accepté)

Et un screen de l'o/c

Apres le top, mais je sais pas si ca ce fait

C'est qu'il faudrai une page caché pour les modo avec les truc que les membres ont posté, et une case "oui" et une "non", et le modo coche en fonction de sa verif, et quand il fais envoyé

Si c'est non ca envoi un mail auto au gars qui a posté pour lui dire que c'est refusé, et si c'est oui ca poste sur le tableau automatiquement

Si vous voulez des idées j'en ais, pour la realisation par contre j'suis plus la

+1

un formulaire en fait, ce serait cool

pour la validité des Overclock, je peux essayer de m'arranger pour avoir ce soft, mais pas avant que la base soit en fonction

il nous faudrait un Programmeur :8

bien que cela ne soit pas vraiment compliqué, je n'y connais que dalle

Ben une page

Avec des champ a remplir

Pseudo... (enfin les truc qui faut pour que le record sois accepté)

Et un screen de l'o/c

Apres le top, mais je sais pas si ca ce fait

C'est qu'il faudrai une page caché pour les modo avec les truc que les membres ont posté, et une case "oui" et une "non", et le modo coche en fonction de sa verif, et quand il fais envoyé

Si c'est non ca envoi un mail auto au gars qui a posté pour lui dire que c'est refusé, et si c'est oui ca poste sur le tableau automatiquement

Si vous voulez des idées j'en ais, pour la realisation par contre j'suis plus la

lol

genre la BDD de Dark mais avec un process de validation

hmmmm

bin il a été question d'intégrer la dite base de données au forum passé un temps...

alors il est peut-être possible d'en dériver une BDD plus succinte avec un mécanisme de validation, dédiée à l'overclock :8

par contre moi je suis pas programmeur

faudrait voir avec Tristan

sinon en attendant un bête tableau

sinon en attendant un bête tableau

C'est dans les vieux pots qu'on fait la bonne soupe

C'etait l'expression du jour. Merci

=>[].

Sinon, y'a qu'a créer un soft de validation d'oc du genre cpu-Z, made in PCI

A l'aide des section "Prog + OC + Hard"

Modifié le 26 novembre 200420 a par Psylohk

y'a déjà un projet de bench PCI, (PCImark, forcément ) malheureusement j'ai peur qu'il ne soit au point mort

Oui, j'ai deja vu ca, mais un soft style wcpuid ou cpu-z, c'est pas pareil.

J'y connai rien, mais comme ca, d'apparence, ca a l'air plus facile non ??

euh

chuis pas sur

mais bon reste pas moins que j'en sais rien

MIKE !

Je me rappelle par coeur. La taille d'image maximale est 1024x768 !

Là tu me disais que c'est 800x600... o.O

MIKE !

Je me rappelle par coeur. La taille d'image maximale est 1024x768 !

Là tu me disais que c'est 800x600... o.O

oui c'est vrai j'ai du parler de 1024X768 par le passé...

seulement avec une image en 1024, il faut rajouter la largeur du forum (avatar, bords etc....) et donc sur du 1024, c'est chiant...

et d'ailleurs du 1024 sur le forum affiché en 1280 ça déforme

c'est pour ça que 800X600 serait mieux, même si ça risque d'être encore limite en 1024, mais bon...

bon j'ai décidé comme ca et je me suis inscrit chez cooling masters et j'ai posté pour figurer dans la BDD

* Pseudonyme : Hal2002

* Marque du processeur et Type du processeur : AMD Athlon 2600+

* Fréquence d'origine : 1917 MHz

* Fréquences du processeur overcloké : 2500 MHz

* Fsb / coéfficient / Vcore du processeur : 200 MHz / x12.5 / 1,85 V

* Carte mère : Abit NF7-S

* Marque et modéle de la RAM : Corsair CMX PC3200 C2

* Fréquence / Timmings / voltage de la RAM : 200 MHz 2-3-3-11 / 2.9 V

* Refroidissement : aircooling SP-97 + Enermax 92

Voila mon OC actuel, cela fait plusieur mois que je rode le CPU et je pense pouvoir pousser plus loin sous peu (dés que j'ai le temps en fait )

Modifié le 21 décembre 200420 a par Hal2002

Un Update :

passage en 215*11, tout le reste restant identique.

Stable à 52-53° sous folding @ home et T° ambiante à 24-26 en ce moment.

Content de lui ^^

Modifié le 22 décembre 200420 a par m00t

On peut m'expliquer l'intérêt de la manoeuvre sachant qu'une BDD pareille existe déjà sur HFR et qu'elle est 100 fois plus complète ?

On peut m'expliquer l'intérêt de la manoeuvre sachant qu'une BDD pareille existe déjà sur HFR et qu'elle est 100 fois plus complète ?

alanou rentre pas tous les scores et bon il verifie pas vraiment tous non plus ... apres je vois pourquoi chaque sites n auraient pas ca Bdd ?

Sinon mon Max Screen sur mon Winnie avec le Box Amd (pierrot tappe 3002mhz avec son xp90 )

Parceque créer une BDD c'est bien ... mais ça attire les boulets .... et comme les posts pas très INtelligents fleurissent pas mal ici .... on essaye d'éviter pour le moment

Mouais pourquoi pas.... bon ben CF signature, et le CPU'z ben je crois qu'il y est sur le topic que j'avais dédié à l'OC de mon 1800+..... ya qu'a chercher... cool, une BDD...