Posté(e) le 8 novembre 200420 a salut jaimerai savori pourquoi vous avez changer car moi jai lintention de changer car jai un probleme en ce moment avec explorer mais avant ce probleme explorere me convenait parfaitement merci a tous pour vos reponse @+
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Salut en dehors des éventuels envois a microsoft (message d'erreurs), rien que la navigation par onglet par lesquels on peut basculer par un simple ctrl+tab et l'antipopup qui marche a merveille sans rien rajouter, je n'utilise plus que firefox, simple, tabulationesque (comprenne qui pourra), et plus de fenêtre en trop...En bref le navigateur idéal
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Tout d'abord parceque ma connection marche mal et souvent mon acces internet bloque pendant 30sec ... Et ca le fait moins avec Mozilla / Firefox et FileZilla... J'en ai donc conclu que les soft lobres étaient bien meilleur pour un bug si peu connus ! Donc meilleur en général ! En plus Mozilla / Firefox a plein d'atouts : Multi-Utilisateurs Moins de Failles / Failles Moins Importantes / Failles découvertes grâce à leur cadeau de 500€ / Failles résolues rapidement En gros meilleure Sécurité (ne serait-ce que par le fait que Firefox a moins d'élement en commun au noyau windows que Internet Explorer si vous voyez ce que je veux dire) en gros par paranoïlla .... Par Idéologie Par curiosité Pour bloquer les pop_up, meilleur gestion des cookie et script Javascript Pour avoir aussi un client Mail / un client IRC / et un composeur HTML Pour ne pas avoire de bares de tahces publicitaires en plus C'est vrai que le gestionnaire de download est bien simpa Modifié le 8 novembre 200420 a par Sarvok
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Pour moi c'est : 1/ Anti pop-up 2/ Navigation par onglets 3/ Plug-ins super cools (AdBlock, la météo...) Et biensûr la sécurité\vie privée (gestion des cookies, failles patchées rapidement...)
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Wep, curiosité tout d'abord, la simplicité d'emploie, la stabilité de l'ensemble. La navigation par onglet, vraiment une bonne idee. L'anti-pop UP. Le gestionnaire de download bien plus rapide que celui par défaut d'IE. (je n'ai meme pas chercher a rajouter un truc pour accelerer les DL depuis que je suis sous Firefox). Bref jusqu'ici, que du bon. Ah si juste un truc, penser a installer la machine virtuel JAVA, certains site en ont besoin.
Posté(e) le 8 novembre 200420 a y a vraiment besoin de preciser pourquoi on passe à autre chose que ie??
Posté(e) le 8 novembre 200420 a essaye le et tu vas comprendre vite pourquoi tout le monde a fait ce choix
Posté(e) le 8 novembre 200420 a non, non, t'as pas compris ca fait belle lurette que je suis passé au renard... Dans le sens ou toutes les raisons sot bonnes pour passer à autre chose que IE... Modifié le 8 novembre 200420 a par nykho
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Tout ce qui a été dit précédemment + Favoris affichés sur la page où vous surfez Le système d'onglet est très pratique en tout cas.
Posté(e) le 8 novembre 200420 a et maxthon dans tout ca? d'accord il est basé sur explorer mais ca reste pratique et leger com tout. ok je sors.^^
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Auteur salut je suis entrain de tester firefox je le trouve plus rapide et plus cliair MAIS JAI UN GROS PROBLEME AVEC jai des texttes defiilant sur des sites qui saffichent pas et qd jinstale le plug in il me dise pas de plus in disponible pour ca vous en pensez quoi?? @+
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Y'as déjà plein de topic traitant de FireFox, arrêter d'en créer à chaque jour.
Posté(e) le 8 novembre 200420 a c'est vrai qu'on aurait dû lui signaler celui de centralisation Modifié le 8 novembre 200420 a par Scaramouche
Posté(e) le 8 novembre 200420 a non, non, t'as pas compris ca fait belle lurette que je suis passé au renard... Panda
Posté(e) le 8 novembre 200420 a en ouvrant explorer, le disque grattait 3 fois, puis fermeture d'explorer.. install de firefox... constat des performances inférieures du fait qu'il ne peut utiliser les fichier déjà en mémoire sous xp.. puis formatt.... retour sous explorer à quand un éditeur de noyau afin de se débarasser des programmes intégré de plus en plus ridicule.... et le recompiler afin qu'il ne charge en mémoire que les fichiers lié aux application utilisé...
Posté(e) le 8 novembre 200420 a en ce qui me concerne, c'est d'un point de vue de sécurité que ca m'interesse, on sens sur des sites bourré de spywares qu'il est solide et qu'il contient nettement moins de failles. en plus de ca, Explorer et Internet explorer son très proches, donc toutes les barres de recherche et autres conneries de spywares s'inserrent plus facilement avec IE que Firerox. en plus tu n'auras jamais ta page de démarage changée, bref ca t'évite un max de problèmes.
Posté(e) le 8 novembre 200420 a en ce qui me concerne, c'est d'un point de vue de sécurité que ca m'interesse, on sens sur des sites bourré de spywares qu'il est solide et qu'il contient nettement moins de failles.en plus de ca, Explorer et Internet explorer son très proches, donc toutes les barres de recherche et autres conneries de spywares s'inserrent plus facilement avec IE que Firerox. en plus tu n'auras jamais ta page de démarage changée, bref ca t'évite un max de problèmes. je veux pas te manquer de respect, mais tu dois aller sur de ssites pas jolie jolie pour te retrouver avec des barres non désiré et autres truc.. perso je fais un contrôle des cookie 100% manuels (long au début..), et je ne surf que sur des sites utiles.. malgré l'infinité d'internet, t'as qu'à pas flurter sur les sites de warez ou de porn, et jamais t'aura de problème.. autrement, donne nous la liste des sites web que t'as visité ce mois ci et on te retrace tes bibites en moins de 2 mon amis...
Posté(e) le 8 novembre 200420 a à quand un éditeur de noyau afin de se débarasser des programmes intégré de plus en plus ridicule.... et le recompiler afin qu'il ne charge en mémoire que les fichiers lié aux application utilisé... Ca s'appelle Linux
Posté(e) le 8 novembre 200420 a Ca s'appelle Linux merde, les topic c'est comme les échecs, et j'ai pas prévu ce revirement... merci d'en rester là et ne pas polluer ce topic non !! non !!! j'ai pas dis que j'aime pas linux..noooooooooonnnn !!!!
Posté(e) le 8 novembre 200420 a en ouvrant explorer, le disque grattait 3 fois, puis fermeture d'explorer.. install de firefox... constat des performances inférieures du fait qu'il ne peut utiliser les fichier déjà en mémoire sous xp.. puis formatt.... retour sous explorer à quand un éditeur de noyau afin de se débarasser des programmes intégré de plus en plus ridicule.... et le recompiler afin qu'il ne charge en mémoire que les fichiers lié aux application utilisé... Tu peut configurer les services à ouvrir au démarrage automatiquement.
Posté(e) le 9 novembre 200420 a je veux pas te manquer de respect, mais tu dois aller sur de ssites pas jolie jolie pour te retrouver avec des barres non désiré et autres truc..perso je fais un contrôle des cookie 100% manuels (long au début..), et je ne surf que sur des sites utiles.. malgré l'infinité d'internet, t'as qu'à pas flurter sur les sites de warez ou de porn, et jamais t'aura de problème.. autrement, donne nous la liste des sites web que t'as visité ce mois ci et on te retrace tes bibites en moins de 2 mon amis... Pourquoi devrait-il limiter son utilisation et sa navigation parce qu'il a un navigateur tout nul ? Il peut très bien aller sur ce genre de sites (si il reste dans le cadre de la légalité) si ça lui fait plaisir et justement avec firefox tu as beaucoup moins de problèmes (rien que l'anti pop-up c'est une perle pour ça) Pour comparer c'est un peu comme si dans ton garage tu avais deux voitures : l'une pas trop performante mais en gros ça va pour aller faire les courses chez "chut chut pas de marques" l'autre une bonne caisse robuste et polyvalente (courses chez "chut chut", rallys raides, compétitions sur circuits) vachement customisables (merci les plug-ins pour firefox) et mises à jour très souvent (comparée à l'autre) Dans mon cas, le choix est vite fait, je prends la seconde voiture Bon OK j'ai caricaturé un peu mais si tu as abandonné FireFox en l'ayant utilisé 30 minutes et en ayant remarqué qu'il prend 20 Mo de plus en RAM et bien c'est vraiment dommage... Perso ça va faire plusieurs mois que je l'utilise et je découvre encore assez régulièrement des fonctionnalités et pour rien je ne retournerai sous IE.
Posté(e) le 9 novembre 200420 a Tu peut configurer les services à ouvrir au démarrage automatiquement. non.. en fait si tu connais la manip pour virer msn/explorer du noyau tu m'le dis.. j'ai même tester un truc registre pour faire s'afficher des constituant windows masqués par default dans 'composant windows'.. mais je peux pas les désinstaller..
Posté(e) le 9 novembre 200420 a Je l'ai fait, alors ca se fait. Install LiteStep, excellent gestionnaire de bureau et autre. Les boites de dialogue reste les mêmes, mais explorer n'est plus utilisé.
Posté(e) le 9 novembre 200420 a Je l'ai fait, alors ca se fait. Install LiteStep, excellent gestionnaire de bureau et autre. Les boites de dialogue reste les mêmes, mais explorer n'est plus utilisé. et au final tu peux virer toutes les clé de explorer ? iexplore etc.. ? sans bug ? cool car là au moins l'utilisation de firefox prends tout son sens... autrement c'est comme ouvrir openoffice avec msoffice au démarrage.. (j'aime virer des truc mémoire car j'ai que 256mo )
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.